teez

Rozumiem firmę i argumenty za hostowaniem tego w Cloudzie. Pod kątem supportów jest to o wiele prostsze (i tańsze), bo zamiast dopytywać klienta o logi/ustawienia serwera etc. mają sami dostęp do wszystkiego na wyciągnięcie ręki. Mogą aktualizować produkt bez czekania aż klient to zrobi (czyli nie trzeba supportować starych wersji nie wiadomo jak długo). Mogą przeprowadzać testy nowych funkcjonalności w pewnej skali (np. sprawdzając coś tylko u 10% klientów), bo w razie czego szybko wydadzą nową wersję. No i wiadomo - mogą więcej kasować. Nie zdziwie się jak w długim terminie będą mieli w planach całkowite dążenie do wersji only cloud, bo taki SH to trochę jest wrzód na pupie dla supportów. Ciekaw jestem jak się sytuacja rozwinie dalej. Na forum przy którym pracuję mamy dość sporo modyfikacji, które są wykonywane bezpośrednio na plikach IPB (takie wymagania, że IPB nie przewidziało aż tak dalekiej customizacji) i pisanie tego wszystkiego od zera... ehh, będzie bolało. Pożyjemy, zobaczymy. Mam tylko nadzieję, że support na 4.7 będzie faktycznie te kilka lat, bo pamiętając jak wyglądała wersja 4.x na początku to jednak trochę czasu zajęło zanim było to faktycznie w pełni funkcjonalne. Nie ma też co się dziwić - mówimy o dość dużym sofcie, ale też jednocześnie każda aktualizacja trochęboli przy customowych zmianach więc nie chciałbym tego przechodzić zbyt często (a podejrzewam, że na począku taki rytm wydawniczy przyjmą).

Im dalej w las tym ciekawiej. 'select * from' powoduje infinity loading Ustawienie w wyszukiwanu przedziału czasu np. 02.03.2010 - 04.03.2010 wyświetla zawartość z 03.03.2010 (co jest ok), ale jak się 04.03.2010 zmieni na 03.03.2010 to tej zawartości z 03.03.2010 nie ma. Trochę nieintuicyjne. Wyszukiwanie 'improv' znajduje tylko tematy w których jest dokładnie słowo 'improv', gdzie w tym samym momencie wyszukiwanie 'improve' znajduje wyniki z 'improvements' Kolejna porcja uwag poleciała do IPB. Może macie też coś od siebie to chętnie się dowiem. Wyszukiwarka jest dość istotną funkcjonalnością na forum przy którym pracuję i trochę słabo jeżeli tak to ma wyglądać. Chyba bez zaprzęgnięcia elastica ciężko tutaj zbyt wiele oczekiwać.

FYI:

Sprawdziłem przed wysłaniem Ticketa. Ten sam problem występuje na IPS. https://invisioncommunity.com/search/?q=test&quick=1&type=forums_topic&nodes=180 po przejściu na 2 stronę Tak jakby parametr '&nodes=180' gubił się w trakcie przechodzenia po stronach. Ale jak się go doda: https://invisioncommunity.com/search/?&q=test&type=forums_topic&page=2&search_and_or=or&sortby=relevancy&nodes=180 do linku to niestety wynik jest taki: Dam znać jak dostanę jakąś odpowiedź

Yup, to następny krok. Myślałem, że moze ktoś na ize temat zbadał i akurat zna odpowiedź.

Nope, to nie to. Przynajmniej u mnie przebudowanie indeksów nie pomogło nic, a nic. W moim przypadku jest ciekawiej - pokazuje 257 wyników (3 strony), a jak się przechodzi na drugą stronę to.. jest pusto. ? Stad sprawdzenie jak to wygląda na IZE.

Dokładne wyszukiwanie znajduje się pod linkiem, który wrzuciłem w pierwszym poście - https://forum.invisionize.pl/search/?q=test&quick=1&type=forums_topic&nodes=215 Ten link jest wystarczający do odtworzenia błędu. Po otworzeniu zobaczysz: A jak klikniesz "2": dzieje się magia @aXen nie jestem pewny czy to na pewno błąd czy może celowy mechanizm.

Hej, co jakiś czas wyszukiwarka zaskakuje mnie swoimi mechanizmami. Weźmy sobie takie proste wyszukiwanie w jakimś przykładowym dziale: https://forum.invisionize.pl/search/?q=test&quick=1&type=forums_topic&nodes=215 Znaleziono 57 wyników, 3 strony. Klikam na drugą stronę - nagle 'znika' wyszukiwanie w dziale Invision Power Board 4 (widoczne na screenie wyżej) i zastaję informację, że Znaleziono 2843 wyników Podejrzewam, że taki mechanizm miał mieć jakiś logiczny sens, ale nie mogę go dostrzec. Czy nie intuicyjniej byłoby gdyby przejście na 2 stronę pokazało mi wyniki z tego działu, który sobie wcześniej zaznaczyłem? Jakieś pomysły skąd takie zagmatwane rozwiązanie?

test

bbb

aaa

Co zrobisz, nic nie zrobisz. Podejrzewam, że zła wersja IPB. Lub:

Access denied for user ''@'localhost' (using password: NO) Bardziej dosadnie się nie da poinformować o złych danych do bazy sql.

[spoiler=test]spoiler with title[/spoiler]

[spoiler=test]spoiler with title[/spoiler]

na PW Ci podeślę zaraz instrukcję co do tego opisu. Co do zarządzania pluginem za pomoca menadżera - u mnie wszystko działa poprawnie. Masz wersję 4.2.x, moze dlatego jest coś nie tak? Nie mam jak tego sprawdzić niestety.

Przeczytaj instrukcję instalacji tapatalka. To nie jest zwykła aplikacja IPS. (patrz wersja 4.1/4.2, różni się!) https://www.tapatalk.com/download_IPBoard.php

Steam group Zobacz plik Aktualizacja w/w modyfikacji dla wersji 4.x Dodający teez Dodano 24.07.2017 Kategoria Płatne modyfikacje 4 Wspierana wersja IP.Board 4.1

Po prostu wczytać z bazy danych, a następnie zrobić w szablonie coś w stylu: <script> {{foreach $data as $marker}} <kod dodaj marker $marker do mapy> {{endforeach}} </script> $data pobrane z bazy w aplikacji i przekazane do szablonu. Takie czytanie z pliku jest dziwne.

To nie lepiej przez bazę danych to zrobić?

Co ty chcesz w ogóle zrobić z tym JS?

w sumie.. czy nie powinno być to uzupełnione pobraniem wyników z bazy (np. aktualnie zapisanym imieniem)?