jasny

Oszołomy. Czy jak wgram po prostu wszystkie pliki to będzie ok ?

klikniecie opcji przywroc nic nie daje. skin jest dedykowany do 3.4.*

tak, mam opcje przywróć. wlaczylem display_errors i wywalilem htaccesss ( i tak nginx z niego nie korzysta przy ustawianiu rewrite rules ). podczas tworzenia tematu wywala blad : Fatal error: Call to undefined method classes_editor_composite::setLegacyMode() in /home/mpcforum/www/acp7/applications/forums/sources/classes/post/classPost.php on line 234

moj editorLoadJs wyglada tak:

Od momentu upgrade przez ips z 3.3 do 3.4.2.

możesz rozwinąć? jak to zrobić dokładnie?

łaaaaa. używam nginx. nie będzie mi działać .htacess

na mobile wystepuje tez ten blad. nie mam standardowego skina od lat edit: nie dziala wszystko z tworzeniem nowej zawartosci - posty, tematy, pm itp

niestety to nie problem z przebudową

Hej, Na forum wywala mi error 500 przy próbie kliknięcia w link "nowego tematu". Miał ktos podobny problem?

Dziękuję! Czy jest tutaj ktoś kto w sposób podobny podjąłby się modyfikacji tego skina ?

Hej, Wiecie może co to jest za skin ? http://www.cshacked.pl/ Ewentualnie kto go wykonywał?

Niestety nie hula. edit: oj, niechcący w złym miejscu podmieniałem wartość.

Hej, Popełniłem wyłączenie sidebara na stronie głównej tak jak tutaj : po chęci powrotu do poprzednich ustawień okazało się że nie można przejść tą samą ścieżką. Wie ktoś co zrobić aby sidebar powrócił?

Przy okazji bardziej krytyczne : 2 # Time: 120902 10:57:49 # User@Host: root[root] @ localhost [] # Query_time: 17.939682 Lock_time: 11.948590 Rows_sent: 9 Rows_examined: 8419229 SET timestamp=1346576269; SELECT p.*,m.member_id as mid,m.name,m.member_group_id,m.email,m.joined,m.posts, m.last_visit, m.last_activity,m.login_anonymous,m.title as member_title, m.warn_level, m.warn_lastwarn, m.members_display_name, m.members_seo_name, m.member_banned, m.has_gallery, m.has_blog, m.members_bitoptions,m.mgroup_others,pp.*,w.wl_id,pc.*,rep_index.rep_rating as has_given_rep,rep_cache.rep_points, rep_cache.rep_like_cache FROM mpc_posts p LEFT JOIN mpc_members m ON ( m.member_id=p.author_id ) LEFT JOIN mpc_profile_portal pp ON ( m.member_id=pp.pp_member_id ) LEFT JOIN mpc_members_warn_logs w ON ( w.wl_content_app='forums' and w.wl_content_id1=p.pid ) LEFT JOIN mpc_pfields_content pc ON ( pc.member_id=p.author_id ) LEFT JOIN mpc_reputation_index rep_index ON ( rep_index.app='forums' AND rep_index.type='pid' AND rep_index.type_id=p.pid AND rep_index.member_id=420003 ) LEFT JOIN mpc_reputation_cache rep_cache ON ( rep_cache.app='forums' AND rep_cache.type='pid' AND rep_cache.type_id=p.pid ) WHERE p.topic_id=684636 AND p.queued=0 ORDER BY p.pid asc LIMIT 450,10; 3 # User@Host: root[root] @ localhost [] # Query_time: 22.638749 Lock_time: 16.553819 Rows_sent: 9 Rows_examined: 8419229 SET timestamp=1346576269; SELECT p.*,m.member_id as mid,m.name,m.member_group_id,m.email,m.joined,m.posts, m.last_visit, m.last_activity,m.login_anonymous,m.title as member_title, m.warn_level, m.warn_lastwarn, m.members_display_name, m.members_seo_name, m.member_banned, m.has_gallery, m.has_blog, m.members_bitoptions,m.mgroup_others,pp.*,w.wl_id,pc.*,rep_index.rep_rating as has_given_rep,rep_cache.rep_points, rep_cache.rep_like_cache FROM mpc_posts p LEFT JOIN mpc_members m ON ( m.member_id=p.author_id ) LEFT JOIN mpc_profile_portal pp ON ( m.member_id=pp.pp_member_id ) LEFT JOIN mpc_members_warn_logs w ON ( w.wl_content_app='forums' and w.wl_content_id1=p.pid ) LEFT JOIN mpc_pfields_content pc ON ( pc.member_id=p.author_id ) LEFT JOIN mpc_reputation_index rep_index ON ( rep_index.app='forums' AND rep_index.type='pid' AND rep_index.type_id=p.pid AND rep_index.member_id=420003 ) LEFT JOIN mpc_reputation_cache rep_cache ON ( rep_cache.app='forums' AND rep_cache.type='pid' AND rep_cache.type_id=p.pid ) WHERE p.topic_id=684636 AND p.queued=0 ORDER BY p.pid asc LIMIT 450,10;

Hej, Przeglądam właśnie slow query i trafiłem na takie query # Time: 120902 10:42:54 # User@Host: root[root] @ localhost [] # Query_time: 15.439002 Lock_time: 0.000215 Rows_sent: 10 Rows_examined: 42533288 SET timestamp=1346575374; SELECT p.*,m.member_id as mid,m.name,m.member_group_id,m.email,m.joined,m.posts, m.last_visit, m.last_activity,m.login_anonymous,m.title as member_title, m.warn_level, m.warn_lastwarn, m.members_display_name, m.members_seo_name, m.member_banned, m.has_gallery, m.has_blog, m.members_bitoptions,m.mgroup_others,pp.*,w.wl_id,pc.*,rep_index.rep_rating as has_given_rep,rep_cache.rep_points, rep_cache.rep_like_cache FROM mpc_posts p LEFT JOIN mpc_members m ON ( m.member_id=p.author_id ) LEFT JOIN mpc_profile_portal pp ON ( m.member_id=pp.pp_member_id ) LEFT JOIN mpc_members_warn_logs w ON ( w.wl_content_app='forums' and w.wl_content_id1=p.pid ) LEFT JOIN mpc_pfields_content pc ON ( pc.member_id=p.author_id ) LEFT JOIN mpc_reputation_index rep_index ON ( rep_index.app='forums' AND rep_index.type='pid' AND rep_index.type_id=p.pid AND rep_index.member_id=720337 ) LEFT JOIN mpc_reputation_cache rep_cache ON ( rep_cache.app='forums' AND rep_cache.type='pid' AND rep_cache.type_id=p.pid ) WHERE p.topic_id=377763 AND p.queued=0 ORDER BY p.pid asc LIMIT 2310,10; Czy może ktoś powiedzieć skąd to query? Albo jeszcze lepiej jak się dowiedzieć co wywołuje to querry ?

Dziękuję DawPi

A możemy się posługiwać liczbami a nie wyrażeniami typu "bardzo dużej" bliżej niekoreślonego "limitu dla jednej operacji" , "nie rady przenieść kilkuset" , "bardzo wiele"? Obecnie mam: 15,75% zarchiwizowany (105999/673186) Przy tym tempie skończy archiwizacje na święta Bożego Narodzenia 2017 roku.

Dla potomności dostałem odp od IPB. Jest to bug wersji 3.3.4 i będzie rozwiązany w kolejnej wersji. Mają zaktualizować to i naprawić dzisiaj. Dam znać jak im poszło. Hostuje to w hetznerze na zmaxowanym EX10, ale ledwo zipie. Notabene szukam sprytnego admina elroy, jak będziesz miał jakieś problemy serwerowe to mogę się podzielić doświadczeniem

6 lat nie sprawiało problemów. 4921937

O jakiej opcji mówisz? Kodowanie jest zepsute na iso ( szybkie odpowiedzi, blogi i inne gdzie jest uzywane 3rd party software ).

up :-)

Jakub? Możesz bardziej konkretnie i technicznie odpowiadać ? Twój post nic nie wniósł.

Nie chcę zmieniać na utf8 tylko z powodu przyczyny powyżej. Zmiana na utf w moim przypadku do skomplikowana operacja, której sam nie jestem w stanie w prosty i przyjemny sposób przeprowadzić. :-)

No dobra, ale nawet jak robi co 15 minut to nie archiwizuje całości tylko jakąś skromną część.