miszko

Jak to ja, zanalizowałem problem. To znowu problem IPB.... Gdy otwieramy edytor pod spodem dochodzi do połączenia się z serwerami IPB, a dokładniej z adresem http://ips-skin-gen.invisionpower.com/index.php Formułka łączenia wygląda tak, czyli widzimy tutaj swój kod licencji. Oczywiście wstrzeliwując swóje dane tutaj zawsze jest 404. Odpowiedź od serwera to plik skinGenJsonCache.js, który się generuje w folderze /cache, niestety mój zawartość tą którą widać klikając w link czyli odp. nginxa, że mamy 404. Niech ktoś z Was spróbuje stworzyć nowy skin i otworzyć ten edytor i da znać.

Załapałem się na darmową zmianę i odnawiałem licencję. Wczoraj usunąłem domenę starą, w sumie to Support mi usuwał, bo IPB ma jakiś problem z tym (coś z ich serwisem). Następnie dałem fresh install na nowej domenie, wszystko poszło ok i działa. Tylko z tym edytorem jest problem. Do supportu już pisałem, ale wolałem się jeszcze poradzić tutaj.

Witam, utworzyłem nowy styl, mam przycisk do przejścia do edytora wizualnego. Otwieram go, przechodzę do nowej strony, ale niestety nic się nie pojawia. Próbowałem z różnych przeglądarek. Mam aktywną licencję, co prawda dopowiem, że wczoraj resetowałem URL i wykonałem czystą instalację na nowej domenie. Licencje złapało, w moim panelu admina jest jako aktywna. Jedynie co mnie dziwi to, że w panelu Client Area na IPB jeszcze nie powiązało nowej domeny z licencją. Może tutaj tkwi problem i przez to edytor się nie odpala, chociaż dziwne by to było, skoro u mnie jest licencja aktywna i data wygaśnięcia jest dużo do przodu. Dzięki za wszelkie sugestie. Używam wersji 3.4.9.

Źle to napisałem - mówię o pierwszym zdaniu, bo tego się już dowiedziałem. Chodziło mi o dodatkowe licencje czy też można pobierać w dół. Dzięki za odpowiedź. Sami się odezwaliście to też pociągnąłem temat.

A gdybym kupił IPS4 to "co w dół" mogę pobrać? Dobrze rozumiem, że jeżeli kupię dla przykładu opcję Download dla IPS4 to będę mógł pobrać też IP.Download dla IPB3?

Kupię licencję IPB3, najlepiej aby miała dodatkowe moduły takie jak IP.Content IP.Downloads IP.Gallery IP.Blog (niekoniecznie) Będę również zainteresowany kupnem niepełnej licencji, jeżeli czegoś z listy powyżej brak. Oferty na PW. Proszę o poważne oferty. Jeżeli ktoś się zawiódł na IPS4 to też mogę przemyśleć kupno. Faktura VAT będzie dodatkowym atutem.

Kupię licencję IPB 3.2 - samo forum. Nie potrzebuję dodatków. Oferty tutaj lub PW.

Nowe informacje. Dzisiaj zrobiłem kolejne testy. Do IPB doinstalowany został IP.SEO. Reszta bez zmian w związku z linkami do tematów/postów. Do vB został doinstalowany vbSEO. I teraz najciekawsze wyniki! Po tych zmianach VB spadł z wydajnością. Dzisiaj serwer testowy był ciut bardziej obciążony i zrobiłem testy od nowa. IPB bez IP.SEO i VB bez vbSEO wyniki miały zbliżone (około 11 tys. obsłużonych żądań). Tak więc 11 tys. trzeba uznać za referencyjną jednostkę do porównania. Za to ciekawsze są wyniki po dodaniu modyfikacji. IPB z modem vB z vbSEO Czyli... IPB bez zmian, ale za to VB spadło i to muszę przyznać dużo. Po szybkim przejrzeniu vbSEO jest rozbudowane, ma dużo rzeczy, ale to właśnie jest jego zgubą. Za to przy zastosowaniu podstawowych procedur w VB do generowania przyjaznych linków (prosty mod znaleziony na ich stronie polegający na włączeniu MODREWRITE w CP i dopisaniu reguł do .htaccess) nie ustępuje wydajnością IPB. Testy wykonałem po dwa razy. Decyzja zapadła... dam znać jak serwis wystartuje, ale chyba domyślacie się mojego wyboru

Tak. AB robiłem testy. Te testy miały na zasadzie sprawdzenie obciążenia dla pojedyńczego wywołania. W IPB dużo jest oparte o Ajax i część rzeczy nie wymaga przeładowania strony, aby ją wykonać. Stąd pewnie zaawansowane testy z różnymi scenariuszami rozwiązałyby kwestię co jest szybsze. Mówię, to musi być naprawdę duże forum, aby aż tak obciążyć.

Po walkach wgrałem bazy. Referencyjna baza była ta sama, baza phpBB2 by Przemo (nie trzeba robić konwersji do zwykłej wersji). Obydwa skrypty mają dosyć dobrze rozbudowane konwertery. IPB ciut dłużej wykonywał konwersję, ale z miejsca synchronizował forum i posty. vB samą konwersję wykonał w 3 minuty z tym, że dużo czasu poszło na późniejszą synchronizację. Zwycięży nie wybieram, gdyż obydwa skrypty mają dobre konwertery i podobne wyniki. Na test poszedł temat z 3800 postami. Na stronę było ładowanych 20 postów. Założenia testu te same co w 1 poście. Skrypty były wyczyszczone. IPB VB phpBB przemo Proszę pamiętać, że założenia są dosyć duże. Zakładamy, że utworzymy po 200 połączeń i każde z nich żądać będzie odsłony do 10 000 stron. -> IPB 11330 wywołań obsłużonych -> VB 13148 wywołań obsłużonych -> phpBB by Przemo 8383 wywołań obsłużonych

Z drugiej strony jakby dobrze ReWrite napisać, może by się udało Tylko samo forum powinno umieć też to obsługiwać. Pewnie trochę pracy będzie, więc zostanę przy tym co jest i z czasem się pomyśli. Dzisiaj jak mi starczy czasy zrobię testy. VB i IPB obciążę bazą postów na podstawie referencyjnego forum działającego na Przemo i podam wyniki. Tak tylko dla ciekawości.

Nie znalazłem, ale widzę, że to sprawa skórki niż skryptu. Na innych skórkach jest ok. Wybór raczej padnie na IPB, mam grono zaufanych użytkowników i wszyscy prawie jednoznacznie oceniają wyższość IPB. Mam pytanie. Chcę wziąć pełen pakiet IPB z tym, że chciałbym rozrzucić podserwisy na subdomeny. Np. Dowload na download.moja_domena.pl, Blog na blog.moja_domena.pl i tak dalej? Jak to się będzie miało do tego, że jeżeli jakiś post na forum wypromuję do roli artykułu/wpisu na blogu to czy nie będzie problemów z linkowaniem? Czy taki myk z subdomenami jest możliowy?

Wszystkiego się mieć nie da vB może wygrywa i do dosyć znacznie, ale pewnie też dlatego, że jest mało obciążony. W testowanym IPB działał download, galeria, coś tam było jeszcze wrzucane. Więc z pewnością ciut większe obciążenie było. Zrobię ponownie testy z całkowicie czystymi skryptami zaraz po instalacji. A nadal nie usłyszałem o problemach pod Opera. Czy te problemy z kursorem dotyczą tylko konkretnego stylu czy IPB? Jeżeli stylu to się przerobi, jak IPB też się przerobi, ale ciut więcej grzebania

Dzięki za odpowiedź. Chciałbym też usłyszeć o Waszym zdaniu nt. wydajności w konfrontacji z przeprowadzonymi testami. Duzi gracze jak np. Nvidia korzystają z IPB, ale znam równie duże fora które działają w oparciu o vB. Wybór raczej padnie z obiektywnych odczuć niż z możliwości - te testy wykonałem dla ciekawości A patrząc na przeszłość co jaki czas pojawia się nowa wersja? Czy jeżeli wykupię teraz to jest szansa, że załapię się jeszcze na bezpłatny upgrade do nowszej wersji? Wiem, wiem - pytanie z serii "a skąd mamy wiedzieć", ale może coś wiecie Co do GG, to można zrobić port z Przema. Tam po pewnych zmianach nadal protokół chodzi. Sam nawet te zmiany robiłem i działa ok.

(Jakiś timeout macie i nie mogę już poprzedniego tematu edytować.) Dodam jeszcze jeden test. Test polegał na załadowaniu wybranego tematu, w temacie są 3 posty. Trochę linijek tekstu i jeden quote. IPB - Finished 18740 requests vB - Finished 26028 requests