Numb3R

fajnie i bardzo merytorycznie to opisałeś. Wiem ile trudy, i cierpliwości wymaga tworzenie dobrej strony i akurat na tym forum zjadłem zęby. Miało chwile szczytu i upadku ale jakoś kręci. Zapytałem się odnośnie problemu bo nawet jak miałem unikalną treść strona była daleko. Filtra lub bana nie dostaniesz za byle co. Musiałbyś chyba linkować nie wiem jak, gdzie i jak nędzne opisy udostępniać by tak się stało, trzeba było by oszukiwać. Nie spotkałem się z osobą co dodawała unikalne treści do artykułów, pressli, robiła to systematycznie i powoli...by dostać bana i filtra. Chyba że oferta z allegro dodaje 60 wpisów dziennie...Algorytm może i się zmienia ale i tak jego główne wartości zostają podobne. Gdyby nagle zmienili go nie wiadomo jak pozycjonowanie było by wielkim problemem. Strony nie mam pierwszy tydzień tylko kilka lat i nie rzucam się na page ranki. Zapytałem logicznie o podstawowe rzeczy. o które pytał nie jeden. gdybym poszukiwał porady moralnej w moim pytaniu to zapytałbym na forum samosia.pl

no oki, bo ja mapę załączyłem w panelu google dla webmasterów i ona aktualizowana jest systematycznie i pingowana do googla. postąpie wg Twojej rady

aha czyli zawartość powinna zostać skasowana. Nie bardzo rozumiem z tym umieszczeniem linku do sitemapy w pliku robots, jaki to ma cel?

dobrze, a co mógłbyś jeszcze polecić w sprawach optymalizacyjnych , ewentualnie zwiększających ruch. - umiejętne pisanie tytułów? - bezdyskusyjnie unikalne treść. A jak oceniasz wewnętrzne linkowanie. Na kilku serwisach o tematyce muzycznej i nie tylko spotkałem artykuły, które w swojej treści miały linkowane główne frazy, I np wyraz sety przekierowaywał do działu z setami i tak dalej. Jak wg Ciebie jest odbierany ten zabieg, czy to pomaga? Z jednej strony robot ma większą możliwość przeskoku ale jak wpływają anchory na link?

gdzieś na forum przeczytałem przypadek jakiegoś chłopaka, co jakieś dziwne cuda mu się tworzyły. Czyli powiadasz że nie powinno być z tym problemu?

o to no follow czytalem pewien artykuł że ma się prawdopodobnie zmienić algorytm odnosnie tego odczytu, ponieważ każda strona oczekuje linku wychodzącego a nie chce żadnego dawać..i strony myslą egoistycznie... Dlatego zapytałem no dobrze to zrobię upgrade, ja tylko korzystam z standardowych linków które mają friendly url ustawione w ACP oraz mod rewrite. dodatkowo IPSEO. ZAstanawiam sie odnośnie upgradu czy znów nie bede miał problemów bo jednemu użytkonikowi wywaliło tragiczne błędy, oby mnie to nie spotkało.... jak wygląda obciążenie jakie generuje 3.2.3 ? bo na vps'a nie chce przechodzić, bo ruchu ąż tak masywnego nie mam.?

a teraz zapytam jak wg Was może być pojmowany artybut rell=nofollow. Dziś dużo stron działa egoistycznie, wszyscy oczekiwali by na setki BL by nie dawać zadnego w zamian. Czy strony które mają linki na follow są lepiej premiowane ? przepraszam za post pod poste, myslałem że połączą się. Dobrze tylko mam pytanie czy zrobienie upgradu do 3.2.3 nic nie ulegnie zmianie , bo wtedy to mnie coś strzeli...

nie, oczywiście że nie uważam że te znaki to problem ale chciałbym w jakiejś części poprawić czytelność tego kodu a głównie chodzi mi o meta tagi które są porozrzucane...bybyły u góry a nie tak nisko. Tak ale była dodatkowo wdrożona modyfikacja do linków, która usuwała index i zapewne coś jeszcze jednego dlatego szlag trafił indeksacje. Dodatkowo kolejnym problemem było przeciążenie jakie generuje, bo upgradzie do 3.0.0 hosting odmówił mi wsporacy i strona zniknęła na 3 dni... ta sytuacja była 2 lata lepiej temu. Wszystko od tego czasu się ustabilizowało. Problem mój tyczy się googla który cofa mi pozycję, i bardzo mnie to denerwuje, ponieważ linkuje systematycznie na unikalnych opisach a ono bardzo mozolnie się podnosi.

ze snem akurat nie mam problemu i raczej ta kwestia na to nie wpływa. Problem w tym jest taki że IPB 2.5.6 ktore kiedyś miałem było poezją, kod był ładny przejrzysty a google takie lubie. Po upgradzie na 3.0.0 nie dość że straciłem całe linki w indexie google,a było tego 250 000 (potem odleleżienie moich tematów graniczyło z cudem) ponieważ ktoś mądry nie mógł poinformować użytkowników sieci że friendly url które w wersji 2.5.6 było rewelacyjne pod wersją 3. splajtuje... Dlaczego nie ma już kombajna seo pod wersje 3.0.0 i wyżej bo te wersje ipb są takie rewelacyjne do pozycjonowania? Dlaczego największe forum o pozycjonowaniu i optymalizacji stoi na 2.5.5 ? Rozumiem że strona będzie odwiedzana gdy będzie mieć unikalną treść ale bez wsparcia seo to za wiele nie pomoże, bo niestety dziś konkurencja w sieci jest zbyt duża...

Dla mnie ten na dole ale php jest nie widoczny w źródle a google chyba łatwiej przyswoi taki kod u góry niż ten na dole? chodzi o moje przykłady: ułożony oryginał

Witam wszystkich. Mam pytanie odnośnie poprawnego zoptymalizowania forum na ipb .3.1.4 pod kontem wyszukiwarek Jak ono powinno poprawnie wyglądać, na co powinno się zwrócisz szczególną uwagę?. Rozumiem że strona powinna się szybko wczytywać - także podążyłem w tym kierunku i odchudziłem co się dało. Poprawność kodu... i tutaj pies pogrzebany da się coś z tym zrobić? mam zainstalowane IP SEO, ale też ono wcisnęło meta tagi w miejsce, które nie za bardzo mi opowiada. Ustawiłem odpowiednie tytuły, słowa klucze i contenty ale co dalej, by tematy się lepiej indeksowaly i były czytelne dla robotów. Powiedzcie mi koledzy dlaczego kod jest tak porozrzucany, tyle w nim enterów i innego nieładu...? Adres strony to Forum