Cabura

Jurij.. Takie czasy : ( Wielu ludzi wykonuje ciężką pracę na magazynach, za nie wiele większe stawki mając znacznie większe kwalifikacje niż wymagane w owym ogłoszeniu. Sam jestem po studiach informatycznych (webmaster(ing) i grafika tylko od święta - Posiadam całkowicie odmienną specjalizacje) i nie raz chwytałem się pracy typu hurtownia, produkcja za 1 500 netto ...Można mi współczuć, jak ktoś napisał wyżej : ) ale w realnym życiu mając dzieci lub rodzinę na utrzymaniu - "umiejętności umiejętnościami" Jak człowiek nie chwyci etatu który jest, dzieci pozostaną bez ubezpieczenia a my jako freelancer nie mamy gwarancji na zarobek – Zlecenie albo będzie, albo nie… W przeciwieństwie do comiesięcznych opłat/rachunków które będą na pewno : ) Tutaj mając owy etat i stały dochód nic nie szkodzi by dorobić sobie jako freelancer w domu… Nadal mniemam, że do 1800 brutto jest premia : ) – ale oczywiście zgaduje. Więc 1500-1600zł netto + freelancer i mamy „skromne” „gwarantowane” 2 tysiące na miesiąc… Jeżeli dla kogoś to są śmieszne pieniądze lub uważa, że jego praca jest warta więcej nic nie szkodzi na przeszkodzie by podczas tego etatu szukać innego (lepszego)… A „doświadczenie” zdobyte w owym miejscu na danym stanowisku „w pole nie ucieknie” zawsze to +1 do naszego CV „,że pracowałem tu i tu i zajmowałem się tym i tym” Samo ogłoszenie ma raczej minimalne lub nie wymagające wymagania, więc tak jak napisałem wcześniej... wobec mojego subiektywnego odczucia nie ma w nim nic "dziwnego"

Bardzo ciekawy temat. Mam w spadku forum - Ponad kilka tys. userow... Nie ukrywałem, że jestem początkującym administratorem i napisałem to jawnie : ) Nie mam doświadczenia w administracji forum. "Konkurencja" to wykożystała i na PW lecą zaproszenia do forów i stron konkurencji. Aktualnie forum jest zamknięte. Skrypt MyBB i wykupiona nowa domena pod forum. "Chce to samo otowrzyć" pod nową nazwą i na skrypcie IPB... Jeżeli ktoś ma fajne wskazówki, linki lub sugestie jak mogę sobie radzić z tego rodzaju "spamem" prosiłbym o porady - ala "krok po kroku" : )

Nie wymagaja 3 letniej pracy z Corelem ale 3 letniego doświadczenia jako grafik (i praca w domu tutaj nie ma znaczenia). Czy widzisz gdzieś premie? A wynagrodzenie jest śmieszne z tego względu, że średniej klasy grafik zarobi na własna rękę kilka razy więcej w miesiącu. Premie są praktycznie zawsze, zwłaszcza u pracodawców typu fabryka itp. Premie nie są uwzględniane w ogłoszeniach o prace... Nie spotkałem się z tym. Jeżeli są gdzieś takie ogłoszenia to proszę o link : ) Oni nie szukają średniej klasy grafika, a osoby obsługującej Corel - Tu wystarczą umiejętności po przejściu 2 kursów dvd Corel Draw - Więc o jakim średniej klasy grafiku Ty mówisz ? To nie jest stanowisko dyrektorskie w Państwowej jednostce, że 3 lata doświadczenia to "konieczny" wytycznik ustawowy na dane stanowisko... Można wysłać własne port folio i czekać na odpowiedz, mniemam, że była by bardzo duża szansa o prace mimo nie posiadania 3 letniego udukomentowanego stażu pracy w zawodzie Grafik Komputerowy...

A ja nie wiem co w tym śmiesznego, to standardowa oferta pracy... Jesteśmy w Polsce. Gdybym mieszkał w Wałbrzychu sam bym ją chętnie chwycił : ) Wymagają tylko obsługi Corel Draw, nie wymagają nawet posiadania matury ani statusu studenta (jedynie świadectwo ukończenia szkoły średniej) i praca na jedną zmianę... Nie wymagają absolutnie niczego prócz 3 letniej pracy z programem Corel. To bardzo dobra oferta pracy dla osoby która zaczyna... Trzeba tylko udowodnić, że posiadamy wystarczającą umiejętność w Corelu - Wysłać kilkanaście prac i te 3 lata wymagającego doświadczenia nie będzie tak istotne w procesie rekrutacji. 1 800zł brutto + premia i przy dobrych wiatrach będzie z 1 600zł netto Mają minimalne wymagania wobec przyszłego pracownika - Tak więc zarobki są w tym przypadku w pełni uzasadnione.

Teoria to system pojęć, definicji, aksjomatów i twierdzeń ustalających relacje między tymi pojęciami i aksjomatami, tworzący spójny system pojęciowy opisujący jakąś wybraną fizyczną lub abstrakcyjną dziedzinę. ABSTRAKCYJNĄ DZIEDZINĘ ! Źródło: Wikipedia. Cieszy mnie Twoja łaskawość zakończenia dyskusji : ) Pozdrawiam i Przepraszam za wszystko co złe, tych którzy poczuli się urażeni w jaki "kolwiek" sposób moimi postami : ) Z tym, by użytkownicy używali odmian jak im pasuje, zgadzam się w 100% Mam nadzieję, że dalsza nic nie wnosząca dyskusja między nami z obu stron jest zakończona i nie potrzebna. Ponownie Pozdrawiam : )

Polecam kurs czytania i uświadomienia sobie, ze słowo teoria - Oznacza myśl koncepcyjną, która nie została wprowadzona - I ta teoria tyczyła się - "for." W tym przypadku wyraźnie było napisane, że czegoś takiego nie ma (TY CIĄGLE UWAŻASZ, ŻE COŚ TAKIEGO MOIM ZDANIEM JEST I OBOWIĄZUJE, NIESTETY ALE NAJPRAWDOPODOBNIEJ MASZ PROBLEMY CZYTANIA ZE ZROZUMIENIEM LUB NIE SKUPIASZ SIĘ NA CZYTANIU WYŻEJ WYMIENIONYCH POSTÓW) Co do teorii to wyraźnie Ci ją przedstawiłem i wskazałem zasady językowe o które szybkim zdaniem było by można to oprzeć a nie wprowadzić i kazać używać ich "ludziom" Twego poglądu nie da się zmienić bo wyżej wymieniona myśl nie obowiązuje, to jest moja zwyczajna i prosta teoria, myśl lub mój prosty pogląd (Jeżeli to tłumaczy Ci bardziej obrazowo) jak by mógł (A NIE MUSIAŁ) lub miałby brzmieć skrót do słowa - Fora - Gdyby zaistniała potrzeba jego wprowadzenia/stworzenia itp. kiedyś w przyszłości. Czy naprawdę muszę powtarzać, że nasza dyskusja jest bez sensu i lepiej popisać o czymś faktycznie pożytecznym zgodnie z dziedziną forum ? Nie lubię spamować, a tu zrobiłem już dużo.. Jeżeli poczujesz się lepiej to mogę Ci przyznać rację jak "kolwiek" ma brzmieć, byle byśmy powrócili do nazwy tematu "Czy płacicie swoich moderatorom?"

Sam napisałeś, że dajesz na przykład zasadę, której sam nie rozumiesz. Jeżeli chodzi o błędy ort. to należy wziąć pod uwagę zasady tworzenia skrótów. Napisałem Ci i tak już full informacji o słowie "Forum", które zostały ustalone. Ponad to jak chcesz uzyskać kontr-argument jak dyskutujesz nad czymś czego nie wprowadzono, od początku była mowa co było by można chwycić by taki skrót się przyjął i dlaczego mógłby brzmieć for. Nie czytasz zrozumiale, upominam Cię już nie wiem po raz który, że ciągniesz post, który był zakończeniem dyskusji o słowie "Fora" - Gdzie na jego końcu była jedynie wzmianka teorii skrótu możliwego do powstania, a nie skrótu, który jest wprowadzony i używany. Z całym szacunkiem do Twojej osoby, ale jeżeli nie potrafisz tego pojąć, to nie wiem jak inaczej Ci to napisać po naszemu.

Twoja wypowiedz tylko ponownie świadczy, że nie wiesz czym jest zasada "Kojarzenia słowa kontekstowego" o zasadzie tworzeniu skrótów już nie będę się nawet rozpisywał. O słowie "forów" już było. Zwyczajnie doczytaj, choć o pierwszej zasadzie, proszę Poza tym nie rozumiem, dlaczego ciągniesz i prowokujesz temat, który nie zgadza się z "Czy płacicie swoich moderatorom?" Powinieneś wiedzieć, że nie ma co gdybać i ciągnąć, zwykłego stwierdzenia na czym można by się oprzeć gdyby wprowadzić znaczenie for. Zwykła teoria nad która nie warto dyskutować, bo nic nie wnosi. Zwyczajnie dyskusja nie potrzebna. Lepiej popiszmy o czymś pożyteczniejszym, typu, wasze sposoby wynagradzania moderatorów czy coś, bądź propozycje.

Ehhh... A skrót for. od lat funkcjonuje jako słownikowy skrót od 'formalnie'. Zresztą czepiasz się błahostek - napisz lepiej dlaczego mielibyśmy używać skrótu akwari. Kojarzy się jednoznacznie, a chociaż słowo znane od czasów antycznych, to takiej formy się nie doczekało. Samo forum zresztą też. Poza tym nie odbiegaj od tematu i napisz wprost, że można używać formy 'for' w oficjalnych dokumentach jako dopełniacza liczby mnogiej. A następnie uzasadnij. Adam, ale temat forów jest dużo ciekawszy od jakiegoś wyimaginowanego opłacania pracowników forów Sent from my HTC Vision using Tapatalk Hymm.. A gdzie napisałem, że można by używać skrótu akwari. ? Od tematu odbiegasz Ty, bo wyraźnie napisałem, że skrót for. MÓGŁBY zostać uznany, bo jako for. jest najbliższy i najbardziej prawidłowy do skrócenia słowa Forum w l. mnogiej - cytuje "W teorii jak by grzebać i się uprzeć"...(...)... "Gdy ktoś wyda słownik prawidłowych skrótów dopuszczalnych w języku polskim" Ja wiem, że niektórzy użytkownicy mogą mieć trudności w rozumieniu słowa czytanego, no ale Ty ? Ponownie przybliżam zasadę o której się opieramy "Kojarzenia słowa kontekstowego" i metodologie w podstawie zasad skrótowych http://pl.wikipedia....wiki/Skr%C3%B3t Trzeba Ci więcej ? Aktualnie żaden mi posiadany jak i internetowy słownik skrótów (Przeglądałem 4)nie posiada stwierdzenia for. (For. to nie Formalnie, gdzie o tym przeczytałeś ?) Jeżeli jest inaczej podaj źródło (Być może w tych w których przeglądałem "zapomnieli" dodać) Stąd skrót for. wygląda na nie przypisany i w tej sytuacji najbliżej mu do skrócenia stwierdzenia słowa Forum w l. mnogiej.

Nie, napisałem, że skrót for. powoduje bezproblemowe kojarzenie słowa kontekstowego. Jeżeli chodzi o lic. to skrót uznany już dawno, jako tytuł naukowy - Licencjat. Czytanie ze zrozumieniem. http://pl.wikipedia.org/wiki/Skr%C3%B3t

To co przytoczyłeś to jest właśnie uznana odmiana fleksji łacińskiej, o której było w moim poprzednim poście. W teorii jak by grzebać i się uprzeć stwierdzenie "for" jest prawidłowe, np. jako skrót l. mnogiej : ) A stosowanie skrótów w języku polskim jest dopuszczalne, tym bardziej ze skrót "for." powoduje bezproblemowe kojarzenie słowa kontekstowego l. mnogiej a nie l. pojedynczej. Innymi słowy temat może pojawić się ponownie gdy ktoś wyda słownik prawidłowych skrótów dopuszczalnych w języku polskim : )

Nie mogę już edytować : ( Ciąg dalszy... Zgodnie z tym co się dowiedziałem na przełomie roku 1999r./2000r. Przewaga autorytetów na prośbę wydawnictw językowych uznała, że słowa pochodzenia łacińskiego (Przyjęte w ich oryginalnej formie) odmieniamy zgodnie z fleksją łacińską - Czyli: Forum - Fora, lecz UWAGA ! normy nie ustalają wydawnictwa a Komisja Kultury i Rada Językowa - Stąd ich oficjalna ( Istniejąca ? ) odmiana mogła by zakończyć wszystkie dyskusje i wątpliwości... Jeżeli ktoś jest w stanie ukazać nam ich wersję to bardzo o to proszę : ) Wiele by nam wyjaśniło.

Ekspertem nie jestem : ) A tematyka świetnie nadawała by się na zapytanie dla dr. lub prof. polonistyki, ponieważ jak do tej pory trudno napotkać oficjalną publikacje zawierającą odmianę słowa "Forum" w dopełniaczach liczby mnogiej. Większość wychodzi z założenia tzw. występowania podobieństw, która powoduje kojarzenie słowa kontekstowego - czyli "Forum" - Stąd takie odmiany jak fora, forów, forom, fora, forami, forach itd. Brzmi dobrze, ale biorąc wcześniej wymienioną zasadę rzeczowników, nie do końca. Innymi słowy jedno wyklucza drugie, stąd to jedno z tych magicznych pytań na które trudno odpowiedzieć by móc zadowolić wszystkie strony : )

forów.pl hehe, ok. Ale jak miałbym się przyczepić, rzeczownik forum nie ma odmiany - Ponieważ nie posiada liczby mnogiej : ) Jeżeli chodzi o temat polonistyczny w Polskim języku to wszystkie rzeczowniki nie posiadające liczby mnogiej są nie odmiennie lub tłumacząc inaczej odmieniają się bez zmian - Czyli prawidłowo tylko i wyłącznie - Forum. Każda inna odmienna jest nie prawidłowa. W PWN spotyka się odmianę Forum jako Forów - lecz dotyczy to "Placów Rzymskich", odmiana stworzona by brzmiało po ludzku w np. przewodnikach lub ofertach turystycznych : )

Więc tu dochodzimy do sedna sprawy, każdy jest inny.. Jeżeli ktoś lubi bądź mu nie przeszkadza jak ktoś zgarnia pieniądze za jego prace to moderowanie na dochodowym forum za free jest ok : ) Post nie dotyczył małych i nie dochodowych for, jedynie tych powtarzam dochodowych lub oficjalnych for dużych serwisów. Dziś dobra i drobna usługa graficzna, pozycjonowanie itp. jest w cenie, nie ma co się oszukiwać, ze moderator to najtańsza jak nie darmowa siła robocza - Tym bardziej jak ma umiejętności.