JackMR

ja się podłączę pod temat. Mam 3.1.4 i tak jak autor wątku - tylko z IP.Board Mobile - nie mogę się zalogować bo otrzymuję "[#10193] We encountered a problem processing your login request. Please try again." Tak, przeczytałem wszystko z linków z postu wyżej, tak dodałem <input type='hidden' name='auth_key' value='{$this->member->form_hash}' /> nad <if test="referer:|:$referer"> w skinie ale wciąż jest to samo. Usunąłem cookie, cache z browsera, "Usuń ciasteczka" z dołu forum, zrobiłem Rebuild skina IPB Mobile i dalej d*pa..

a może Ty z ACP wciąż widzisz stare IP forum ??

a może apache po prostu nie może pisać po tych plikach co wrzuciłeś przez FTP? wrzuć mu phpinfo i zobacz co tam się dzieje.

bo tu ludzie pytający mają... nazwijmy to... większą "kulturę obsługi komputera"

dzięki Panowie za korektę i odpowiedź i sorry, na drugi raz napiszę posta po a nie przed poranną kawą Szkoda, że nie ma takiego systemu dla tak zaje..stej platformy jak IPB. Taki mod jest tym bardziej potrzebny lub prawie niezbędny dla forum o tematyce technicznej, gdzie masa ludzi wpada ciągle i się pyta o przeróżne rzeczy.. I jeszcze w dodatku phpPBB to ma..

.. umożliwi tylko autorowi posta podziękowanie klikając w jakiś przycisk przy poście "pomógł" ? No i potem w profilu każdy miałby wyświetlone ile razy pomógł. Bo Ajax Thanks mogą klikać wszyscy..

na iphone podobno używając aplikacji Tapatalk można dodawać fotki. O ile tylko na forum jest zainstalowany "tapatalkowy" plugin i forum jest zarejestrowane w Tapatalk.

Czy nie byłoby wygodnie mieć na forum możliwość wglądu na to kto aktualnie siedzi "w kozie" i do kiedy ? Np. moduł "zbanowani" gdzie się klika i widać listę zbanowanych userów i datę do kiedy mają BANa i za co. Zdarza się często, że moderatorom zawraca się 4 litery z pytaniami "a do kiedy Kowalski ma BANa?". Już samo dodanie BANa mogłoby być rejestrowane w jakimś wątku jako post (jak to robi IP Downloads dodając plik) lub na określonym forum dodając nowy wątek z info o BANie danego usera i gdzie inni mogliby podyskutować na temat danego BANa dając w ten sposób możliwość wypowiedzenia się społeczności forum i możliwość poznania opinii innych na temat BANa danego usera.

w sufix grupy dalem jednak </s></em> bo bez /em mialem caly watek w kursywie. Nie zmienia to faktu, ze info "Uzytkownik zawieszony do: [data_konca_zawieszenia]" bylo bardzo uzyteczne w widoku tematu..

dzięki Dr. R.I.P A coś takiego jak np. napis: "Zawieszony do {data końca zawieszenia}" w widoku tematu ? Przydatne by było innym ludziom, którzy odpisują na posty delikwenta bo będą wiedzieć, że do tej daty na pewno im nie odpowie Pozatym często się też zawiesza usera czasowo bez przenoszenia go do grupy Banned i tu by się przydał szczególnie taki dodatek..

Witam Serdecznie, czy istnieje mozliwosc wyswietlenia info o BANie w widoku tematu danego usera nad lub pod jego awatarem (jak np. napis Autor Tematu).. ?

mlodszy, jedyny Twój argument w dyskusji: Twoje kilka linków o tym, że Apple załatał lukę bezpieczeństwa to dla mnie śmiech. Czy wg. Ciebie te kilka linków świadczy o tym, że Windows jako OS jest bezpieczniejszy od OSX-a ? Śmiech do kwadratu. Takich samych linków odnośnie Windowsa mogę wkleić Ci tutaj milion i po co? Bo wkleję ich milion a Ty tylko 5 ? Eh, akurat tak się nieszczęśliwie w tym przypadku dla Ciebie składa, że jestem inż.informatyki i pracuję od 7 lat jako odpowiedzialny ds. zabezpieczeń w firmie hostingowej w Rzymie i uwierz mi, że z Twojej gadki o bezpieczeństwie i świadomości użyutkownika właśnie się tu zalewamy z kumplami w biurze w miarę jak im te Twoje wypociny tłumaczę. Zgodzę się, że zasoby są po to aby na nich PRACOWAC ale nie po to aby je marnować na pracę programów koniecznych dla utrzymania bezpieczeństwa systemu operacyjnego. Kompletnie nie interesuje mnie Twoje osobiste zdanie na mój temat. Nie o tym jest dyskusja. Ja jednak swoje już o Tobie sobie wyrobiłem. masło maślane - kolejny skopiowany komentarz z twojepc.pl na poziomie dziecka Neostrady - wartość merytoryczna treści: zero. Młody człowieku, zostaw sobie taki poziom dyskusji na onet (chyba, że uważasz że poziom tego forum jest na poziomie onetu) lub idź do szkoły gdzie oprócz nauki o systemach operacyjnych nabędziesz też kultury osobistej. EDIT: Czy tak trudno jest prowadzić normalną wymianę ARGUMENTÓW a nie jadu i wyzwisk ? W czym ja Ciebie obraziłem? Skoro poczułeś się obrażony tym, co napisałem nt. Windowsa to świadczy to właśnie o TWOJEJ zranionej ślepej wierze w boga Windowsa.

right... napisałem tu bo miałem cichą nadzieję, że tylko przeoczyłem jakąś opcje w ACP dzięki

Czy istnieje modyfikacja umożliwiająca automatyczne zamykanie tematów? Na przykład po określonym czasie od utworzenia? Lub po czasie ostatniej odpowiedzi? Thanks

godfather, przyznaję, że tamta odpowiedź była adekwatna argumentami do ataku na mnie z postu tamtego kolegi. Ale wracając do rzeczy: argument za OSX jest jeden i to bardzo ważny. Bezpieczeństwo. Każdy system operacyjny jest dziurawy. O tym czy jest dziurawy, czy nie - dowiadujemy się od tych co te dziury odkryli. Z racji swej popularności w desktopach Windows jest, był i będzie zawsze narażony na ataki hackerów gdyż opracowując skuteczny hack mają możliwość zdobycia więcej zarażonych komputerów z Windowsem niż Macków. Zresztą czy łatwiej zhaczyć kernel Windowsa czy Unixa to każdy wie. OSX raz, że jest oparty na kernelu pochodzącym z rodziny Unix to dwa, że nie jest jeszcze tak popularny. O tym który system jest bardziej dziurawy wystarczy przeanalizować sobie Newslettery z secunia.com No dobra, są antywirusy i inny soft który podnosi bezpieczeństwo nawigowania Windowsem w necie. Ale obsługa tego softu kosztuje: nie tylko pieniądze na zakup jego licencji ale i performance jak: czas procesora i disk I/O które Windows musi poświęcić na jego pracę codzienną. Po co mi procesor 3,4GHz skoro znaczną część jego clocków zabierają mi procedury wewnętrzne OS, firewalle, antywirusy i inny soft jak wyżej ?

1. kłamstwo, windows ma Windows Media Player który w porównaniu do iTunsa jest lepszy 2. to samo co pkt 1 3. Ma program wbudowany do przeglądania zdjęć, a jak ktoś chce coś lepszego to jest jeszcze Microsoft Picture Manager 4. Ostatni IE jest na tym samym poziomie co Safari, jednakże obydwie przeglądarki są ch!@#we 5. Outlook jest Na przyszłość nie rzucaj kłamstwami na lewo i prawo kolego bo nie lubię takich osób :[ a cały twój post to wielkie kłamstwo i nic tam nie jest prawdą Szanowny kolego, aby obiektywnie stwierdzić czy jedno jest lepsze od drugiego to należy spróbować obie rzeczy, prawda ? Ale po kolei: Porównanie WMP do iTunes to jak Daewoo Leganzy do Audi Q7 więc albo żartujesz sobie albo Twoja wiedza nt. iTunes jak i Mac'a jest tak wielka jak ogon sarny W temacie zarządzania fotkami to naprawdę aż żal to czytać co Ty porównałeś do iPhoto - widać, że Mac'a to widziałeś tylko na aukcjach allegro. To samo w temacie przeglądarek.. Jeśli więc chcesz mnie, czy komukolwiek innemu udzielać rad w tym temacie to kultura osobista nakazywałaby najpierw łaskawie się doinformować w Apple Store skoro nie masz styczności z tym sprzętem ZANIM się odpowie, o poziomie Twej wypowiedzi rodem z komentarzy onetu nie wspominając. I nie prowokuj mnie do odpowiadania Tobie na Twoim poziomie. W każdym Regulaminie szanującego się forum na pewno jest o tym wzmianka. EDIT: BTW. Po napisaniu tego posta myślałem, że może trochę surowo Cię oceniłem, ale właśnie doczytałem resztę Twej "twórczości" w tym wątku oraz potęgę zawartych w niej argumentów i już mi przeszło

Aha, czyli tak: 1. nie masz antywirusa na Windowsie 2. "przebijanie się" przez Time Machine ? zobacz może jakieś video na YT jak to działa zanim nazwiesz to "przebijaniem się" Pozatym mówiąc o Time Machine miałem na myśli moje fotki czy video a nie usunięte pliki .dll z system32 które owszem, możesz sobie ściągnąć z neta. Ale to możesz zrobić Ty, jako doświadczony użytkownik komputera a nie każdy przeciętny pożeracz chleba. 3. a czy to ulubione oprogramowanie o którym piszesz, że można je ściągnąć jest gratis ? Wątpię. 4. cena ? komfort posiadania OS-a i wypaśnego na starcie jakim jest OSX do tego pisanego pod konkretny hardware - po prostu kosztuje. PS. a nie mówiłem, że to kij w mrowisko ?

Panowie, ten temat to jak włożenie kija w mrowisko. Każdy ma swoje racje.I ja też Kiedy 4 lata temu pozbyłem się z domu ostatniego wirusa z Redmond mój czas przy komputerze spędzam dużo bardziej produktywnie. Nie zajmuję się definicjami antywirusowymi, ochroną kompa przed malwarem i innymi niespodziankami czyhającymi na różnych stronkach z warezem itp. Po prostu siadam, robię co mam zrobić i po sprawie. Nie istnieją wieczne reboot-y kompa, dymki mówiące o tym, że nie jestem administratorem, o tym, że definicje antywirus mi się skończyły i nie latam po peb.pl aby co parę miechów ściągać lewy soft tzw. "dodatkowy" lecz konieczny dla działania systemu Windows. Moi znajomi Windowsiarze nie mogą się nadziwić, że od 4 lat nie "formatowałem" Jak coś mi się usunie przez przypadek i moją głupotę - jest Time Machine. Z niego wyciągam chronologicznie zawartość każdego katalogu przeglądając go "wstecz" w czasie aż się dowiem kiedy dany plik z mojej głupoty czy nieuwagi usunąłem. Mówiąc o systemie operacyjnym nie można nie wspomnieć jego funkcjach w zarządzaniu Twoimi zasobami jak foto video i muzyka. Co takiego dostajesz "out of the box" w Windowsie po jego instalacji a co w OSX ? I tu jedziemy: jaki soft ma Windows do zarządzania muzyką? Żaden. OSX ma iTunes. Do video ? Żaden. OSX ma Front Row lub bezpośrednio iTunes. Do zarządzania fotkami ? Żaden. OSX ma coś o czym Windows może pomarzyć - iPhoto. przeglądarka? IE vs Safari ? szkoda porównywać. nawet program pocztowy.. jak wyżej I tak możemy jechać jeszcze daleko. Dlatego OSX instalując OSX masz kompletny i stabilny system operacyjny gotowy do zapełnienia swoimi danymi, a po instalacji Windowsa zaczynasz od ściągania warezów aby te podstawowe programy sobie dociągnąć. Tyle odnośnie samego startu z OSX vs startu z Winzgrozą. Tym co piszą, że OSX nie ma driverów czy się źle instaluje na PC podpowiadam aby dobrze się wczytali czym jest Mac. Mac nie jest tylko OS na każdy hardware jak Winda ale kompletne rozwiązanie HW+SW które niesie za sobą masę korzyści w porównaniu do Windy, zaczynając chociażby od tego, że z racji, że jest pisany pod konkretny hardware - eliminuje w ten sposób 80% BSOD-ów spowodowanych złymi driverami. pozdrawiam

ja to mialem na Firefoxie 3.6.12 i 3.6.13 a to obecne stabilne wersje..

w bazie są pojedyncze. Jak odświeżę stronę CTRL+F5 to już jest normalnie...

Opera, FF IE, na XP i Vista.

Jak w temacie - niektórzy userzy mi się żalą (i mnie też tak się kilka razy przytrafiło), że raz wpisany shout wygląda tak: nie pamiętam co wtedy zrobiłem aby się tego pozbyć. SB jest ver. 1.1.3.. a Board 3.1.4 Jakieś pomysły ?

baza i jej indexy OK, dalem "Aktualizuj cala pamiec" w ACP przemielil wszystko i dalej lipa. No nic popodmieniam reszte plikow do 3.1.4 i zobaczymy..

tak, obecnie jestem na 3.1.4 robilem update'a z 3.1.3 do 3.1.4 za pomoca "malej paczki" i teraz Version Checker mowi mi ze sporo plikow jest w wersji 3.1.3. Probowalem je podmieniac recznie ale po tym, jak doszlem ze sa takie same a roznia sie tylko sygnaturka to po kilku dalem sobie siana..