matma4u

Ja to widzę tak: po wysłaniu mailingu tworzony jest log zawierający info o niedostarczonych emailach, na podstawie tych informacji można by było utworzyć tabele w której były by umieszczane nieistniejące adresy. Później trzeba by zrobić moda, który by uwzględniał przy wysyłce te dane.

Czytałem dokumentacje i zrozumiałem to tak, że tworzymy jakiś plik o zawartości: <? include_once 'geshi.php'; $source = ''; $language = ''; $geshi = new GeSHi($source, $language); echo $geshi->parse_code(); ?> Do zmiennej $source przekazujemy kod, w $language określamy jaki to rodzaj języka np. php, c++(bo geshi w zależności od tego parametru koloruje inaczej składnie) Nie wiem jak to zaimplementować do BBcode np KOD, w którym {option} określało by rodzaj języka ($language), a {content} kod do pokolorowania składni ($source)

Witam! Ostatnio w trakcie prac na forum zauważyłem, że dość często zachodzi potrzeba cytowania fragmentów kodu: php, c++, sql itd. Skrypt forum standardowo pozwala używać kilku bbcodów: [sql] [html] [code] Przydałby się jakiś uniwersalny system do kolorowania składni kodu. I tu pojawia się GeSHi - Generic Syntax Highlighter, który potrafi kolorować składnię dla ponad 100 języków programowania. Niestety mimo poszukiwań nie udało się znaleźć nigdzie informacji jak zaimplementować go na forum IPB. (znalazłem tylko info jak go włączyć w dodatku IPBWiki) Podaję link, gdzie opisano jak można używać go na forum IPB2.2 http://www.smosh.com/forums/index.php?showtopic=5643 Postępowałem według zawartych tam wskazówek, ale po pierwsze nie działa, a po drugie jest to metoda pośrednia. Bo pod kodem zawartym w znaczniku CODEXBOX mamy odnośnik: Pokaż podświetloną składnie. Po kliknięciu wyskakuje okienko. A ja chciałbym by od razu kolorowało składnie, tak jak np, na forum http://forum.php.pl/ (oni tam zaimplementowali geshi)

Do Asia: nie zauważyłaś chyba, że w pierwszym poście napisałem o jakie forum chodzi ( http://matma4u.pl ) Podałem linka by każdy chcący pomóc mógł zobaczyć w jakiej kolorystyce jest forum. W sumie mogłem zrobić tak jak napisałaś: umieścić jakiegoś screena. Do Asia: Moim zamiarem nie było zlekceważenie kogokolwiek, jako laik nie potrafiłem w sposób precyzyjny określić moich potrzeb. Zdałem się na "zmysł artystyczny" osoby wykonującej zlecenie. Do Dori: chętnie poczekam na efekty Twojego "szału twórczego"

Dziękuję za poświęcony czas, ale niestety przynajmniej jak dla mnie to są zbyt ciemne i nie bardzo pasują do ogólnej kolorystyki.

Tak, jak najbardziej.

W stylu pasującym do forum Mam wiele wspaniałych zalet, ale niestety brak wśród nich zmysłu graficznego

DawPi mnie to nie dziwi, po prostu Twoje forum (suport) spełnia jeden niesamowicie ważny warunek z punktu widzenia użytkownika: błyskawiczna reakcja na zadawane pytania. Gratuluję!

Jak każdy wie ja zawsze czepiam się drobiazgów i znalazłem błąd w wyświetlanym banerze, zamiast: lobbing mamy lobbyng

Witam! Zwracam się do Was z prośbą o wykonanie ikon grup dla forum: http://matma4u.pl . Potrzebuję ikony z napisami: Redaktor Moderator Administrator Przyjaciel Junior Admin

Nie proponuje innych domen niż z końcówką pl (com.pl) (net.pl) itp. Powód: większość polskich katalogów np. wp, onet i interia nie dodają do swoich zasobów stron z lokalizacji innych niż polska. Chyba, że Ci na tym nie zależy.

DawPi napisałem na PM, bo nie chcę by konkurencja zwędziła pomysł

O, ja pier.........., no większy porządek to jest nawet w naszym sejmie. Powiem tak, miałem już styczność z tego typu stronami i niestety jedyny sposób to wyczyścić wszystko, tzn rozdzielić formatowanie od treści. Wiem, że to sporo roboty, ale to jedyne rozsądne wyjście, tym bardziej, że każda podstrona oparta jest o ten sam szablon. I zlikwiduj te cholerne iframe, toć to jest epoka kamienia łupanego Najlepiej połączyć html z php. Ale co i jak to nie powiem, bo nie widziałem tego cuda

Ja nie widzę różnicy.

Powinieneś odgórnie w pliku konfiguracyjnym serwera ustalić CHMOD' : - dla nowo tworzonych katalogów: 755 (Katalogi nie muszą mieć szerokich uprawnień (777), z 755 będą działać bez problemu) - dla plików: 644 - dla skryptów cgi: 755 w ten sposób unikniesz problemów z modyfikacjami.

Tak się zastanawiałem nad tą modyfikacją i stwierdziłem, że bardzo dobrym rozwiązaniem było by dodanie jeszcze jednej opcji tzn. pokazywania nowych postów w moich tematach. Podsumowując: Zobacz posty: nowe (2)/bez odpowiedzi (4)/nowe w moich tematach(1) Przy czym: - dla nowe: możliwość włączenia wyboru for, wyboru grup - dla bez odpowiedzi: możliwość włączenia/wyłączenia opcji, włączenia wyboru for, wyboru grup - dla nowe w moich tematach: możliwość włączenia/wyłączenia opcji, włączenie wyboru grup oraz funkcja multimoderacji w wyświetlanych tematach dla wszystkich opcji (w przypadku adminów i moderatorów)

Poczekaj kilka dni, bo DawPi ma w planach napisać swoją własną modyfikację z kilkoma ciekawymi udogodnieniami.

Pasuje!

Miranda IM , Jabber,

Witam! Pamiętam taką modyfikację jeszcze z phpbb, która pozwalała łączyć automatycznie dwa posty tego samego użytkownika napisane jeden po drugim. Czy istnieje coś takiego pod IPB? Jeśli nie to zgłaszam propozycje. Opcje: - możliwość włączenie i wyłączenia - możliwość wyboru grup dla których ma działać

Ok, akceptuje Twój punkt widzenia. Najważniejsze są efekty, oczywiście uzyskane w sposób uczciwy, a nie poprzez black seo.

Proponuję napisać do swojego hostingodawcy i opisać mu zaistniały problem, może były jakieś prace modernizacyjne i zapomniano o doinstalowaniu lub włączeniu modułów lub bibliotek. Co do samej kompresji to służy ona przede wszystkim do ograniczenia transferu pobieranych danych, jednak nie wpływa na spadek obciążenia serwera. Również w ten sposób powodujesz to, że strony szybciej się wczytują. W przypadku kompresji stron dynamicznych powoduje nawet wzrost obciążenia. Więc jeśli masz konto z małym limitem transferu np. 10GB/mc, a strona generuje ruch na poziomie np 12GB to wtedy włączenie GZIP pozwoli zmieścić się w zadanym transferze. I to jest jedyne praktyczne zastosowanie. W przypadku skryptu IPB, za zmniejszenie obciążenia serwera odpowiada "cachowanie" danych i włączenie akceleracji skryptów PHP (np. poprzez Xcache)

DawPi spokojnie, to zwykła wymiana zdań i doświadczeń. Tak na zakończenie: jedni pozycjonują na określone słowa kluczowe inni na unikalną treść. W Twoim przypadku np. lepiej pozycjonować forum na określone słowa kluczowe (ipb, support itd), bo to wynika ze szczególnej specyfiki proponowanych usług odnośnie danego produktu.

I co to da?! Jak wpiszesz w szablon to każda podstrona będzie miała ten sam opis i te same słowa kluczowe, a co za tym idzie w wynikach Google też każda podstrona będzie miała ten sam opis ( z pewnością zdarzy się tak, że zarówno opis jak i słowa kluczowe nie będą miały nic wspólnego z treścią) Też zajmuje się pozycjonowaniem od ponad 10 lat i też mam swoje metody, a nasza różnica zdań wynika z różnego podejścia do pozycjonowania. Mi zależy na tym, by w wynikach wyszukiwania opis każdej podstrony nawiązywał bezpośrednio do jej zawartości, dzięki temu internauta już na samy początku bez klikania w wynik wyszukiwarki wie w dużym przybliżeniu czy treść witryny będzie zawierać interesujące go treści. A Ty jak wolisz? Mieć witrynę z np 1000 stron (każda w wyszukiwarce Google ma ten sam opis) i po kolei klikać w odnośniki by znaleźć to co potrzebujesz? Czy też już po wyświetleniu wyników wyszukiwania wiedzieć, że dana podstronną będzie zawierać to co szukasz? Popatrz na to: http://www.google.pl/search?q=site%3Aforum...0PL310&aq=t i na to: http://www.google.pl/search?hl=pl&rlz=...art=10&sa=N Widzisz różnice?!

No cóż, moja rada brzmi: sklonuj się !