Bo czasy kiedy vB rozwijało 5 osób które chciały robić interes na zasadzie "dont be evil" dawno się skończyły. Dziś za vB stoi Internet Brands któremu bliżej do złej amerykańskiej korporacji które czasem widzimy w filmach. IB chce zarabiać na skryptcie, to zrozumiałe, ale ludzie ci kompletnie nie rozumieją że sprzedają usługę dla LUDZI na wysoce konkurencyjnym rynku.
IB to ludzie których nie obchodzi jakość kodu który sprzedają:
- vB 4 miał być napisany od nowa, jednak IB chciało mieć nowy produk jak najszybciej. Zdecydowano się odświeżyć "3.7" nowym stylem i zmusić ludzi do aktualizacji łamiąc kompatybilność z poprzednią wersją.
- W momencie "ustabilizowania" się vB 4 wygasły NDA betatesterów i wyszło na jaw że nawet w końcowej fazie testów liczba błędów w kodzie była tak duża że tego skryptu nie dało się używać w produkcji. IB mimo to zdecydowało się uznać kod za stabilny aby zdążyć na nowy rok i uznało że pozostałe błędy łatane będą w kolejnych wydaniach.
- Rok po "ustabilizowaniu" się vB4 miało 4000 bugów w bugtrackerze.
- W rozprawie między Kierem Darbym a IB ten pierwszy zeznał że IB rozważało outsourcing prac nad skryptem do... Chin i Indii. Zespoły w UK i USA zajmowały by się wyłącznie kontrolą jakości:
- W 2001 roku ukazał się vBulletin 2, który w istocie był tylko przepisanym na nową wersję PHP vB 1 z włączonymi "w pakiet" najpopularniejszymi dodatkami. W 2004 roku w odpowiedzi na IPB 2.0 Jelsoft wydał vB 3, o którym wiadomo że zawiera kod pamiętający vBulletina 1. Ponieważ vB 4 to tylko upiększenie vB 3, wiadomo że ten sam kod z vB 1 i 2 znajduje się również w vB4. Czyni to Internet Brands jedyną oprócz MindRaven'a (twórcy UBB) firmą która w 2011 (a wkrótce i w 2012) roku sprzedaje oprogramowanie forum którego kod pamięta PHP 3.
- "Tylko programistów obchodzi architektura oprogramowania".
IB to ludzie których nie obchodzą ci dzięki którym prowadzą interesy:
-Nie musisz nas kochać, byle byś był posłuszny.
- IB stosuje taktykę dziel i rządź. Pierw po przejęciu Jelsoftu:
...następnie aby uciszyć krytykę ze strony twórców wtyczek. Na zarzuty dot. słabego kodu vB CMS obecny zarządca vBulletin Solutions (Lawrence Cole) odpowiedział:
- Klient ma płacić, nie wymagać, IB wielokrotnie ostrzegane było przez Jelsoft że zmiana cennika i modelu sprzedaży połączona z brakiem nowej jakości kodu zdenerwuje ich klientów.
Gdy 5 grudnia w wywiadzie dla TheAdminZone padło pytanie o to co sądzi o zmianach w modelu opłat, Cole odpowiedział:
- Aby uciąć dyskusję o tragicznej jakości i wielu błędach w kodzie vBulletina 4, IB zdecydowało się zamknąć odpowiednie działy na forum i przenieść zgłaszanie błędów do specjalnego bug-trackera którego obsługa "zagięła" zwykłych, stanowiących większość ich klientów, użytkowników.
To by było na tyle, mógłbym jeszcze trochę napisać o tym jak wygląda vB pod berłem IB ale myślę że ta próbka wystarczy. vB było (i podobno ciągle jest) najpopularniejszym forum, jednak z tego co widzę na forach IPB i xF, eksodus klientów trwa dalej. Ci ludzie zostali postawieni wobec faktu dokonanego, dla nich zmiana obozu była kosztowna. Ty jako nowy klient masz wybór. Czy wiedząc jak IB traktuje swoich klientów dalej chcesz im płacić za posklejany naprędce kod z którym ciągle są problemy?
Osobiście w maju wybrałem IPB - 3.2 zapowiadało się fajnie po konwersji było... średnio. Dziś kupiłbym raczej xenForo. Gdyby jeszcze istniał żywy support a sam skrypt w naszym pięknym kraiku był doceniony, a nie "płacić za skrypt gorszy od przema? MASAKRA!".