Macsch15

Szczególnie gdy przy drugim kompie siedzi 6 letnia Krysia.

"Wizytówka" to podstawowa funkcjonalność?

Ja też niczego nie znalazłem na tym screenie. Próbowałeś zmieniać ten tryb szukania, lub wpisać krótszą fazę (długa faza jest ok, ale nie w tym przypadku)?

Widzisz Dawid, już mi też robią zdjęcia i wstawiają do neta. Chociaż coś mało widoczny jestem na tym zdjęciu, jakieś takie przyszarawe

Odznacz "Uwzględniaj wielkość liter" i zaznacz "Wracaj na początek pliku".

h, jest tylko jeden padding w tym, padding: 5px 0 0 który działa tylko na top. Jest prosto.

Ja nie wiem jak w WTW to sprawdzić. PS: Raczej nie podawałem wieku.

Do dowolnego użytku, można również dowolnie modyfikować. Zgodna ze standardami

Ouh, wywaliłbym takiego moderusia z miejsca, fora przecież służą wymianie poglądów, ale i pomocy. A skoro moderatorowi znudziło sie nosić pomocy, i zamiast podać link do odpowiedzi, woli usunąć temat to trudno tu mówić o tym że taki ktoś sie nadaje na taką funkcję.

http://www.youtube.com/watch?v=1snt6l5fBMY

Pewnie, że tak. Ale coś z ize jest źle, skoro większe fora szybciej się ładują, i nie są one na 8 jajowych super hiper dedykach Takie ja przynajmniej odniosłem wrażenie.

Ten licznik bierze pod uwagę JS i tym podobne badziewia czy np tylko czas parsowania pehapa? Na liczniku firefoxa mam takie wyniki: I to sie daje odczuć. Dla porównania, wyniki z mybb Jak nie wierzycie, to zainstalujcie sobie to https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/extended-statusbar/ i sami sprawdźcie.

TO napisz to boku żeby Ci udostępnili jakieś logi albo coś.

glowa przecie to małe jest bardzo, raptem 30 userów. Może masz jakiegoś moda co robi takie obciążenie?

Jak duże forum? Ile userów online? Gdzie hosting? Szukaj - były już wątki o tym. Podaj link. Shared czy vps?

sorry, ale 96MB to Ci nawet do pustego IPB 3.1.x nie starczy aby chodziło dobrze. A do ładowania bezproblemowego kompletnego spolszczenia to i 256MB Ci łyknie podczas importu. Mam Ci to naprawdę udowodnić? Moge zrobić nawet filmik.

#UP http://www.forum.tweaks.pl/uploads/imgs/pre_1304462518__2011-05-04_00-40-40.png lol

http://internal32.invisionpower.com/

http://disqus.com/

Gdzie? Po prostu zmieniłem hasło do bazy danych, nie zmieniając w config

Skoro mówią że jest powolny to widocznie spotkali sie z nim na jakimś forum innym z IPB3.

Jakiś czas temu zrobiłem ankietę z pytaniem, czy na forum zamiast MyBB chcieli by zobaczyć IPB3. Większość głosów była na "NIE", a argumentami były odpowiedzi w stylu: "Ciężki", "Wolny", "Trudny w obsłudze"... Wiadomo teraz jaka będzie odpowiedź od nas: Funkcjonalny, Zaawansowany i w ogóle. Ale tu nie o to chodzi, ankiete robiłem na forum gdzie mało kto interesuje się forum od strony technicznej, dla nich ważne jest by forum szybko działało i można było prowadzić dyskusję. Co ciekawe, było też odpowiedzi że IPB ok, ale wersje 2. Czyli wychodzi na to że IPB3 jest przez wielu zwykłych userów postrzegany jako niechciany, co po nie zaplanowanej konwersji może nawet spowodować globalny bunt. Nie mówie oczywiście że przez wszystkich, jak do tej pory spotkałem sie z konwersją bądź aktualizacją z wersji 2, na pych, czyli będziemy mieć IPB3, jak się podoba to ok a jak nie to spier... no. Co o tym myślicie? Robiliście kiedyś na swoich forach takie ankiety przed update czy konwersją?

# Już od 10 minut leży i kwiczy: # Działa

Działająca od 2005 roku firma HostIT.pl, ma całkiem ciekawą ofertę hostingów wirtualnych. Wstrzymywałem się od tworzenia tam konta, jako że ich podprodukt to cyf.pl, który okazał sie jednym z najgorszych hostingów z jakimi przyjemności nie miałem. jakiś czas temu zaoferowali kody rabatowe http://www.forum.tweaks.pl/hostitpl-Kody-rabatowe-t44857.html i to właśnie dzięki nim, zabuliłem i zrobiłem konto. Do wybory mamy 3 pakiety kolejno 5GB/1800GB, 20GB/3600GB i 40GB/7200GB, osobiście mam konto testowe na pierwszym. Serwery z tego co widzę mają w OVH PL, średnie pingi to 47/50ms, mamy do dyspozycji 96MB pamięci, więc spolszczenie IPB3 instaluje się za jednym wciągnięciem. Czyste IPB działa nawet przyzwoicie, czasem zdarzają się małe spadki wydajności. Panel wygląda na autorski, ciekawie rozwiązany, najważniejsze informacje pod ręką i nie potrzebne też. Tak wygląda: Miło że znalazły sie takie rzeczy jak zadanie cron, czy zużycie CPU. W panelu nie widze minusów chyba. BOK na tickety odpowiada dość szybko, wysłałem o 17:25 a odpowiedź dostałem 17:54. Odpowiedzi może nie są jakoś specjalnie rozwinięte, ale pomocne i są w nich odpowiedzi na nasze pytania. Wynik dla skryptu sprawdzającego zgodność wymagań na uruchomienie IP.Board z parametrami omawianego serwera: Wychodzi na to, że nie ma wiele wspólnego z cyf.pl, co jest oczywiście plusem. Na razie tyle.