Macsch15

Tu z poprawionym gradientem tej kreski:

Gdzie mają być małe litery ?

http://www.youtube.com/watch?v=fi9w7waIDl4

Nazwa pliku: Mix-Q Autor: macsch15 Data wysłania: 10 sie 2010 Kategoria: Skiny i grafika PSD nie ma bo nie ma czego, styl logo z gotowej paczki GDK od IPS. Pobierz plik

http://en.vidivodo.com/407921/squirrel-song Świat zmierza w dobrym kierunku.

AQQ chat

Czym zawiniłem ?

Nic sie na niej takiego nie dzieje Nuda, świeci pustkami, komputer żyje.

|

Uważasz że ilość wyników pod "site" świadczy o jej jakości ?

Pokaż mi proszę gdzie sprawdzałeś pr. Skoro nie jesteś zainteresowany to po co się wtrącasz ?

Rozmiar w jakiś rozsądnych granicach oczywiście http://img829.imageshack.us/img829/6323/20100806131420.png

Nie wystawiam fv

FV? ee ? o fakture ci chodzi ?

Oferuję dowolne miejsce i rozmiar reklamy na blogu za 20zł miesięcznie. Blog ma aktualnie około 700uu / msc Typ reklamy dowolny, tematyka również. PR - 1. Wpłata na konto mBank. Kontakt: GG : 4744754

Nie zrozum mnie źle po tym temacie, jakbym uważał że ipb jest słabe, nie przebywał bym tu, po prostu IMO są rzeczy które mogli by poprawić, choć nie muszą A tu szybki test: vB ipb Różnica nie znaczna, ale jest

Ty też mógłbyś opisać co Ci sie nie podoba u nich A co ja tam wiem, w jakim celu zmienili stopke ?

Nawet jeśli teoretycznie to najlepszy płatny skrypt pod forum, to nie uchroni go od zaiste, istniejących wad których IPS chyba nie chce za bardzo rozwiązywać, przez co skrypt pozostaje popularny i dobry lecz z podpisem "Nulled by..". Moim skromnym zdaniem jeśli mamy płacić dużo pieniędzy za coś wirtualnego (co można przystosować do wymagań klientów), powinno to być idealne, a jeśli nie było by, IPS powinien rozpatrzyć każdą prośbę o polepszenie nawet kosztem mniejszych zarobków. Jak na razie na skrypt i dodatki (!) są dla ludzi w średnim wieku którzy pracują, co więcej, zarabiają więcej niż inni, bo kto zarabiający 2000zł wyda 500 na sam skrypt w wersji podstawowej bez takich dodatków jak galeria np, gdzie zostają jeszcze rachunki w życiu realnym, wyżywienie i w 80% rodzina na utrzymaniu. Dlaczego nie można by stworzyć wersji bardziej ubogiej ale w przyzwoitej cenie, gdzie ludzie z mniejszymi zarobkami mogli sobie pozwolić na stworzenie własnego forum ? Nie każdy chce używać darmowych alternatyw, niektórzy chcą być w pewien stopień indywidualni kupując a nie ściągając skrypt, tą indywidualność blokuje cena oczywiście. Po co na forum np regionalne które nie będzie miało jakiś duży statystyk skrypt na forum za 500zł ? Wystarczyłby taki za 250zł. Druga sprawa, IPS jako że sprzedaje płatny skrypt powinien zagwarantować wersje beta, ale nie betę którą sobie można testować na ich serwerach, mówię o becie normalniej do ściągnięcia, tyle że np. zakodowanej, bez możliwości edycji. Beta na jakiś określony czas oczywiście, jak to bywa np. w przypadku gier, bety są wydawane i działają przez nawet 30dni. Przy zakodowanych plikach IPS mógł wstrzyknąć w jakiś plik kod który by blokował możliwość swobodnego korzystania z forum po końcu okresu testowego. Nie wydaje mi się żeby komukolwiek chciało się odkodowywać zawartość tylko po to żeby forum zadziałało. Kwestia dodatków, dlaczego IPS postanowił wydać takie świetne dodatki i zrobić z nich płatne, tak że straciły swoją "atrakcyjność", gdyby to były jakieś ludzkie pieniądze, ale 64.99$ za galerie np ? i jeszcze sobie dopiszą "Only"... Wychodzi na to że żeby otworzyć średnie forum trzeba mieć 800zł bo skrypt, dodatki, hosting, domena i inne pierdoły. Z wydajnością też kuleją w porównaniu do vBulletina, było już tyle tematów że słabe serwery dychają po uruchomieniu ipb3, zdarzają się osoby którym ipb3 zarzyna VPS'y, dlaczego IPS nic z tym nie robi ? Wydajnościowo wersje 3.0.0 i 3.1.2 różnią się bardzo, bardzo mały procentem, a przecież można zmniejszyć ilość JS'ów, w ACP dać wybór co ma być wyłączane w trybie "Perfomance" a nie że jak się to włączy to znika połowa funkcjonalności forum i nie sposób z tego korzystać, może IPS zrobił tą opcję żeby ludzie narzekając na wydajność się odczepili ? Wychodzi na to że wygląd forum dla nich liczy się bardziej o podstawowej niezawodności, kompatybilności (uruchomcie ipb3 na IE6 -porażka) i funkcji którą skrypt ma spełniać, może dla IPS wygląd i ilość bajerków w js jest oznaką znakomitego skryptu ? Za taką cenę nie powinni z dobroci oferować szybkiej i fachowej pomocy ? Jest bardzo dużo znakomitych webmasterów, ale mało jest ludzi którzy poświęcili tyle czasu co DawPi na poznanie skryptu, bo przecież trudno się czyta i korzysta z nie swojego kodu. Mają tyle jeszcze do zrobienia w tym skrypcie żeby on uzyskał perfekcję a zajmują się zmianą treścią stopki na dłuższą która i tak znaczy to samo co w wersji 3.0.x, czyli dla ludzi którzy mają nulledy - NIC, usuną i nic dla nich nie znaczy. Skrypt powinien stać się przyjaźniejszy dla ludzi którzy nie chcą stawiać forum które zdobędzie internet, są ludzie którym starcza kilkaset osób online, niezawodność i wydajność. Miłej dalszej nocki

Jak ja nienawidze IE, zawsze jakieś problemy