TurkuSevdaliAska

Tak, np. nowa zawartość. To zdradź jeszcze DawPi, co to za tajemnicze miejsce, bo ja klikam w temat i w przeciwieństwie do 3.1.4 ląduję na początku. Jakub już napisał. Szkoda tylko, że przy przeczytanym nie ma już tej kropeczki i zamiast na koniec, znów trafiam na początek.

Dało by się coś zrobić, żeby przenosiło do pierwszego nieprzeczytanego posta, a nie na sam początek?

Niestety nie wiem dokładnie, bo nie naprawiałam sama. Po długim czekaniu, dla mnie ważne było tylko to, że w końcu działa

Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli. Sory, ale dopiero wstałam.

Nie polecam nikomu kupowania modow Bouncy, a już tym bardziej korzystania z jego supportu. O tym ile musiałam czekać na pomoc w sprawie custom moda pisałam już wcześniej. I oczywiście jego pomocy się nie doczekałam, gdy tymczasem problem był banalny i ktoś inny już dawno to naprawił, i to w godzinę, natomiast Athony jak już tylko wziął kasę, miał wszystko w d... zamykając moje tickety bez odpowiedzi. To jeszcze nie wszystko. Pewien inny płatny mod nie działał od początku. Miał to naprawić, ale ani tego nie zrobił, ani nie odpowiedział na żądanie zwrotu kasy. Czyli po prostu mnie okradł! Może przez ten mój post będzię choć o jednego naiwnego mniej...

Jestem za: Nie lubię?

Ja go mam i nie zamieniłabym go na nic innego, no jedynie na najnowszy model

Ja nie zrobiłam i mam nauczkę, zwłaszcza jak się samemu próbuje coś naprawić lub jeszcze ulepszyć

Ja używam wbudowanego Recent topics, które jest w standardzie.

No pewnie, że pomogłeś : Zasugerowałeś, że chodzi o limit postów, a jak go wyłączyłam to i ramka zniknęła

Dzięki, to już jasne skąd mi się to wzieło Do zamknięcia.

Jak wyłączyć komunikat nad szybką odpowiedzią informujący ile jeszcze postów może dziś wysłać użytkownik?

Problem rozwiązany. Z pomocą przyszedł IPS: Napisałam do admina serwera i po tym jak ponownie włączył base64_decode wszystko wróciło do normy.

Dziękuję za potwierdzenie. Oczywiście będę interweniować. Można zamknąć.

Po prostu chciałam się upewnić czy na mody udziela się "gwarancji" w powyższej sytuacji. Ale skoro tak, to do zamknięcia.

Wchodzę na forum a tu mam 2 warningi powtarzające się w kilku miejscach: base64_decode() has been disabled for security reasons in oraz Cannot modify header information - headers already sent by pod tym tylko pasek z użytkownikiem, profilem itp.a poniżej tło z białą zawartością. Skąd to się mogło wziąć i jak to naprawić? A w konsoli błędów: Image corrupt or truncated: /index.php?app=core&module=task

Chodzi o to, że dopiero po jakimś czasie z niewadomych mi powodów, mod przestał działać należycie, a zaraz po instalacji wszystko było ok, wiec potwierdziłam, że zlecenie zostało wykonane tak, jak chciałam, przez co autor sugerował, że to moja wina, skoro w momencie odbioru działał. Forma jego suppurtu ewidentnie wskazuje, że olewa mój problem tylko czy jeśli to faktyczna moja wina (mówiąc "moja" mam raczej na myśli np. to że może gryzie się z jakimś innym nowo wgranym modem itp.) to czy mam prawą żądać rozwiązania problemu, który wystąpił po tym jak już potwirerdziłam, że wszystko jest ok?

W ramach ścisłości dodam, że autor dokonawszy przeróbki podesłam mi tylko gotowy plik, a instalowałam sama.

Zamawiałam u autora moda pewne przeróbki. Mod sam w sobie był płatny, do tego oczywiście zapłaciłam za zlecenie. W momencie odbioru mod był sprawny. Jednak obecnie nie działa tak jak powinien, a nawet gorzej niż w oryginale. Zanim wysłałam ticket, pomimo utraty tłumaczenia, które wymagało edycji pliku i skinów, zaistalowałam ponownie, sądząc, że może wykonując tłumaczenie coś niechcący usunęłam, jednak nic to nie dało. Nawet jeśli, to moja wina uważam, że autor powinien się tym zainteresować, skoro było to płatne zlecenie. W ciągu 5 tygodni doczekałam się 3 odpowedzi, z których pierwsza była prośbą o nowy ticket, druga podaniem danych to ACP, FTP itp. a w trzeciej autor raczył poinformować mnie, że nie wie dlaczego owy problem występuje, że przecież działał poprawnie, a teraz to on nie ma na czym tego przetestować, bo był do 3.1.4 a teraz mają 3.2.0 na którym testują nowe wersje swoich modów. O ile logi logowań do ACP oraz GA są wiarygodne, autor nawet nie raczył wejść na moje forum. Jednym słowem jak już wziął kasę, ma klienta w 4 literach! Nawet, gdybym chciała tego moda sprawdzić na forum testowym, to nie mam jak, bo on działa tylko z aplikacją wymagającą potwierdzenia licencji, którą mam tylko na właściwym forum. Owszem potwierdziłam, że w momencie odbioru działał, ale chyba obowiązuje jakaś gwarancja na custom mod? Jest to kluczowy dla mnie mod (jak i kilka innych jego autorstwa), bardzo mi na nim zależy, więc nie chciałam robić awantur, ale mam już po dziurki w nosie takiego supportu, a nawet czuję się oszukana. Jak to jest z tą gwarancją już po wykonaniu? Mam prawo domagać się, aby problem został rozwiązany, bez wględu na to czyja to wina, że teraz nie działa? Tak jak pisałam, najbardziej oburzające w tym wszystkim jest olewające podejście autora. Co mi radzicie w takiej sytuacji?

http://community.invisionpower.com/files/file/4276-acp32-blue-dropdown-menus/ Cieszy mnie niezmiernie, że nie trzeba było długo czekać na tego moda "poprawkę" oryginalnego wygląda ACP, bo ten różowy był nie do wytrzymania. Jak widać nie tylko dla mnie

Polecam wpisanie w szukajkę frazy [#10193]. Chyba ze 20 tematów wyskoczyło.

Ja nie mam IP.SEO i zrobiłam tak: Utworzyłam nową grupę a następnie wybrałam ją w System > System Settings > Search Engine Optimization > Treat Search Engine as part of which group?

Dzięki. To w takim razie zostawiam 1 kategorię tylko dla kadry, 2 - dla zarejestrowanych i botom też dam takie uprawnienia. Do zamknięcia.

Mam dwie kategorie z ograniczonym dostępem - jedna tylko dla administracji, druga tylko dla zarejestrowanych użytkowników. Obecnie dla botów mam stworzoną osobną grupę na bazie gości. Rozumiem, że nie tylko tematy w działach, ale również w modach: Ostatnio Dodane, Najnowsze Tematy, w Nowa zawartość, w wyszukiwarce, w Google itp. nie będą pokazywane. Bedzie to widoczne (z wyjątkiem google) tylko dla grup z dostępem. Tak? W przypadku drugiej kategorii, zastanawiam się czy jeśli boty jako goście nie będą mogły tego zaindeksować (biorać pod uwagę dostęp, nie ma dla mnie znaczenia czy będzie to w Google czy nie, bo i tak gość nie dostanie się do tego działu) czy ogólnie nie wpłynie to niekorzystnie na wyniki strony, bo jest to dość duża kategoria, a boty chyba nie lubią jak nie mogą gdzieś wejść. Czy może lepiej zmienić uprawnienia grupy botów z gości na użytkownicy, aby dostęp dalej był tylko dla zarejestrowanych (tak jak w akapicie wyżej) ale żeby boty się też nie "obrażały"? Jak myślicie która, grupa dla botów byłaby najlepsza?