Co waszym zdaniem powinien zmienić IPS w swoich produktach ?

[Macsch15]

Nawet jeśli teoretycznie to najlepszy płatny skrypt pod forum, to nie uchroni go od zaiste, istniejących wad których IPS chyba nie chce za bardzo rozwiązywać, przez co skrypt pozostaje popularny i dobry lecz z podpisem "Nulled by..".

Moim skromnym zdaniem jeśli mamy płacić dużo pieniędzy za coś wirtualnego (co można przystosować do wymagań klientów), powinno to być idealne, a jeśli nie było by, IPS powinien rozpatrzyć każdą prośbę o polepszenie nawet kosztem mniejszych zarobków. Jak na razie na skrypt i dodatki (!) są dla ludzi w średnim wieku którzy pracują, co więcej, zarabiają więcej niż inni, bo kto zarabiający 2000zł wyda 500 na sam skrypt w wersji podstawowej bez takich dodatków jak galeria np,

gdzie zostają jeszcze rachunki w życiu realnym, wyżywienie i w 80% rodzina na utrzymaniu. Dlaczego nie można by stworzyć wersji bardziej ubogiej ale w przyzwoitej cenie, gdzie ludzie z mniejszymi zarobkami mogli sobie pozwolić na stworzenie własnego forum ? Nie każdy chce używać darmowych alternatyw, niektórzy chcą być w pewien stopień indywidualni kupując a nie ściągając skrypt, tą indywidualność blokuje cena oczywiście.

Po co na forum np regionalne które nie będzie miało jakiś duży statystyk skrypt na forum za 500zł ? Wystarczyłby taki za 250zł.

Druga sprawa, IPS jako że sprzedaje płatny skrypt powinien zagwarantować wersje beta, ale nie betę którą sobie można testować na ich serwerach, mówię o becie normalniej do ściągnięcia, tyle że np. zakodowanej, bez możliwości edycji.

Beta na jakiś określony czas oczywiście, jak to bywa np. w przypadku gier, bety są wydawane i działają przez nawet 30dni.

Przy zakodowanych plikach IPS mógł wstrzyknąć w jakiś plik kod który by blokował możliwość swobodnego korzystania z forum po końcu okresu testowego.

Nie wydaje mi się żeby komukolwiek chciało się odkodowywać zawartość tylko po to żeby forum zadziałało.

Kwestia dodatków, dlaczego IPS postanowił wydać takie świetne dodatki i zrobić z nich płatne, tak że straciły swoją "atrakcyjność", gdyby to były jakieś ludzkie pieniądze, ale 64.99$ za galerie np ? i jeszcze sobie dopiszą "Only"...

Wychodzi na to że żeby otworzyć średnie forum trzeba mieć 800zł bo skrypt, dodatki, hosting, domena i inne pierdoły.

Z wydajnością też kuleją w porównaniu do vBulletina, było już tyle tematów że słabe serwery dychają po uruchomieniu ipb3, zdarzają się osoby którym ipb3 zarzyna VPS'y, dlaczego IPS nic z tym nie robi ?

Wydajnościowo wersje 3.0.0 i 3.1.2 różnią się bardzo, bardzo mały procentem, a przecież można zmniejszyć ilość JS'ów, w ACP dać wybór co ma być wyłączane w trybie "Perfomance" a nie że jak się to włączy to znika połowa funkcjonalności forum i nie sposób z tego korzystać, może IPS zrobił tą opcję żeby ludzie narzekając na wydajność się odczepili ?

Wychodzi na to że wygląd forum dla nich liczy się bardziej o podstawowej niezawodności, kompatybilności (uruchomcie ipb3 na IE6 -porażka) i funkcji którą skrypt ma spełniać, może dla IPS wygląd i ilość bajerków w js jest oznaką znakomitego skryptu ?

Za taką cenę nie powinni z dobroci oferować szybkiej i fachowej pomocy ? Jest bardzo dużo znakomitych webmasterów, ale mało jest ludzi którzy poświęcili tyle czasu co DawPi na poznanie skryptu, bo przecież trudno się czyta i korzysta z nie swojego kodu.

Mają tyle jeszcze do zrobienia w tym skrypcie żeby on uzyskał perfekcję a zajmują się zmianą treścią stopki na dłuższą która i tak znaczy to samo co w wersji 3.0.x, czyli dla ludzi którzy mają nulledy - NIC, usuną i nic dla nich nie znaczy.

Skrypt powinien stać się przyjaźniejszy dla ludzi którzy nie chcą stawiać forum które zdobędzie internet, są ludzie którym starcza kilkaset osób online, niezawodność i wydajność.

Miłej dalszej nocki

Edytowane 5 Sierpnia 2010 przez macsch15

[godfather]

Cóż, masz rację tylko w jednej małej kwestii. Mianowicie IPS wypuścił kiedyś wersję trial - powinien znów to zrobić, ale powiedzmy jak obecnie mamy IPB3 to wypuścił czasową wersję IPB2.3.6, które było dobre. Oni nic by nie stracili, a kto by chciał to by się zapoznał. Ba nawet jakby to była trzecia wersja to przecież z tego co pamiętam bazy nie dało się zachować, więc nie było sensu rozwijać na trialu forum. Choć przy tym ostatnim mogę się mylić, nie pamiętam dokładnie.

Co do wersji beta: możesz sobie zobaczyć demo samego skryptu, właśnie dla sprawdzenia co ono może. Nie ma żadnego problemu, prawda?

Ja osobiście uważam, że niecałe 500zł za skrypt to nie jest dużo. Ot chociażby vB jest droższe, a to już coś. Droższe są programy użytku codziennego: Windows, Office, Photoshop, programy do edycji audio/video. Właśnie dlatego nie uważam, że skrypt, który jest w stanie się spłacić, jeśli dobrze pokieruje się forum, jest zbyt drogi.

W Twoim porównaniu do zarobków również jest poważny błąd. Przecież nikt nie każe Ci z jednej wypłaty płacić za skrypt. Wystarczy odłożyć 80zł co miesiąc i po pół roku mamy 480zł. Proste Druga rzecz, że gdyby Twoje rozumowanie było prawidłowe, to tylko najbogatsi jeździli by autami, wyjeżdżali na zagraniczne wakacje, budowali domy. Przecież przeciętnego podatnika na nic nie stać.

Przez to wszystko uważam, że taki skrypt nie jest zbyt drogi. Tym bardziej, że nie dostajesz "gołego" skryptu, ale dodatkowo pół roczną, pełną pomoc. Przy jakichkolwiek problemach piszesz do IPSu i rozwiązują je. Możesz spytać Dawida ile on sobie życzy za taką pomoc i pomnożyć przez dwa bo zapewne tyle by sobie życzyła profesjonalna firma, twórca skryptu

PS. było napisać w blogu na ten temat w końcu promujemy dodatki

[DawPi]

Lubię takie tematy, można się wygadać do woli!

Nawet jeśli teoretycznie to najlepszy płatny skrypt pod forum, to nie uchroni go od zaiste, istniejących wad których IPS chyba nie chce za bardzo rozwiązywać, przez co skrypt pozostaje popularny i dobry lecz z podpisem "Nulled by..".

Możesz te wady napisać jakoś w punktach, chciałbym się do każdej z nich odnieść.

Nie ma skryptu, który by nie został znullowany. Oczywiście oprócz tych kodowanych.

Moim skromnym zdaniem jeśli mamy płacić dużo pieniędzy za coś wirtualnego (co można przystosować do wymagań klientów), powinno to być idealne, a jeśli nie było by, IPS powinien rozpatrzyć każdą prośbę o polepszenie nawet kosztem mniejszych zarobków.

I robią idealnie - idealnie można dopasować do każdych potrzeb, a jeśli nie ma takiej opcji, bo są modyfikacje, a jak nie ma to można zamówić. Chyba nie sądzisz i wierzysz w to, że jakikolwiek producent spełnia wszystkie zachcianki klientów? Tak się po prostu nie da? Wyobraź sobie IP.Board z zainstalowanymi wszystkimi aplikacjami i modyfikacjami z samego tylko InvisionModding - jaki serwer, by to udźwignął?

Mniejsze zarobki - jaka firma Ci na to pójdzie, nawet jakbyś miał rację ( ale nie masz )?

Jak na razie na skrypt i dodatki (!) są dla ludzi w średnim wieku którzy pracują, co więcej, zarabiają więcej niż inni, bo kto zarabiający 2000zł wyda 500 na sam skrypt w wersji podstawowej bez takich dodatków jak galeria np,

gdzie zostają jeszcze rachunki w życiu realnym, wyżywienie i w 80% rodzina na utrzymaniu.

Źle rozumujesz. W stanach wszystko jest tańsze, nie można przeliczyć tak, jak Ty, że 25% szłoby na licencję.

Tam za galon benzyny ( ok. 3,8 l ) płaci się bardzo małe kwoty, za litr wychodzi w przeliczeniu ok. 2zł. Widzisz różnicę? Przyjęło się przyjmować 1$=1zł, więc w Twoim przeliczeniu licencja kosztowałaby 150zł. Zatem przy zarobku 2000zł miesięcznie, kwota ta nie obciąża już tak budżetu.

Zmień myślenie i nie przeliczaj wszystkiego na zł, a potem porównuj do warunków w Polsce, bo nie tak to się powinno robić.

Dlaczego nie można by stworzyć wersji bardziej ubogiej ale w przyzwoitej cenie, gdzie ludzie z mniejszymi zarobkami mogli sobie pozwolić na stworzenie własnego forum ? Nie każdy chce używać darmowych alternatyw, niektórzy chcą być w pewien stopień indywidualni kupując a nie ściągając skrypt, tą indywidualność blokuje cena oczywiście.

O co byś chciałbyś mieć 'uboższy' skrypt? O jakie funkcje?

Druga sprawa, IPS jako że sprzedaje płatny skrypt powinien zagwarantować wersje beta, ale nie betę którą sobie można testować na ich serwerach, mówię o becie normalniej do ściągnięcia, tyle że np. zakodowanej, bez możliwości edycji.

Beta na jakiś określony czas oczywiście, jak to bywa np. w przypadku gier, bety są wydawane i działają przez nawet 30dni.

Przy zakodowanych plikach IPS mógł wstrzyknąć w jakiś plik kod który by blokował możliwość swobodnego korzystania z forum po końcu okresu testowego.

Nie wydaje mi się żeby komukolwiek chciało się odkodowywać zawartość tylko po to żeby forum zadziałało.

Po co taka wersja do pobierania? Jedyne wytłumaczenie widzę w możliwości sprawdzenia obciążenia serwera.

Tylko widzisz, wszystkie gry są z marszu już zakodowane ( skompilowane ). Skrypt IP.Board ma otwarte źródło.

Nie potrzeba żadnego kodu blokującego korzystanie - kodując IonCubem można ustawić ważność skryptu.

Nie opłaca się odkodowywać - to po prostu niemożliwe.

Kwestia dodatków, dlaczego IPS postanowił wydać takie świetne dodatki i zrobić z nich płatne, tak że straciły swoją "atrakcyjność", gdyby to były jakieś ludzkie pieniądze, ale 64.99$ za galerie np ? i jeszcze sobie dopiszą "Only"...

Jak to dlaczego? Przecież to czysty zysk.. Zrozum, że oni robią to z pasją, ale i nie dla glorii i chwały, ale dla pieniędzy.

Wychodzi na to że żeby otworzyć średnie forum trzeba mieć 800zł bo skrypt, dodatki, hosting, domena i inne pierdoły.

Na średnie forum możesz skorzystać z darmowych alternatyw, pozbierać przez okres pół roku czy roku tę sumę i wykonać konwersję do IP.Board.

Z wydajnością też kuleją w porównaniu do vBulletina, było już tyle tematów że słabe serwery dychają po uruchomieniu ipb3, zdarzają się osoby którym ipb3 zarzyna VPS'y, dlaczego IPS nic z tym nie robi ?

A co robi Microsoft, jak na starych maszynach nie pójdzie XP czy 7? Nic, bo to nazywa się postęp, jeśli masz za słaby serwer, to trzeba zainwestować w nowszy, lepszy.

Porównałeś wydajność do vB - jakieś konkretne dowody, czy tylko gdybasz?

Wydajnościowo wersje 3.0.0 i 3.1.2 różnią się bardzo, bardzo mały procentem, a przecież można zmniejszyć ilość JS'ów, w ACP dać wybór co ma być wyłączane w trybie "Perfomance" a nie że jak się to włączy to znika połowa funkcjonalności forum i nie sposób z tego korzystać, może IPS zrobił tą opcję żeby ludzie narzekając na wydajność się odczepili ?

Zrobił, by można łatwiej znaleźć przyczyny awarii lub wykonać aktualizację forum, nie obciążając przy tym dodatkowo serwera. To jest właśnie to, co robi IPS, by poprawić wydajność.

Wychodzi na to że wygląd forum dla nich liczy się bardziej o podstawowej niezawodności, kompatybilności (uruchomcie ipb3 na IE6 -porażka) i funkcji którą skrypt ma spełniać, może dla IPS wygląd i ilość bajerków w js jest oznaką znakomitego skryptu ?

Nawet google zrezygnował z wspierania kompatybilności z IE6, więc o czym tu mowa?

Dalszej części nie komentuję - po prostu się zagalopowałeś.

Za taką cenę nie powinni z dobroci oferować szybkiej i fachowej pomocy ? Jest bardzo dużo znakomitych webmasterów, ale mało jest ludzi którzy poświęcili tyle czasu co DawPi na poznanie skryptu, bo przecież trudno się czyta i korzysta z nie swojego kodu.

Z dobroci? W dzisiejszym świecie? Przecież oferują fachową i szybką, na miarę możliwości kilkunastu ludzi, pomoc.

Odnośnie poznawania czyjegoś kodu - na moim przykładzie widać, że można, trzeba tylko chcieć, a nie narzekać.

Mają tyle jeszcze do zrobienia w tym skrypcie żeby on uzyskał perfekcję a zajmują się zmianą treścią stopki na dłuższą która i tak znaczy to samo co w wersji 3.0.x, czyli dla ludzi którzy mają nulledy - NIC, usuną i nic dla nich nie znaczy.

Serio uważasz, że teraz Matt czy Brandon siedzą nad nową stopką?

Skrypt powinien stać się przyjaźniejszy dla ludzi którzy nie chcą stawiać forum które zdobędzie internet, są ludzie którym starcza kilkaset osób online, niezawodność i wydajność.

No widzisz typowe - gadasz, jakie powinno być, a zero konkretów, co by można zrobić w tym kierunku.

W Twoim porównaniu do zarobków również jest poważny błąd. Przecież nikt nie każe Ci z jednej wypłaty płacić za skrypt. Wystarczy odłożyć 80zł co miesiąc i po pół roku mamy 480zł. Proste Druga rzecz, że gdyby Twoje rozumowanie było prawidłowe, to tylko najbogatsi jeździli by autami, wyjeżdżali na zagraniczne wakacje, budowali domy. Przecież przeciętnego podatnika na nic nie stać.

Dokładnie tak.

PS. było napisać w blogu na ten temat w końcu promujemy dodatki

No właśnie.

[Macsch15]

Ty też mógłbyś opisać co Ci sie nie podoba u nich

Serio uważasz, że teraz Matt czy Brandon siedzą nad nową stopką?

A co ja tam wiem, w jakim celu zmienili stopke ?

[DawPi]

Ty też mógłbyś opisać co Ci sie nie podoba u nich

Na szybko to wszystko mi się podoba. No może jeszcze trochę kuleje tworzenie aplikacji i rozszerzeń, ale poprawią. Muszą.

A co ja tam wiem, w jakim celu zmienili stopke ?

SEłO?

[Macsch15]

Nie zrozum mnie źle po tym temacie, jakbym uważał że ipb jest słabe, nie przebywał bym tu, po prostu IMO są rzeczy które mogli by poprawić, choć nie muszą

A tu szybki test:

vB

ipb

Różnica nie znaczna, ale jest

[DawPi]

Wykonaj 100 lub 1000 takich prób, spisz wyniki i dopiero dawaj jakiekolwiek liczby.

[Jakub]

Co do ceny, IPS ma wprowadzić wersję hostowaną za 4,99$ miesięcznie, a to już bardzo mała kwota.

[DawPi]

Co do ceny, IPS ma wprowadzić wersję hostowaną za 4,99$ miesięcznie, a to już bardzo mała kwota.

Ta za 9,99$ już jest od dawna, co nie zmienia faktu, że kod źródłowy jest kodowany.

[Jakub]

Co do ceny, IPS ma wprowadzić wersję hostowaną za 4,99$ miesięcznie, a to już bardzo mała kwota.

Ta za 9,99$ już jest od dawna, co nie zmienia faktu, że kod źródłowy jest kodowany.

Jeśli komuś 9,99$ wydawało się za dużo, to teraz już nie będzie mógł narzekać. No niestety coś za coś, albo niska cena, albo otwarty kod źródłowy.

[stasiu96]

Co do ceny, IPS ma wprowadzić wersję hostowaną za 4,99$ miesięcznie, a to już bardzo mała kwota.

Ta za 9,99$ już jest od dawna, co nie zmienia faktu, że kod źródłowy jest kodowany.

Jeśli komuś 9,99$ wydawało się za dużo, to teraz już nie będzie mógł narzekać. No niestety coś za coś, albo niska cena, albo otwarty kod źródłowy.

Ciekawi mnie tylko jakie będzie ograniczenie co do osób online, bo w tej wersji za 9$ z groszem jest do 10 u online

Taka wersja jaką zasugerował autor wątku na pewno sprawdziła by się u początkujących użytkowników i tych którzy mają mniej kaski, tylko jeszcze ja by wyglądała sprawa z funkcjonalnością takiej wersji ?

PS. @Jakub, twój podpis mówi prawdę ?

[DawPi]

PS. @Jakub, twój podpis mówi prawdę ?

BAAAAAA.

[Jakub]

PS. @Jakub, twój podpis mówi prawdę ?

Jeśli wierzyć wpisom w SB to tak.

[DawPi]

PS. @Jakub, twój podpis mówi prawdę ?

Jeśli wierzyć wpisom w SB to tak.

Tak tak, nim zawsze warto wierzyć.

[stasiu96]

PS. @Jakub, twój podpis mówi prawdę ?

Jeśli wierzyć wpisom w SB to tak.

Tak tak, nim zawsze warto wierzyć.

czyli że strach się bać, ale i tak nie korzystam z nielegalnej wersji ipb więc nie mam co się bać (mam tylko gdzieś na dysku tą wersję trial z czasów w których to było na stronie ipb)

a wie ktoś może coś więcej o tej wersji za 4.99$, i kiedy ją mają wprowadzić czy to zwykła plotka ?

[Jakub]

Mają ją wprowadzić w ciągu kilku tygodni.

[DawPi]

Wersja 9,99$ też jest niczego sobie.