Optymalizacja strony

[max656]

Znalazłem w sicie taką oto stronę:

http://waliduj.pl/index.php

Sprawdziłem, jak moja strona wygląda wg. tego "walidatora".

Okazało się, że jest kilka niedociągnięć i serwis wystosował porady dla właściciela.

Jedna z nich:

Rozmiar Twojej strony jest bardzo duży, Google premiuje strony, które szybko się wczytują dzięki małemu rozmiarowi

Drodzy Użytkownicy, macie jakiś pomysł/rozwiązanie w tej kwestii?

[santoz]

wy wyświetla tylko do kodowania strony, a potem coś się zwiesza.

Jedynie wycena działa prawidłowo i realne. Roczny zarobek serwisu, to chyba realna kwota sprzedaży.

[Portek]

Ten analizator jest bez sensu, wyświetlił że moje forum nie ma tytułu, opisu i słów kluczowych - które oczywiście są zawarte. Sprawdź realny rozmiar strony - PPM na stronie -> "Pokaż informacje o stronie" i tam jest podany rzeczywisty (prawdziwy) rozmiar strony. Wtedy możesz go porównać z kilkoma innymi stronami / forami.

Edytowane 27 Marca 2011 przez Portek

[max656]

A może posiadacie jakiś lepszy walidator?

[DawPi]

http://validator.w3.org/

[Amfidiusz]

Pamiętaj, że większość modyfikacji (a już na pewno CSEO) zwiększa czas ładowania strony, co Wujkowi się za bardzo nie podoba.

[santoz]

W ustawieniach Google Webmaster można zwiększyć częstotliwość odwiedzania strony przez G. W przypadku gdy jest większy czas ładowania strony niż normalnie. Wtedy G zaleca zwiększenie, niestety trwa to min. 30 dni kiedy opcja zaczyna działać.

[Amfidiusz]

W ustawieniach Google Webmaster można zwiększyć częstotliwość odwiedzania strony przez G. W przypadku gdy jest większy czas ładowania strony niż normalnie. Wtedy G zaleca zwiększenie, niestety trwa to min. 30 dni kiedy opcja zaczyna działać.

Masz jakieś źródło dotyczące zależności czasu ładowania się strony oraz częstotliwości odwiedzin?

[santoz]

Jest na Google w diagnostyce strony

[Amfidiusz]

Nie widzę

Mógłbyś tutaj zacytować?

[santoz]

Przegląd wydajności

Wczytanie strony w Twojej witrynie trwa średnio 7,3 s (aktualizacja: 16 mar 2011). Trwa to dłużej niż w przypadku 88% witryn. Te szacowane wartości mają dużą dokładność (liczba punktów danych jest większa niż 1000). Na poniższym wykresie została przedstawiona obserwacja zmian średniego czasu wczytywania stron w Twojej witrynie w ciągu kilku ostatnich miesięcy. Dla Twojej informacji została również pokazana wartość 20. percentylu dla wszystkich witryn oddzielająca wolne i szybkie czasy wczytywania.

Zalecamy ustawienie niestandardowej szybkości indeksowania tylko w wypadku, gdy występują problemy z serwerem, lub czas ładowania strony jest dłuższy niż w przypadku większości witryn.

[max656]

Pamiętaj, że większość modyfikacji (a już na pewno CSEO) zwiększa czas ładowania strony, co Wujkowi się za bardzo nie podoba.

Przynajmniej wiem dlaczego spadłem w wynikach

[Amfidiusz]

Spadłeś w SERPie, bo zdecydowałeś się na zmianę FURLi bez przekierowania .htaccess

(hah, jedno zdanie i trzy podkreślenia )

[max656]

Spadłeś w SERPie, bo zdecydowałeś się na zmianę FURLi bez przekierowania .htaccess

(hah, jedno zdanie i trzy podkreślenia )

Mogę to jeszcze jakoś naprawić?

[Amfidiusz]

Jeśli nie dodałeś zasad w htaccess, to wszystkie linki, które Google uprzednio zaindeksował, wyświetlały błąd 404 (a właściwie w przypadku CSEO było to przekierowanie na główną, więc duplicate content), co źle wpłynęło na wizerunek Twojej atrakcyjności. Teraz widzę masz już indeksowane nowe FURLe, więc możesz jedynie czekać na odbudowanie poprzedniej pozycji.

[max656]

Rozumiem.

Jednak zauważyłem, że chwilę po zainstalowaniu CSEO "stare" linki wciąż kierowały na forum do odpowiedniego tematu i nie było żadnego błędu

[Amfidiusz]

To by mnie zdziwiło. Ktoś mógłby to jeszcze potwierdzić?

No chyba że mówimy o standardowych linkach (showtopic=1024) zamiast FURLi...

[max656]

Musisz mi uwierzyć na słowo. Wiem co mówię

Teraz też widzę wszystkie odbudowane.

Nie miałem showtopiców, tylko z tego co pamiętam było domena/topic/numer-przyjazny link.