To może i ja się wypowiem.
Przyznam, że punkt pierwszy mnie zaskoczył i niezbyt mi się podoba. Zwłaszcza po pewnym dodatku dla moderacji którego przecież nie tak dawno wprowadziłeś.
Jak tak zadecydowałeś to ok - ty tu rządzisz, ale ja tam swojego nastawienia nie planuje zmieniać. Ale co dla ciebie jest "perfidnym nullem" ? To że ma w stopce "nulled by" ? Jak chcemy traktować równo piratów i zwykłych użytkowników to czemu piraci mają być rozdzielani na tych złych i dobrych ?
Kłótnie na SB od tak po prostu nie znikną. Jak nie tam to będą w tematach i będzie tak dopóki będzie ktoś ciągle je wszczynał. Ale że karać użytkowników nawet obrzucających obelgami nie chcesz to trudno - ja już się przyzwyczaiłem. Tak czy inaczej na SB jest za duży luz i "każdy" robi to na co ma ochotę.
Co do reputacji to wprowadzi ona wiele zamieszania. Wiem jak u mnie wygląda to gdy ktoś dostanie minusa(a minusy może dawać tylko administracja). Tutaj już mało kto daje plusową reputację, a założe się że minusy będą o wiele częściej dawane. Pomysł ogólnie jest dobry, ale ciężko społeczność przekonać do właściwego posługiwania się reputacją.
Ograniczenie czasowo-ilościowe jest ciężkie do poprawnego wykonania, gdyż nigdy nie wiadomo czy jednego dnia będzie masa bezwartościowych postów czy ich brak.
Opinie o firmach to ogólnie dobry pomysł(u siebie mam opinie o firmach hostujących serwery hlds), ale w tym przypadku można właściwie liczyć tylko na użytkowników. Przedstawiciele firm to właściwie mogą tylko parametry serwerów podać, a potrafią zachowywać się gorzej niż dzieci(spam ofertami lub multikonta).
Katalog for i mapka to wiadomo, albo dla osób które czują się częścią społeczności albo dla "spamerów" którzy tylko chcą dodać stronkę i koniec. Ciężko przekonać do tego nowych użytkowników, więc zapewne nic się w tym kierunku nie zmieni.
Blogi ? Niestety siedzą gdzieś tam w tle. Ukryte w pasku bocznym i między czatem a galerią. Może gdyby były jakoś bardziej dostępne, widoczne to by było większe nimi zainteresowanie.