mlodszy

USB drive, netinstall .. Ludzie .. Widze Bielsko-Biala... Znajomy/Kolega? Ktokolwiek .. Popatrz na forum Ubuntu, sadze ze ktos z checia Ci pomoze. W nastepnym tygodniu moge Ci wyslac... Ale nie kupujcie czegos co mozna miec za darmo... Juz lepiej wspomoc jakiego developera ta kasa. A nie lepiej miec za darmo cos co poleca swiat paru tysiecy userow sciagajacych z ftp/torrent? :>

A Ty nie masz co robic z pieniedzmi? Chcesz zostac kolejnym "idiota", ktory chce kupic linux'a? Jezeli tak, to powodzenia, jednak wiedz jedno. Linux jest za darmo i mozna sobie go po prostu sciagnac. Polecalbym Ci zamiast Mandrivy wziac Ubuntu. FileZilla bedzie, nie bedzie Aimp. Uzyjesz wiec "rhythmbox". Antywirusy instaluje sie tylko w pewnych przypadkach, serwerowych.

Tutaj na ten temat news: http://www.inotebook.pl/aktualnosci/intel-atom-n470-183-ghz-trafi-do-netbookow-na-poczatku-2010-roku.html

@DawPi. Zle ze pytasz juz. Poczekaj. Polecalbym wrecz poczekac do wydania nowej platformy Intela. Otrzymasz o wiele lepsze rozwiazanie. Platforma nowa bedzie zawierac: Procesor, Grafike, Chipset ... Z tym wyjatkiem ze bedzie to wszystko na jednym ukladzie. Oszczednosci jakie to przyniesie sa calkiem spore ;]

Podstawowa rzecz, nie korzystaj z opcji automatycznego podzielenia dysku. Opcja reczenie. System plikow EXT3/EXT4. Do tego partycja wymiany. SWAP. Zaleznie od RAMu. Masz prosta i graficzna instalacje. Wgrany bedzie boot loader dzieki ktoremu bedziesz miec dostep do Lx/Win.

Parametry w php.ini sie klaniaja i maksymalny rozmiar danych. Sprawdz sobie to. Albo podaj ile teraz masz.

Translate by google.com ;]

Podrzuc mi adres na PW. Sprawdze na sobie ;]

Maksymalny czas wykonywania skryptu. W tym masz problem. Probowales tak jak tam pisali zrobic to na lokalnym komputerze?

Tak, trzymam bo nie bylo sensu wymieniac do tej pory, ale musze teraz wymienic na Quada z VT ;] Virtualizacja mase zasobow potrzebuje ;] Pewnie tez ilosc ramu wzrosnie dwukrotnie. Jak nie wiecej. Tutaj jakies testy od PCLaba odnosnie i7: http://pclab.pl/art34180.html I od benchit: http://benchit.pl/procesory/Intel/Core+i7/920 A on jak widze ma jakies 2,4 GHz .. Czyzby Q6600? Czy z serii Q8***?

A jak zainstalowal ta 7 to i zainstalowal wszystkie sterowniki razem z tymi do PG? Ja niedlugo wymieniam swoje E2160 z taktowaniem 3.0 GHz i 4 GB na wiecej Co w tym dziwnego? Komponenty dobiera sie do potrzeb Amfidiusz. Skoro to co ma, obecnie mu nie wystarcza to zrozumiale ze dokonuje zmiany.

Mowisz @primo .. No to trzeba zabrac sie za sciagnie z MSDN ... I przetestowac na VBox ;] Jak sie spodoba mi to zostanie na stale na virtualu. Podrzuce screeny jak cos ..

Pierwsze odnosi sie ogolnie do Procek/PG/Ram. Napisalem przeciez w poscie ;P Drugie odnosi sie do grafiki po stwierdzeniu ze nie bedzie za bardzo grac ;] A grafika ktora wybral jest kierowana dla gierco maniakow ;P

Skoro nie grasz .. To nie wiem czy gtx 295 jest dobrym wyborem. Wedlug mnie przeplacisz. Ale decyzja nalezy do Ciebie ;]

Zamiast niego mozna pomyslec o Tagan TG680-U33II: http://pclab.pl/art35408.html http://shift.sklep.pl/index.php?t=w&id=18547&skad=skapiec Ale ten chiftec jest tez ok ;] Tak. Ale CS4 wymaga OpenGL na poziomie 2.0: http://www.adobe.com/products/premiere/systemreqs/ http://www.adobe.com/products/aftereffects/systemreqs/ http://www.adobe.com/products/premiere/systemreqs/ Jezeli jednak grasz, to moze jednak nie Quadro. Bo to w grze wydajnosci Ci nie zapewni. Czytaj tez tu: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/nVidia_przedstawia_Quadro_CX__procesor_graficzny_dla_Adobe_Creative_Suite_4-14157.html Ale pytanie czy jemu potrzeba do gier czy chce wsparcia dla programow graficznych.

Nie musi ;] Zalezy co obecnie ma, na podstawie tego mozna oceniac co dalej z tym mozna zrobic. A ze nie podal co ma .. Do upa blada nie mozna ocenic ;P Tak naprawde rownie dobrze moze miec 64 bity ale nawet o tym nie wie ;P

Wczesniej zaczales od wymiany MoBo ;] Ale nvm. Celerony z tego co mnie pamiec nie myli tez mozna dostac w wersji 32 bity na LGA 775. W stajni AMD to odbywalo sie inaczej. Tam z powodu wbudowanej obslugi pamieci w procesor podstawka nie mogla byc taka sama.

Jezeli uzywa do tego co mowi, to wcale nie przeplaca. I7 920 ktore ma wydajnosc w tych programach do C2Q 9650 ma taka sama cene. Wiec tutaj juz bardziej na przyszlosc inwestuje bo pozniej wymieni sobie procesor bo podstawka bedzie ta sama dla wielu jeszcze modeli procesorow. A skoro juz dokonujesz takiej inwestycji w grafike to moze czas przejsc na cos profesjonalnego? Do przeczytania: http://podzespoly.idg.pl/news/170082/Nvidia.i.Adobe.kreatywne.partnerstwo.html Co do reszty wypowiem sie pozniej. Milo by bylo gdybys podal co za zasilacz bedzie pod maska siedzial.

Ale nadal mowisz o podstawkach ;] Z wiki: Hmpf .. Wiec wychodzi na moje ;]

To jest wierutne klamstwo Procesory 32/64 bity dzialaja na tym samym sockecie. Nie ma podzialu: PG 32 bity, PG 64 bity. Skad Ci sie to wzielo? TUTAJ SIE LICZY PODSTAWKA!

Mam 4x 1 GB GoodRamu ;P I zadnych problemow. Widzisz. To trzeba patrzec kiedy miales te problemy.

Nie bedzie. Nie ma o co sie martwic.

Tutaj sie nie zgodze. Jak na razie nie uswiadczylem problemow ze sterownikami. A jedyne jakie instalowalem to do grafiki. Wymagalo to odemnie sciagniecia sterownikow ze strony nVidii. Ale brak sterownikow nie oznaczal braku graficznej wersji systemu. Jedyne co to byl brak w 3d. Ubuntu to przerost czasem formy nad trescia. Ja osobiscie nie lubie tego systemu. Poza tym, Ubuntu dostarcza gotowy produkt wraz z aplikacjami. To nie jest system czysty ktory nie ma nic w sobie. A zapytam jeszcze. Ubuntu Remix czy czyste Ubuntu? A co do tych wartosci (EN): http://en.wikipedia.org/wiki/Load_(computing) Badz (PL): http://jabba.pl/seban/id/9626 Skoro uwazasz ze 2k to niewypal to Ciekawe dlaczego MS przedluzal wsparcie dla tego systemu? Bo chyba nie od tak sobie bo mu sie chcialo? W firmach nadal 2000 ma niezly udzial. A co do Milenium, to tak naprawde 98 lekko odswierzone. Wiec nie porownuj go do 2000, ktory byl oparty na NT. Tak i nie. Podstawowa sprawa ze ludzie w wiekszosci uwazaja ze nie ma innego systemu operacyjnego jak Windows i o Linux nigdy nie slyszeli. Sprawa sie jednak zaczyna coraz lepiej klarowac bo firmy wprowadzja na rynek notebooki z preinstalowanymi Linuxami i to wlasnie glownie z Ubuntu. Druga sprawa to lenistwo. To glowny powod dla ktorego linux nie ma przebicia. XP jest stabilny w glownej mierze dzieki swiadomosci osoby ktora z niego korzysta. Juz tak nie dramatycznie. Ludzie narzekali, ale chwila zastanowienia i po problemie lub prosta instalacja programu ktora wymagala 3 klikniec. Poza tym producenci sprzetu dostarczaja coraz szerzej sterowniki dla linuxa. EDIT: Tak.

Masz do wyboru. Windows, Linux. Windows - Nie masz czasu na zaglebianie sie w system, oczekujesz czegos gotowego co bedzie dzialac od tak i wszystko czego Ci trzeba zainstalujesz na nim. Linux - Masz czas zeby wejsc w temat o nim, jestes cierpliwy i chcesz rozwiazywac problemy jezeli takie sie pojawiac, probujesz nowych narzedzi, nowych rozwiazan. Poswiecasz temu czas. Ja tak to widze. Osobiscie jestem uzytkownikiem Linux'a na codzine. Opera, Pidgin, Skype, kilka terminali itd. na ta chwile wyglada to tak: load average: 0.20, 0.29, 0.29 Ale uwazam ze Twoja wlasna decyzja jest co wybierzesz. Musisz sam dojsc do wniosku czego Ci trzeba.

Nie powinien. Musisz zapytac obslugi badz zobaczyc w regulaminie. Pierwsze co mi przychodzi do glowy: - Baza osiagnela dostepny limit - Wykorzystales miejsce na dysku