Skocz do zawartości

maxx

Użytkownik
  • Postów

    328
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maxx

  1. maxx

    Usunac pomoc z belki

    W standardowym dla 2.3.6 skinie Help siedzi tu: ACP Home > Skin Manager Home > Managing Template Set "nazwa_skina" > All Global HTML > global_board_header poszukaj tego: <a href="{$this->ipsclass->base_url}act=Help">{$this->ipsclass->lang['tb_help']}</a> i usuń.
  2. Tools & Settings > System Settings > System > Date, Time and Number Formats
  3. Jeszcze raz: user nr 1 raportuje post nr 1 - id raportu np 250 - dostaję dwadzieścia PW z różnym czasem - wysłania co parę minut. user nr 2 raportuje post nr 2 (w tym samym temacie co nr 1) - efekt jw. Takich spam-raportów dostaję kilka dziennie, co daje ok. 100 PW - zwariować można. A co bym chciał? 1 post = 1 raport w ogóle, ew. żeby 1 user mógł raportować ten sam post tylko raz.
  4. Nie mam pojęcia (jak to sprawdzić?), ID raportu jest takie samo, ID wiadomości różne.
  5. Dzisiaj dostaliśmy ( admin i moderatorzy) po kilkanaście PW z raportów tego samego posta od 2 userów. Raporty wysyłane w odstępach kilkuminutowych. Podobna sytuacja jest z raportowaniem profili userów - ktoś raportuje mi usera 20 razy i dostaję 20 PW W Centrum Raportów zbiera się to wprawdzie w jeden raport z kilkunastoma wpisami, ale te PW mogą wykończyć nerwowo i mnie i moderatorów. Nie wiem czy to jakiś bug, czy userzy mogą raportować x razy to samo?
  6. maxx

    ROZWIĄZANY: Drugie logo

    Średnio kompatybilne, ale szybkie dopisz: outline: 2px solid red; p.s. heh, Pavulon był szybszy
  7. maxx

    ROZWIĄZANY: Drugie logo

    Żeby odpowiedzieć potrzebna jest wiedza nt. używanego przez Ciebie skina. W standardowym (IP.Board) w tym miejscu jest memberbox. edit: ale można np. tu wstawić:
  8. No właśnie - offtopem jedziecie (Może by wydzielić dyskusje o SPHINX-ie?) Silnik Sphinxa jest mocny, testowałem na 3.0.x, ale skrypt forum miał buga, którego IPS nie chciał naprawić (nie wyszukiwał w tematach) Szybkość wyszukiwania wynika przede wszystkim z własnego mechanizmu indeksowania, niezależnego od bazy forum. Nie chce mi się próbować na wersji beta 3.1 - poczekam na finalną, ale próby z "zepsutym" enginem pod 3.0.5 dają rewelacyjne efekty, więc na bank będę go używał, o ile będzie prawidłowo napisany. No i nie jestem pewien, czy w ogóle da się SPHINX-a odpalić na współdzielonych serwerach. btw. "fulltext" jest mniej dokładny od "normalnego" wyszukiwania.
  9. Jeśli masz tak ustawione musi działać. Jesteś pewien, że usuwa całkowicie? Pamiętaj, że posty lądują w koszu wg daty, więc usunięty post sprzed np. roku może być gdzieś daleko.
  10. Tools & Settings > System Settings > Forums > Trash Can Set-up: Use trashcan for forum moderators? -> Yes
  11. Taaa, no i się dowiedziałem Statystyki te są nam jednak potrzebne, więc sam siadłem i napisałem, o! Ponieważ jednak dane wyjściowe będą dalej obrabiane w excelu postanowiłem sklecić niezależny skrypt, który będzie zapisywał wyniki do pliku csv. I wszystko pięknie i ładnie śmiga, ale zaciąłem się na interwałach. W tej postaci data (od-do) pobierana jest z formularza w osobnym pliku. I jak się ją podaje np. 2009-01-01 do 2009-01-31 wynikiem jest miesięczne zestawienie ilości postów w poszczególnych forach. A chciałbym podać okres np. od 2009-01-01 do 2009-12-31 z interwałem miesięcznym i otrzymać wyniki z 12 miesięcy. I nie mam pojęcia jak to zrobić. Poniżej fragment skryptu (nie śmiać się - to mój pierwszy skrypt ) /...tu jest łączenie z bazą i takie tam.../ $od=$_POST ['start']; $do=$_POST ['koniec']; $zapytanie="SELECT ibf_topics.tid, ibf_posts.pid, ibf_posts.topic_id, ibf_posts.post_date, ibf_topics.forum_id, ibf_forums.name, COUNT(ibf_posts.pid) AS licz FROM ibf_topics INNER JOIN ibf_posts ON ibf_topics.tid = ibf_posts.topic_id INNER JOIN ibf_forums on ibf_forums.id = ibf_topics.forum_id WHERE ibf_posts.post_date between UNIX_TIMESTAMP('$od') and UNIX_TIMESTAMP('$do') GROUP BY ibf_topics.forum_id"; $wynik=mysql_query($zapytanie); $num=mysql_numrows($wynik); mysql_close(); $plik = fopen('baza.csv','a+'); echo "<b>Statystyki postów na FORUM</b><br><br>"; echo "w okresie od: $od do: $do<br><br>"; $i=0; while ($i < $num) { $forum=mysql_result($wynik,$i,"forum_id"); $fname=mysql_result($wynik,$i,"name"); $posty=mysql_result($wynik,$i,"licz"); fputs($plik,"$od ;"); fputs($plik,"$do ;"); fputs($plik,"$forum ;"); fputs($plik,"$fname ;"); fputs($plik,"$posty ;"); fputs($plik, "\n"); /* echo "ID forum: $forum FORUM: $fname POSTOW: $posty<br>"; */ $i++; } fclose($plik); echo "GOTOWE"; /... tu są różne inne bajery: pobieranie pliku, kasowanie zawartości itepe.../
  12. Nom, może nieskładnie piszę, wybaczcie, przeziębiony strasznie jestem, ale postaram się to wyłożyć jaśniej. Ideałem była by tabela: w wierszach fora, w kolumnach miesiące, a w komórkach ilość nowych postów. Wynikiem końcowym ma być wykres ilości nowych postów z podziałem na fora w funkcji czasu - ale to już pikuś.
  13. Neee, przekopałem wszystkie dostępne modyfikacje - żadna nie daje wyników których potrzebuję Statsy są nam potrzebne do użytku wewnętrznego, nie będziemy ich upubliczniać online (no chyba że jako screenshoty)więc metoda może być dowolna byle dawała wynik. Tak siedzę i kombinuję, że najszybciej chyba by było jakby ktoś kumaty dopisał parę linijek kodu do stats.php bo np. Topic Views pokazuje wyświetlenia tematów w poszczególnych forach, a Posts Stats - nowe posty. I można ustawić zakres dat. Jakby to "pożenić" albo dorobić nowy typ statystyk to by było to Ja niestety jestem za cienki - help!
  14. Potrzebuję zaawansowanych statystyk forum. Chodzi dokładnie o ilość nowych postów w poszczególnych kategoriach i forach w zadanym przedziale czasu (miesięcznie) Teoretycznie przy użyciu zaawansowanej wersji forumowej szukaczki można te dane wyciągnąć, ale "przepytanie" kilkadziesięciu for w kilkudziesięciu okresach czasowych zajmie wieki. Może ktoś widział jakiegoś "gotowca" lub narzędzie zewnętrzne albo ma pomysł jak to zrobić?
  15. No jak to kto? Kierownik karuzeli
  16. Nasz rodak, znany jako Broni wydał taki tutorial na swoim forum. Może on by pozwolił na spolszczenie, zwłaszcza że ma wielki sentyment do Krakowa
  17. Jeśli już mowa o opisie tematów to mają paskudną właściwość: nie są brane pod uwagę w wyszukiwarce forumowej. Też bym chętnie albo wyłączył możliwość używania pola {description} albo dołączył to pole do wyszukiwania. W pierwszym przypadku potrzebny byłby jakiś sposób na połączenie istniejących wpisów w polach {title} i {description} z tabeli ibf_topics. Ale kompletnie nie wiem jak
  18. Hehe, Google kocha IPB, "gołe", bez żadnych pozycjonerskich "cudów", a 3-kę jeszcze bardziej niż 2.3 Piszę to na podstawie obserwacji 4 for na IP.BOARD przed i po upgrade. Na największym z nich (od kilku lat nr 1 w google) nie mamy nawet furla włączonego, a gugiel po przejściu na "trójkę" dołożył nam na 2 pozycji kolejny link z forum z linkami witryny I nie pomagają żadne chwyty stosowane przez konkurencję, farmy linków, precle i inne "czary" Moja lepsza połowa, czyli obecna tu Dori - świetna specjalistka od pozycjonowania - zawsze to powtarza jak mantrę: nie kombinuj, bo jak przegniesz to cię gugiel kopnie w d... Teraz o prędkości będzie: nie rozumiem tej ogólnoświatowej histerii związanej z obciążeniem serwera przez 3-kę. Moje obserwacje nie tylko nie potwierdzają tej tezy, a wręcz ją obalają. Ruch na największym forum to ok 10k uu, 200k stron na dobę, przy niezoptymalizowanej grafice index ważył ok 1MB (!), trafik dzienny przekraczał 12 GB. I co? Ano śmiga dwa razy szybciej niż na 2.3 Poniżej wykres [Wydajności witryny] z narzędzia dla webmasterów google: Zgadnijcie kiedy był robiony upgrade? p.s. powszechnie wiadomym jest, że każdy Polak zna się na polityce, medycynie i SEO
  19. Daj adres forum, zobaczę co tam jest nie tak.
  20. Oj DawPi DawPi... błądzisz, ale wybaczam Ci młody człowieku aleśmy zaoftopowali
  21. w bicie mapInfoBox: znajdź: <div class='left text'> zamień na: <div class='mapka'> potem w membermap.css: znajdź: #memberMapCanvas { width: 100%; height: 100%; } dodaj poniżej: .mapka a { color: #FF0000; } a:hover { color: #FF0000; text-decoration: underline; } FF0000 - zamień na jaki kolor Ci pasuje
  22. A kto powiedział, że w membermap.css? i że h3 Nie ma osobnej klasy, a ta o którą pytasz siedzi w głównym stylu, czyli ipb_styles.css. W fabrycznym skinie to będzie tutaj: .... /* ELEMENT STYLES */ .... a { color: #000000; } a:hover { color: #528f6c; text-decoration: underline; edit: trzeba pamiętać, że zmiana #000000 na inny kolor spowoduje zmiany w kolorze innych elementów na forum.
  23. Niestety, [Fusion Menu] nie działa z [T30 Show reputation in topic] - i nie pomaga nic - mam jeszcze jednego "kapryśnego" hooka, który przestaje działać po instalacji czegokolwiek (nie napiszę na publicu jaki, bo moi userzy też czytają to forum ) - masakra
  24. Przy okazji tematu o niedziałającej modyfikacji [T30 Show Reputation in topic view] "odkryłem" niefajną właściwość IPB 3.0.5 (albo samych hook'ów) Mianowicie wygląda na to, że hooki "gryzą się" między sobą - jeden wyłącza drugi. A najgorsze jest to, że nie ma żadnego komunikatu, że coś nie działa i jak się nie zorientujesz to klapa Przekopałem support IPS, podają różne "sztuczki" typu zmiana kolejności hook'ów na liście w ACP, reimport itp... teraßyte pisał też coś o tym: Ktoś ma doświadczenia z tym hook's dance? I czy jest na to jakiś sposób?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.