Jurij

Ja rozwiązałem. Jeśli masz problem z edytorem - zmień język na angielski i sprawdź czy ustąpił. Jeśli tak, usuń spolszczenie i zainstaluj jeszcze raz lub zainstaluj inne. Jeśli to nie pomoże, to włącz sobie konsolę błędów i sprawdź te na czerwono. Włącza się ją w firefoxie za pomocą skrótu ctrl + shift + j . Analizując błędy możesz sprawdzać które wskazują na polskie słowa w tłumaczeniu - jeśli trafisz na jakieś, znajdujesz je w acp i przywracasz do domyślnego. Zauważyłem ostatnio że jak się edytor poprawnie nie wczytuje to wystarczy samo odpalenie konsoli błędów, zamknięcie jej i edytor śmiga jak nowy Nie potrafię wytłumaczyć tego zjawiska ale tak jest.

Ja tam widzę wyłączone forum IPB... Jak założyłeś temat było identycznie jak teraz... Widzisz posty, których nie ma, czy chodziło Ci o Jakuba?

Ja już swoje załatałem. Tylko w tym temacie jakiś error wyskakuje, pobrałem z forum IPS i śmiga

To zależy... Ja wychodzę z założenia że nawet 5-10 $ piechotą nie chodzi... A niektóre aplikacje kosztują 25-30 $, video chat nawet 179$ - wtedy jest już o co walczyć, jeśli aplikacja nie spełnia naszych oczekiwań lub po prostu chcemy z niej zrezygnować

Myślę, że powinieneś pogadać bezpośrednio z autorem danej aplikacji jak to wygląda... Możesz się zgodzić odsprzedać tę aplikację i prawa do niej bez praw do aktualizacji gdyby nie było możliwości przepisania supportu na inną osobę... Sprawa do dogadania według mnie

Wejdź sobie w edycję danego stylu i jak masz jakieś bity / css z czerwoną kropką, to przy ich edycji masz magiczny guziczek "przywróć". Przed przywróceniem zrób sobie ich backup w jakimś pliku tekstowym

Przecież skrypt IPB nie jest rozpowszechniany na zasadzie Open Source, więc nie możesz sobie kopiować fragmentów ani całości do własnego skryptu...

O fakt, zapomniałem że działam w ramach testowych na polskim języku i szukałem wzrokiem zakładki "My shouts" a nie zauważyłem "Moje wpisy" Faktycznie były i zostały wyeliminowane za pomocą solucji z posta #3

Wyłącz sobie rozszerzenie Shoutbox: VCard Edit: Nie doczytałem... Ja posiadam shoutboxa 1.3.7, mam wyłączone to rozszerzenie i w profilach nie ma opcji "My shouts" Może usuń shoutboxa, zainstaluj na nowo i nie usuwaj rozszerzenia VCard tylko wyłącz?

Nie prawda. System Windows 98 SE był sprzedawany oddzielnie, można sobie było kupić i Windowsa 98 i Windowsa 98 SE. Poza tym aktualizacja nie była darmowa, Microsoft wycenił ją na 20$. To, że brytyjski oddział się wyłamał i musiał potem skorygować cenę to inna sprawa. Natomiast poprawki są wydawane za darmo i samej poprawki nie zainstalujesz na gołym dysku. Windowsa 98 SE owszem. Widzisz różnicę? Fakt, idąc Twoim tokiem myślenia każdą nowszą wersję systemu można traktować jako aktualizację poprzedniej... O, popatrz jaka długa lista aktualizacji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows Nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Ci przyjemnego korzystania z najnowszej aktualizacji systemu Windows 1.0.1, a poprawnie mówiąc - z najnowszej wersji systemu Microsoft

Zaktualizowanie skinu nie pomogło?

Ty tak na serio teraz? Windows 98 SE był sprzedawany jako odrębna wersja poprawionego systemu operacyjnego. Różnica pomiędzy systemem operacyjnym a service packiem jest taka, że system operacyjny możesz zainstalować i z niego korzystać, a service packa nie zainstalujesz bez systemu operacyjnego Jest to zwyczajny zbiór poprawek. Skoro tak lubisz porównania do skryptu, to proszę. Tę łatkę: IP.Board 3.1.x, 3.2.x and 3.3.x Security Update z tego miesiąca także nazwiesz nową wersją skryptu? Nie, jest to po prostu łatka bezpieczeństwa której nie zainstalujesz bez posiadania skryptu IPB. w wersji 3.1 i wyższej . Natomiast każdą kolejną wersję skryptu IPB możesz zainstalować na gołym FTP i będzie działać. Aaa i przypomniało mi się odnośnie Windowsa 8 - powodzenia wszystkim życzę z instalacją niecertyfikowanych przez Microsoft sterowników Na szczęście mądrzy ludzie znaleźli i na to solucję

Ja nie mówię o wersjach skryptu IPS, tylko o wersjach systemu operacyjnego firmy Microsoft. Z resztą ja to widzę inaczej. Windows 3.0 Good - 3,1 - better, 3.11 the best (of Windows 3.X family). Windows 95 Good, Windows 98 better, Windows 98 SE - the best (of Windows 9X family). Windows Millenium - Piece of shit Windows 2000 - very good Windows XP - Excellent Windows Vista, 7, 8 - i don't give a shit

Wiem że można, ale swego czasu naczytałem się o "zaletach" systemu Vista oraz 7 i zdecydowanie nie jest mi to do szczęścia potrzebne. Dlatego zostanę przy XP. Jak komuś się podobają kafelki - droga wolna. Ja wolę klasyczny pulpit i menu start

Amfidiusz, niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Poza wersją 3.1 była jeszcze 3.11, Windows 98 został poprawiony przez Windows 98 Second Edition, Windows 2000 jest w porządku natomiast jest to co innego niż tragedia w postaci Windowsa Millenium... Ja miałem dwukrotnie przyjemność pracować na Windows 8 i cóż... spełnia swoje zadanie i jak się komuś podoba to fajnie. Ja na co dzień pracuję na Windows XP SP3 i nie zamierzam tego zmieniać bo ten system spełnia wszystkie moje oczekiwania. W Windows 7 który ludzie uważają za dobry nie podoba mi się system powiadamiania np. gg i brak kompatybilności ze starszymi telefonami / akcesoriami. Poza tym musieliby mnie odwieźć do Tworek / Kobierzyna gdybym co chwilę musiał klikać na zgodę na instalację jakiegoś programu czy na wykonanie jakiejś operacji

Żywa strona czyli w pełni działające forum z zalogowanymi użytkownikami, rozwijające się. Jeśli ktoś nie rozumie, czemu nie należy instalować wersji beta na działającym forum, powinien przeczytać ten temat - i wszystko stanie się jasne

@ 2 & 4 - tak. Transfer licencji kosztuje 20 $ i musisz to zrobić, jeśli chcesz mieć legalnie działające forum. Lub po prostu kupić licencję bezpośrednio od IPS

To zależy. Do tej licencji powinieneś dostać też login i hasło do client area. 20 dolarów kosztuje transfer tejże licencji na Twoją domenę. Jeśli tego nie załatwisz lub / i nie masz dostępu do Client Area, to za dzień - dwa będziesz płakał że Ci zablokowali licencję...

Tytyryty na tym skrynie jest odpowiedź ukryty:

Pal licho, że wystąpiły błędy przy aktualizacji. No zdarza się, jak się wprowadza pokaźne zmiany, to ciężko się zabezpieczyć przed wszystkimi możliwościami. Tylko że te dwa błędy może uzyskać każdy na świeżo zainstalowanej galerii 5.0.2 Ad. 1. Odnośnie pierwszego błędu nie mogli odtworzyć to ich nakierowałem. Utworzyłem kategorię testową (z ustawieniem Albums only), w niej testowy album i do tegoż albumu wysłałem testowy obrazek "Xperia TEST" jak IPS przykazał. Potem poszedłem sobie do innej kategorii, zaznaczyłem dowolne zdjęcie, wybrałem w opcjach przenoszenie => utworzoną właśnie kategorię TEST category i ? Obrazek znikł. Nie mam do niego dostępu, bo widać tylko albumy i zdjęcia w albumach. Gdybym spróbował usunąć całą galerię testową ze wszystkimi zdjęciami, uzyskałbym ponownie taki błąd jak powyżej... Tak to wygląda w praktyce: Podejrzewam iż dzieje się tak dlatego, że galeria usuwa zdjęcia tylko z albumów (zgodnie z ustawieniem), nie dotykając tych zdjęć w kategorii głównej. Bo ich tam w ogóle nie powinno być. Ad.2. Udało im się to odtworzyć i stwierdzili że jest to niezamierzone działanie użytkownika i co prawda wysłali raport do developerów, aczkolwiek są przekonani że to nie jest błąd Tu macie ten raport: http://community.inv...witching-r39664 Ale skoro wykonując tylko dozwolone czynności doprowadzam do sytuacji, że wywala błędy na ćwierć ekranu i psuje galerię, to chyba jest to błąd? No a poza tym dali mi link gdzie możemy zgłaszać sugestie dotyczące galerii: http://community.inv.../299-ipgallery/ Myślę, że wprowadzenie: 1. Dodatkowego ustawienia kategorii Albums & Images oraz 2. Możliwość zarządzania zdjęciami konkretnego autora byłyby bardzo przydatne. Jak myślicie?

No i znaleziono przyczynę problemu Potrafią poprawić człowiekowi humor Już Wam wyjaśnię w czym rzecz. Nowa galeria umożliwia tylko dwie opcje tworzenia kategorii: 1. Albums only - tylko dla albumów. 2. Images only - tylko dla zdjęć. Czytając poprzednie perypetie zauważyliście, że ja chciałem mieć i to i to. Po aktualizacji zrobił się bałagan i wydawałoby się, że wystarczy go posprzątać. Ale nie. Są dwie możliwości na wywołanie powyższego błędu: 1. Tworzycie uprawnienie albums only i wtedy możecie tworzyć tylko albumy i dodawać zdjęcia tylko do tych albumów. Ale nie możecie wysyłać zdjęć do kategorii głównej. Haczyk tkwi w tym, że możecie je tam przenosić Ja dla testów przeniosłem tam jedno zdjęcie i straciłem tym samym do niego dostęp. Bo zgodnie z ustawieniami galeria wyświetla tylko albumy i zdjęcia w nich się znajdujące. 2. Drugim sposobem jest ustawienie opcji "Images only" czyli w tym momencie tracimy dostęp do albumów użytkowników i wyświetlane są tylko zdjęcia w kategorii głównej. Jeśli w tym momencie wrzucimy kilka zdjęć (ja dodałem 4 dla przykładu) a potem zmienimy ustawienie na "Albums only" stracimy dostęp do zdjęć w kategorii głównej. I teraz wystarczy wyczyścić tę kategorię ze zdjęć i ją usunąć, aby uzyskać powyższy problem Właśnie owe 5 zdjęć w kategorii głównej się nie usunęło i wywołało taki error. Zasugerowałem im, żeby dodali opcję "Albums and images" żeby użytkownicy i administratorzy mogli decydować gdzie mogą być wysyłane zdjęcia i żeby wszystkie zdjęcia były widoczne... Mam nadzieję, że przemyślą to, bo teraz jest istny bajzel. Wiem, że mieli dobre intencje, ale tak się nie da. Wybaczcie za 3 post pod postem, ale sprawa jest chyba istotna

I wisienka na deser! A jakże, gdyby komuś było mało Pragnąc odpocząć od tematu galerii postanowiłem pozamiatać testową kategorię, albumy i zdjęcia które dodałem dla przykładu i pozwolić jej żyć własnym życiem. Wszedłem sobie w zarządzanie galerią, menadżer kategorii, kliknąłem na empty category (dla pewności) a potem na delete category (delete all albums and images). Efekt: No rewelacja, rzekłbym sam fun Narzędzia skinów i pamięci podręcznej nie pomagają, więc poszedł ticket i tyle. Niech też mają z tego tytułu trochę radochy Gdyby ktoś umierał z nudów i chciał dodać do swojego życia solidną dawkę adrenaliny i zepsutych nerwów - IP.Gallery 5.0.2 powinna spełnić jego oczekiwania Edit: Dla mało spostrzegawczych mogę dodać, że oprócz błędów u góry nie powinno być tego pustego nieklikalnego obrazka z lewej na dole i powinno się wyświetlić 12 miniaturek z ostatnich zdjęć, a nie mniej.

Uff, po wielodniowej batalii z supportem (konkretnie jakimś chyba nowym człowiekiem w ekipie - Alanem Wagstaff'em ) kilka spraw zostało wyjaśnionych. To znaczy nie zostało, a raczej zostało tak, jak się tego spodziewałem. Już pan Alan chyba wymiękł pod koniec, bo ostatnią wiadomość dostałem od pana Ryan'a Ashbrook'a, którą można streścić w jednym dobrze wszystkim znanym zdaniu: 1. & 2. W pierwszej i drugiej sprawie okazało się, że niewiele można zrobić bo tego bugu nie da się odtworzyć na najnowszej galerii 5.0.2. Widocznie gdzieś po drodze to załatali i teraz można albo tworzyć albumy w kategorii i widoczne są już tylko zdjęcia z albumów ( z poprawnym podziałem które zdjęcia w którym albumie) albo same zdjęcia. I tutaj jest moim zdaniem kolejny bug. Powiedzmy, że mamy ustawione w danej kategorii wyświetlanie albumów (gdzie nie można wysyłać zdjęć bezpośrednio do tej kategorii). Wszystko ładnie pięknie, tylko jak mamy tam jakieś zdjęcia zuploadowane uprzednio, to tracimy do nich dostęp. Co więcej - możemy tam przenosić zdjęcia z innych kategorii / albumów! Tylko po przeniesieniu automatycznie stracimy do nich dostęp. Co oni na to? Moim zdaniem mogliby zrobić jakąś grubą krechę i napisać "Pozostałe zdjęcia:" lub "Nie posegregowane:" lub coś w tym stylu. Ale nie. Dlatego trzeba bardzo uważać, gdyby się okazało że jakieś zdjęcia Wam wcięło to pozostaje zabawa z ustawieniami i przestawianiem każdej kategorii z widoku albumy / zdjęcia luzem Uwaga dla tych co zamierzają aktualizować z wersji 4.1 do 5.0. Jeśli macie nieposegregowane zdjęcia w jakiejś kategorii, znajdujące się luzem z albumami, to bądźcie pewni że na 100% będziecie mieli po aktualizacji nieziemską stajnię Augiasza i zabawę z ręcznym segregowaniem zdjęć każdego użytkownika. 3. Tak, nie ma i nie będzie możliwości zarządzania zdjęciami poszczególnego autora. Dlaczego? Nie mam zielonego pojęcia. Nie ma i już. Możecie sobie przeglądać zdjęcia danego użytkownika w profilu, ale o przyjaznym zarządzaniu nimi możecie zapomnieć. 4. W kwestii znikających zdjęć również niczego optymistycznego się nie dowiedziałem. Temat ze zdjęciami z telefonu Sony Ericsson W700 założyłem pod koniec czerwca. Po aktualizacji galerii niedawno wszystkie zdjęcia wyparowały, zostały gdzieniegdzie miniaturki i wersje medium. Fizycznie w galerii zdjęcia nadal występują, więc nikt ich nie ruszył. Z resztą nikt nie miał prawa, bo są w moim prywatnym albumie. Na serwerze wiem na 100% że nikt niczego nie dotykał i zdjęcia uległy uszkodzeniu podczas aktualizacji. Nie zaglądałem wcześniej więc nie zauważyłem od razu. No ale nie można mieć o to pretensji, bo jak coś dodaję do Galerii to po to, żeby to tam było, a nie po to żeby codziennie sprawdzać czy jeszcze to tam jest. Co na to IPS? Wstawiam oryginał. W sumie dwa bo drążyłem temat z niedowierzaniem... Tak, no cóż Korzystam z IP.Gallery od roku 2008 (wcześniej na innym forum, od roku na własnym) i nigdy z czymś takim się nie spotkałem. Zdjęć nikt nie usunął, bo dalej w galerii figurują. Z serwera na 100% nikt ich nie usunął bo gdyby jakiś skrypt czyszczący to robił, to takie przypadki zdarzałyby się wcześniej. Nie notuję codziennie kto jakie zdjęcie dodał bo nie uważam, aby to należało do moich obowiązków (to prywatna sprawa każdego użytkownika) a poza tym nie mam tyle czasu. Robię codziennie backupy bazy sql, za backupy serwera odpowiada hosting. Z resztą serwer nie miał żadnych awarii i nie widzę powodu żeby codziennie bawić się w porównywanie backupu ze stanem obecnym. Pozostaje chyba wystosować oficjalny komunikat do użytkowników, przeprosić za zaistniałą sytuację i zuploadować ponownie zdjęcia... Nic innego nie wymyślę, chyba że Wy macie jakieś pomysły? Jedyne co mogę zalecić wszystkim, którzy jeszcze nie zaktualizowali galerii, aby się porządnie zastanowili czy jest im to naprawdę do szczęścia potrzebne, przed aktualizacją zrobili backup na własną rękę i porządki w kategoriach no i modlili się, żeby nic im nie zaginęło w trakcie aktualizacji Amen

Owszem, obraziłeś: Jeśli uważasz, że poświęcanie swojego czasu oraz umiejętności na naprawę cudzych błędów za pieniądze to naciąganie, bo według Ciebie wszystko powinno być za darmo, no to współczuję. A wystarczyło: 1. Przeczytać temat o wersji 3.4 beta: żeby do tego nie doszło. Poza tym jak już koledzy napisali nie zrobiłeś backupu bazy danych przed aktualizacją, w swoich wypowiedziach udowodniłeś że nie posiadasz podstawowej wiedzy na temat skryptu IP.Board oraz że nie powinieneś był być dopuszczonym do piastowania funkcji technika. Teraz pozostaje zapłacić za błędy i zlecić naprawę forum profesjonalistom w dziale giełda. Wątpię, czy po zalogowaniu się do Client Area i wysłaniu ticketu Support IPS zajmie się Twoim przypadkiem... Ale możesz spróbować.

Kalendarz pobierz sobie z Client Area. A o ikonki możesz poprosić właściciela strony, z której jest powyższy screen... a raczej o to czy możesz je sobie zapisać i przeznaczyć na własny użytek