maxx

Sorry panowie, ale to nie ma nic wspólnego z cloakingiem. Gugel doskonale rozumie, że dostał prawa usera bo sam się zalogować nie umie A treść przedstawiana robotowi jako userowi nie różni się od treści przedstawianej "normalnym" userom! Za cloaking wylatuje się z indeksu google - za nadanie google uprawnień usera - NIE. Google indeksuje na forum wszystkie strony, które przeczyta (jako user), natomiast inną sprawą jest wpływ tego indeksu na pozycję forum w wynikach wyszukiwania, ale to temat rzeka - a najlepiej się mojej lepszej połówki zapytać

Oki, i tak szykujemy się do przesiadki na 3.x Ale tak na szybko: czy brak komunikatu o którym mowa w opisie moda ("redirect info to new topics and posts")wynika z tego, że skopałem instalację, czy coś z samym modem nie tak?

Zainstalowałem, działa ale: 1. W widoku forum jako ostatni poster jest widoczny user którego post jest ukryty 2. Nie ma żadnego komunikatu dla usera piszącego posta. (Wersja oczywiście 1.3) Any idea?

W7 robi świetne wrażenie, zwłaszcza po VIŚCIE. Instalka "łyknęła" cały hardware mojego laptopa, a pierwsze pytanie jakie zadała było o klucz sieciowy do WiFi. Chodzi cały, używany przeze mnie "stary" soft, a który odmawiał współpracy z Vistą. Nie widziałem jeszcze ani jednego BSOD. Krótko mówiąc jest dobrze. Nie ma co płakać po XP. Zresztą jak XP wchodził płakaliśmy po 2000, jak wchodził 2000 po NT (no tu może mniej ) Nie da się iść pod prąd. A Linux? Sorry panowie. Jest takie powiedzenie, że linux służy do wykonywania pracy, której bez niego w ogóle by nie było Nie wiem jak inni, ale ja po prostu nie mam czasu na grzebanie w necie w poszukiwaniu sterowników, alternatywnego oprogramowania, czy kombinowania jak tu AUTOCAD-a uruchomić, gdzie znaleźć jak uruchomić klucz sprzętowy do NORMY pod Linuxem itd... Ja zostaje z M$ i czekam na start sprzedaży W7 w PL.

Dopiszę się w tym temacie, ponieważ też rozważałem przesiadkę z 2.3.x na 3.0.x ale mnie ten load niepokoił, zwłaszcza w kontekście tego co marcin554 napisał. Wygrzebałem na forum IPS-u taką wypowiedź B.Fabera: Cały topic tutaj Czy ktoś jeszcze ma doświadczenia z loadem serwera po przejściu na "trójkę"? Najbardziej zależy mi na opiniach posiadaczy for z ruchem ok. 10000 uników/dzień, >300online i bazą ok. 300k postów.

No wiesz! Przeczytałem, przeczytałem. I zaznaczałem co trzeba - nie wnikam już teraz w czym był (jest) problem. Linków przekierowujących po przeniesionych tematach też nie usuwa.

bbpixel pisze integracje (JOOMLA1.0, 1.5; drupal) - ale z tego co widzę nie ma wersji pod IP.BOARD 3 - mam nadzieję, że dopisze SUBDREAMER też ma integrację - i to bardzo dobrą, ale jw - do 2.3.x Mamy pod opieką portal na joomli 1.0.x i IPB 2.3.x - skin przerabiany "ręcznie" Mam też 1 firmowy portal na SUBDREAMERZE i IPB 2.3.x - tam jest ciekawa opcja, bo można skin z automatu dopasować (tak jak kiedyś w MKPORTALU) No, ale to wszystko (póki co) niekompatybilne z 3.0 - może jeszcze za wcześnie?

Zaćmienie jakieś umysłowe normalnie. Przywracać usera po to, żeby usunąć wszystkie jego posty i tematy. Okazało się to bezsensem. Ale zrobiłem to - o tak: założyłem nowego usera, polazłem do bazy i zmieniłem mu ID na stare, przepuściłem te 3 wasze zapytania i wsio się pokazało jak przed skasowaniem usera. Niestety "kasownik" w ACP nie skasował mi z niewiadomych powodów wszystkich postów i tematów. Zapuszczałem kilka razy, za każdym razem kasował kilka tematów i kilkadziesiąt-kilkaset postów, aż stanął na ok 500 postach i 2 tematach. Wkurzyłem się i zrobiłem to, co powinienem od razu zrobić - poszedłem do bazy i przez proste "szukaj" wyłowiłem z ibf_posts i ibf_topics wszystkie jego posty/tematy i "deletem" je potraktowałem. Na koniec wróciłem do ACP i wywaliłem usera. W zasadzie jest po temacie - zastanawia mnie tylko dlaczego "kasownik" ( Delete ALL Member's Posts/Topics...) nie usuwnął wszystkich postów i tematów?

Nie z każdej tabeli pousuwało ID usera, np w tabeli ibf_message_topics "trzyma" jego ID. BTW znamy to ID, myślałem o założeniu przez SQL-a usera o takim (starym) ID i nazwie, a potem o mniej więcej takich zapytaniach jak GEXEM zapodał. Tylko się zastanawiam, gdzie jeszcze jego stare ID skrypt zmienił przy usuwaniu na "0"

"Dreamhosta" jakiegoś poszukaj - w USA. Mnie kiedyś przy okazji zakupu Subdreamera dołożyli w promocji na 6 miesięcy taki serwer w midphase.com UNLIMITED EVERYTHING - i wyglądało, że tak faktycznie jest - po promocji chcieli 6,95$/mc Wprawdzie php+mysql chodziło wolno, ale jako serwer plików może by się nadawało.

XP? uważaj na F1 - przeze pomoc Windows można się w różne dziwne miejsca dostać Pomyśl może o linuksie odpalanym z CD.

No wreszcie może nie trzeba będzie "lepić" joomli, drupali czy subdreamera, który zapowiadał sie nieźle, ale podupadł kompletnie. Potrzebuję portalu jak żaba dżdżu - joomlę znamy na pamięć, ale ta przy ruchu na poziomie 10k uników dziennie masakruje serwer, do drupala nigdy się nie mogłem przekonać. Subdreamera używam - zdaje się, że to jedyny CMS system fabrycznie zintegrowany z IPB, ale twórcy chyba powoli wygaszają produkt, bo nic się nie dzieje. A obecnie userzy chcą czegoś więcej niż forum i protezowanie integracją z np. joomlą czy modowanie w nieskończoność forum nie jest tym o co chodzi. Czekam więc z niecierpliwością na to nowe cudo. Oby nie skończyło się na polepieniu IP.Board, IP.Gallery, IP.Blog i IP.Downloads - bo w tym kierunku chyba szedł Nexus. I o ile forum jest extra, to galeria i blog... sami wiecie

Parę lat temu, kiedy decydowaliśmy się na przejście z SMF-a (wcześniej phpBB)przejrzałem dokładnie obie oferty. IPB i VB. Nie wybraliśmy VB, odstraszyła mnie pokręcona polityka licencjonowania, upgreadów, słabsze polskie wsparcie i koszmarny panel admina. Na korzyść VB przemawiała statystyka na bigboards - w czołówce było znacznie więcej for na VB oraz szybkość działania skryptu. Zresztą i dzisiaj chyba VB jest mniej stresujące dla serwera. (a może jest inaczej - to niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu) No i support VB nie ma DawPi'ego

Rozwiązanie: Miałeś jakieś forum w jakiejś kategorii. Ktoś napisał w nim posta lub założył temat, który został ukryty. Potem ktoś zmienił w ustawieniach for ustawienie na kategorię.I... pojawia się ikonka ukrytych postów, a po kliknięciu... nie ma. Przepatrz pod tym kątem, ja kiedyś nasiedziałem się jak głupi szukając kilkuset postów, które zniknęły - bo "giną" i zarówno ukryte jak i widoczne. Dziękuję za uwagę

Pewnie już nieaktualne, ale... Masz w XAMPP-ie taką aplikację jak xampp-portcheck.exe - sprawdza stan portów - luknij. Na jakim Windowsie odpalasz? Spróbuj ustawić apacza i mysql "as service" z uprawnieniami konta administratora. p.s. Mamusiu, jak tu pięknie

Nic, widzą to samo co zalogowani, zn. player im działa normalnie

No, to błędów się pozbyliśmy. Ale działać to niestety nie chce

Warning: preg_split() [function.preg-split]: Unknown modifier 'f' ( 'f' występuje w adresie: domena/forum/itd...) Poddać się?

Spróbowałem: Warning: preg_split() [function.preg-split]: Unknown modifier '/' in ... $post_info = preg_split('/(<script language="JavaScript" src="http://moja_domena/forum/player/audio-player.js">.*?</object>)/', Any idea?

Yh, trudno. To może chociaż jakąś podpowiedź jak to przystosować do mojego bbcode?

Otóż zainstalowałem ten player - gra i buczy. Ale: 1. Mam do wstawienia kilkadziesiąt plików, a wklejenie w posta tylu playerów jest wprawdzie możliwe, ale niestety przeglądarka ładuje tyle palyerów ile jest plików, co po pierwsze "muli" kompa, a po drugie długo się ładuje i wreszcie po trzecie zżera traffic. 2. Ponieważ (jw) trafficu nie rozdają, a i pliki jakąś wartość intelektualną posiadają chciałbym, żeby goście (ew. userzy z wybranej grupy) nie mogli posłuchać plików, ew. żeby im odtwarzało jeden plik z komunikatem o konieczności rejestracji. Sam temat i treść posta mają być widoczne dla gości. Na 1 problem nie mam pomysłu. Na 2 znalazłem to, ale nie mam pojęcia czy i jak da się tego użyć.

a to "tb.pl" to...?

Powiedziałbym tak: dobra domena nie przeszkadza w pozycjonowaniu. Zła może. Generalnie albo się nastawiasz na pozycjonowanie treści albo na kreowanie wizerunku marki własnej - co na dłuższą metę (nomen-omen) jest lepsze. Zauważ, że wszystkie "wielkie" portale mają unikalne a nie "słownikowe" nazwy.

Strona "na zewnątrz" wygląda całkiem, całkiem. Bo sam kod... dzizas... nawet MSO takiej sieczki nie robi. Ale kto zagląda w "bebechy"? (oprócz takich jak my i googla ) Z tego samego założenia wychodzi klient, co trochę dziwi bo firma z segmentu "pecetowego"

Sorry za lekki offtop, ale to ma być długa domena? TO jest długa domena: (http://www.obwodnicapolnocnaaglomeracjitrojmiejskiej.pl) - a i tak do regulaminowych 63 znaków jeszcze daleko I żeby nie było, że tylko OT: biegiem.com i prawie wszystkie inne - wolne