Skocz do zawartości

matma4u

Użytkownik
  • Postów

    996
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez matma4u

  1. w tabeli blog_blogs tam gdzie wszystko wyświetla się poprawnie mam pole blog_categories: a:1:{i:0;a:3:{s:14:"category_title";s:18:"Nieskategoryzowane";s:18:"category_title_seo";s:18:"nieskategoryzowane";s:5:"count";i:2;}} a tam gdzie źle mam tak: a:1:{i:0;a:3:{s:14:"category_title";N;s:18:"category_title_seo";s:0:"";s:5:"count";i:0;}} Może by zapodać jakieś zapytanie do bazy, tylko jakie to nie wiem, bo jestem "cienki" w tym UPDATE blog_blogs SET .........
  2. Kurcze mam tak samo, a nie wyświetla mi nazwy kategorii
  3. a czy mógłbyś mi pokazać strukturę tabeli blog_categories, bo tam chyba jest zapisywana wartość dla nazwy
  4. tak, dla pewności zrobiłem to jescze raz w tym własnie momencie inie przyniosło to żadnego efektu. A gdzie w bazie to się zapisuję? Może tam jest puste pole?
  5. Przeczytałem to: http://community.invisionpower.com/tracker/issue-23159-member-table-has-blog-not-being-set-to-1-on-blog-creation/ i pomogło, pojawiła się zakładka Mój blog, ale problem z nazwą kategorii pozostał
  6. Ja też mam jak Ty to nazwywasz "krzaki" w bazie i wszystko to jest normalne, bo zależy jak masz skonfigurowaną bazę, tzn chodzi o sposób porównywania znaków itp. W każdym bądź razie tak ma być jeśli wszystko jest od a do z w utf-8.
  7. Myślę, że wyczerpaliśmy temat. Może komuś pomoże w przyszłości. Proszę o zamknięcie tematu.
  8. Nie wiem co znów podziało się na moim blogu, ale ostatnio nie wyświetla nazwy kategorii: Nieskategoryzowane. Zamiast tego mam ikonke folderu i w nawiasach liczbę wpisów. Jak to naprawić dla wszystkich użytkowników? Podobnie sprawa ma się z zakładką "Mój blog", dopiero po napisaniu wpisu na blogu pojawia się
  9. generalnie to problemu nie ma, tylko dlaczego jeśli mamy te same wersje forum i bloga to u Ciebie działa a u mnie nie? Powinno tu i tu być tak samo, prawda? Tym bardziej, że środowisko testowe jest takie samo (przeglądarka i system)
  10. bo background-repeat: repeat; to jest parametr domyślny i powinno wszystko działać bez wpisywania go
  11. trochę to dziwna sprawa bo u Ciebie działa kod: body { background-image: url("http://matma4u.pl/dodatki/grafika/kratka.gif"); } a u mnie dopiero dodanie jeszcze jednej linijki powoduje, że wszystko jest ok. body { background-image: url("http://matma4u.pl/dodatki/grafika/kratka.gif"); background-repeat: repeat; }
  12. W ACP mam tak ustawione: Allow members to use themes?Allows members to select a theme from the admin-defined list of themes : Tak Allow members to create themes?Allow members to create their own themes? All created themes will require approval from the Customization section: Tak Czy jeszcze coś powinienem zmienić?
  13. Ale tu działa (jak dam podgląd) a u mnie na forum nie
  14. Ostatnio próbowałem uatrakcyjnić własnego bloga poprzez dodanie tła, włączyłem możliwość tworzenia własnych motywów itp. Dodałem kod CSS z odnośnikiem do obrazku tła body { background-image: url("tlo.png") } , ale nie odniosło to żadnego skutku na moim blogu. Tu widze, że niektórzy użytkownicy mają podobne rozwiązania w widoku profilu. A jak zrobić coś takiego na blogu? Proszę o instrukcje krok po kroku
  15. Dlatego, aby zamknąć temat proponuję dodać dwukropek wszędzie, inaczej przyjdzie nam długo czekać, aż IPS to poprawi Ale ta opcja odnosi skutek tylko w widoku tematu
  16. Ah, ktoś mnie wyprzedził i zamknął temat dlatego wspomnę o tej sprawie tutaj. Otóż chodzi mi o : Zauważcie, że przy jednych polach jest dwukropek (np Strona WWW:), a przy innych już nie (np. Całość postów). Pasuje ujednolicić całość, bo teraz to trochę niechlujnie wygląda. Co Wy na to?
  17. Jestem za: Liczba postów
  18. ja też uważam, że to najlepsze rozwiązanie
  19. Ale to co napisałem wynikać powinno z wcześniejszej informacji (z którą ma tworzyć całość) Przeczytaj to uważnie, czy nie ma w tym dwuznaczności? Czy Twoje pierwsze wrażenie nie jest właśnie takie: aha czyli teraz jest aktywny w dziale Ogólny support IPBA teraz przeczytaj to i o czym teraz pomyślałeś? Zdaję sobie sprawę, że będzie ciężko znaleźć lepsze (krótsze) rozwiązanie, ale może razem coś wymyślimy Może: lub
  20. W profilu użytkownika mamy taką oto informację: Jest to trochę nielogiczne, można wysnuć błędny wniosek, że chodzi o aktywność (to co robi teraz na forum) danego użytkownika w tej właśnie chwili, a przecież (poprawcie mnie jeśli mylę się) chodzi o jego najwyższą aktywność (najczęstsze udzielanie się) w danym dziale.
  21. To może zaczniemy od synonimów dla status (będzie łatwiej coś ustalić) pozycja, stan, stanowisko, postawa, sytuacja, funkcja
  22. To chyba chodzi o oddział SS DawPi już po Tobie Przepraszam za off topa ale nie mogłem powstrzymać się od komentarza, a myślałem już, że znam granice absurdu a tu taki kwiatuszek
  23. a właśnie ja mam tak ustawione, że zespół może dawać + i -, a zwykli użytkownicy tylko +, bo nadużywali (złośliwie) punkty negatywne (ustawione 0)
  24. Nie zmieniałbym tego, bo tak zostało to zaplanowane. Co do form bezosobowych, często nie ma możliwości ich użycia. Ale nieważne jak jest w oryginale, czasami potrzeba pomyśleć logicznie, pomyśleć jak zwykły użytkownik, który może poczuć się zdezorientowany takim lakonicznym komunikatem.
  25. Proponuję zmienić komunikat (łańcuch reputation_quota_neg) : na: Po pierwszej sama informacja, że wykorzystałem limit może być błędnie zrozumiana, bo jeśli w ustawieniach grupy mam wpisane 0 dla negatywnych tzn, że nie mogłem limitu wykorzystać, a pierwsze zdanie "Brak uprawnień itp" powoduje, że informacja jest kompletna. P.S Widzę, że kilka opcji zaczyna się od "Wykorzystałeś itd". Jeszcze jako członek zespołu tłumaczy, zawsze dążyłem do tego by unikać używania form osobowych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.