matma4u

# Invision Power Board 2.3.x oraz 2.2.x # » Modyfikacje w produkcji Mam tam takie coś: Ikonka obok napisu Zaktualizowany nie działa (nie wyświetlają się żadne opcje)

Ale mówisz o IPB 2.3.x? Bo tam mam tylko możliwość wrzucenia pliku XML

ja mam taką małą sugestie. Przydała by się opcja, która by pozwalała określić po ilu użytkownikach lista ma być skracana i np ma pojawiać się napis: zobacz wszystko. Strasznie to źle to musi wyglądać gdy dany temat przeczytało np 2000 użytkowników

Witam! Szukałem takiego ustawienia w ACP, które dawałoby możliwość członkom określonych grup dostęp do wybranych modułów ACP. Jedyne co jest możliwe to udostępnienie całego ACP. Dlatego mam pytanie czy istnieje taka modyfikacja lub mogłaby zostać napisana która pozwalałaby grupie wybranej przez root admina promować innych użytkowników do wyższych grup. Dla jasności, mamy np na forum cztery grupy: X Y Z W Jaka root admin wybieram grupę Y i pozwalam jej użytkownikom by mogli promować innych użytkowników do grupy Z i W. Oczywiście powinno być zabezpieczenie by grupa Y nie mogła degradować użytkowników z wyższej grupy np z X (zakładam, że to grupa o najwyższym priorytecie) do np grupy W Myślę, że taka modyfikacja przydałaby się wielu administratorom. Przy dużej liczbie użytkowników nie zawsze mamy szansę zauważyć tych, którzy udzielają się wybitnie i których warto było by zaprosić do bardziej ścisłej współpracy z naszym forum. Po prostu za pomocą takiej modyfikacji na dużych forach łatwiej byłoby rozwijać grupy moderatorów, przyjaciół itp

Witam serdecznie! Czy ktoś z Was miał kiedykolwiek do czynienia linkback, trackback itp? Czy warto dodawać te funkcje do funkcjonalności strony? Prosiłbym o rzeczowe odpowiedzi. Szczególnie mnie interesuje kwestia wpływu tego typu rozwiązań na pozycję strony w wyszukiwarkach: czy ma to wpływ, a jeżeli ma to jaki: pozytywny czy negatywny.

To tak na szybko, zakładamy że: z - cena za wykupienie t - poziom ostrzeżeń y - liczba napisanych postów x - reputacja A tu wzorek na cenę:

poproszę adres forum

OK, znalazłem już rozwiązanie dla obu problemów. Wszystkie informacje znajdziecie pod tym adresem: http://community.invisionpower.com/topic/301418-2010-blog-year/ (tekst dostępny po zalogowaniu)

Witam! Dziś postanowiłem dodać nowy wpis w swoim blogu (pod forum 2.3.x) niestety w formularzu wyboru roku nie mam roku 2010. Wszystko zaczyna się od 2006 a kończy na 2009. Jak to zmienić? PS Wszędzie na forum pokazywana jest poprawna data, również na stronie głównej blogów. Co najlepsze tu też tzn. na http://forum.invisionize.pl jak chcemy zmienić datę publikacji wpisu na blogu zakres dat zaczyna się od roku 2004 a kończy na 2009

http://hostingi.pl/

Peace bracia i siostry

To ja też włożę "kij w mrowisko". Zastanawia mnie fakt skąd u niektórych z Was takie silne ciągotki do zjednoczenia itp. itd. Nie wiem czemu macie takie silne przekonanie, że tylko przez połączenie sił można coś osiągnąć?! Ja na przykład widzę w tym same minusy, bo : - forum traci wtedy na indywidualności - wewnętrzne tarcia pomiędzy adminami powodują, że zamiast skupiać się na sprawach forum konkurują ze sobą - jeden admin poprzez swoją osobę nadaję forum specyficzny klimat, dzięki temu wyróżnia się ono pomiędzy innymi forami o podobnej tematyce Zjednoczenie sił kojarzy mi się z jedzeniem w restauracji typu fast-food : ani nie za słone, ani nie za kwaśne, ani słodkie, ani gorzkie, po prostu nijakie DawPi jest osobą charakterystyczną, z dużymi ambicjami i nie można mu mieć za złe, że dąży do osiągnięcia sukcesu, przecież nie robi tego po trupach. My Polacy mamy jakąś taką dziwną mentalność, co mnie samego nieźle irytuje, że jak ktoś osiąga sukces i chcę się nim pochwalić, to zraz "wyjeżdża się" z sformułowaniami typu - pycha, zarozumialec itp. Odrzućmy te wszystkie uprzedzenia i zauważmy, że to jego osoba (i jego charakter) powoduję, że lubimy być na tym forum, korzystać z jego pomocy itp. W założonym przez DawPi temacie nie widzę nic złego, dla mnie to nie naśmiewanie się z konkurencji, lecz ukryta forma reklamy jego własnego forum. Coś jak reklama porównawcza na zasadzie: patrzcie jak jest u mnie, a jak u konkurencji. P.S DawPi nie zapłacił mi ani nie zachęcał do napisania tego tekstu. Staje w obronie "jego sposobu myślenia", który jest mi bliski.

Właśnie miałem przez kilka miesięcy jako forum testowe (na szczęście) i do tej pory nie udało się rozwiązać wszystkich błędów, które ja określiłbym jako krytyczne. Bo jak inaczej nazwać fakt, że przy próbie konwersji bazy z 2.x.x na 3.x.x źle konwertuje tematy napisane w pełnym HTML, totalna klapa ze znacznikiem TeX i HIDE . A próbowałem takiej konwersji za każdym razem gdy pojawiała się kolejna 3.0.x .

Nie zgadzam się! Mógłbym tak myśleć w przypadku wersji beta, ale jeśli twórcy wypuszczają wersję stabilna to spodziewam się i oczekuję, że będzie działać dobrze. W końcu za to płacę, by nie ślęczeć po nocach szukając błędów i naprawiając je. To raczej świadczy o trochę lekceważącym stosunku IPS'u do swoich klientów, że wypuszczają zbyt niedopracowane wersje, które powinny mieć kolejne oznaczenia RC* a nie Final.

Ale chodzi o to że jest moderowane (?). Propozycja: Forum moderowane przez grupę (lub grupy): ewentualnie: Nadzór nad forum sprawuje (ą) grupa (y): no tak ale zapomniałem, że może być nie cała grupa, lecz jedna osoba to wtedy by to źle brzmiało, no chyba że obsługują to dwa różne stringi może tak: Forum moderowane przez: @DawPi: jak to brzmi w oryginale?

a czy można ustawiać własne "pokoje"? Bo jeśli nie to nie bardzo widzę różnicę pomiędzy Ip.Chat a Shoutbox

Poprawione

Faktycznie, nie bardzo to dobrze brzmi. Może chodzi o kontakt z UFO A tak na poważnie to pewnie chodzi o to, że wysłano wiadomość. w oryginale jest: Contacted? może zamienić na : Wysłano wiadomość

Są modyfikacje do tego typu rzeczy. Tu pod tym linkiem znajdziesz wyczerpującą odpowiedź na Twoje problemy: http://community.invisionpower.com/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=2568&showentry=3586 A tu link do modyfikacji: http://community.invisionpower.com/index.php?app=downloads&showfile=2750 A tu spolszczenie:

Szczerze mówiąc jeśli nie masz kilku "tysiaków" na wydaniu to szkoda bawić się. Kilka "stówek" zostanie wyklikane w ciągu kilku dni. Co prawda nie korzystałem z usługi Google, ale swego czasu zainwestowałem w Onet Boksy i tak jak pisałem 200 zł "straciłem" w ciągu 4 dni. A co dopiero z Google..... Oczywiście jeśli masz spory kapitał na wydaniu to śmiało, ale jeśli budżet jest skromniejszy to lepiej skorzystać z innych form promocji serwisu typu: płatny mailing, tekst reklamowy lub baner w jakimś średnio popularnym serwisie itd.

http://forum.invisionize.pl/index.php?app=downloads&showfile=178 Jest to spolszczenie dla wszystkich wersji począwszy od 2.x.x

To może Drupal

Tak jest dokładnie jak pisze DawPi, ja używam 2.x.x i kliknięcie w Cytuj podświetla przycisk, a dopiero po daniu Odpowiedx przerzucani jesteśmy na stronę edytora z (wpisaną) cytowaną wypowiedzią

Moja wina Nie doczytałem do końca Twojej pierwszej wiadomości

to ja jeszcze raz zapytam: Czy domena http://respecthh.pl/ wskazuje na katalog /forum na serwerze FTP czy też na inny folder (lub lokalizację)? Bo właśnie w tym szczególe "może być kot pogrzebany"