Mac a Windows

[DiiL]

No to porozmawiajmy, Kto co ma do powiedzenia na temat ogólny Apple oraz systemu OS X a Windows.

[Amfidiusz]

Windows fajny jest. Mac chyba też. Rzekłem.

[DiiL]

Jaki Windows ? XP, Vista, 7 ?

XP - jest taki dziurawy jak ser szwajcarski.

Vista - potrzebuje dobrego sprzętu na samą obsługę systemu ;P

7 - w sumie to nawet dobra

[Amfidiusz]

XP - jest taki dziurawy jak ser szwajcarski.

Panie, konkrety! Wymień chociaż jedna lukę, która nie została jeszcze załatana. To od razu formatuję dysk twardy.

[godfather]

Inna rzecz, napisz w czym tak naprawdę MacOS jest lepszy od jakiegokolwiek Windowsa.

Bo atakowanie Windowsa, bez konkretnych argumentów to tak jakby mówić, że Lipiec jest lepszy od Grudnia bo jest cieplej, a tak naprawdę wszystko zależy od tego w jakiej strefie klimatycznej się znajdujemy

PS. jestem mistrzem takich dziwnych porównań

[Amfidiusz]

Porównanie wgniotło mnie w fotel

[DawPi]

XP - jest taki dziurawy jak ser szwajcarski.

Panie, konkrety! Wymień chociaż jedna lukę, która nie została jeszcze załatana. To od razu formatuję dysk twardy.

Również. Od 'zawsze' mam XP + NOD32 i nigdy nic mi się nie przedarło przez żadną dziurkę.

Za to ja mam wadę Mac - cena nie jest adekwatna do możliwości.

[DiiL]

Z tego co wiem XP już został wycofany ze sprzedaży i suport też zanika.

Wpisz w Google "WIndows XP dziury" to będziesz miał lekturę na parę wieczorów

Np:

http://www.google.com/search?q=Windows%20XP%20dziury&ie=utf-8&oe=utf-8

[Amfidiusz]

Również. Od 'zawsze' mam XP + NOD32 i nigdy nic mi się nie przedarło przez żadną dziurkę.

Ja od dwóch lat lecę bez żadnego AV. Jeśli ktoś umie korzystać z sieci, to niestraszne mu żadne wirusy

[Macsch15]

Nie podoba mi się to że ten temat założyła osoba która prowadzi forum o mac'u, używa go i broni po kres sił mimo że często tacy nie mają racji.

Bardziej by odpowiadało żeby założył go ktoś niezależny.

Co do tematu...

OSX działa katastroficznie na PC, zero sterowników, mała kompatybilność(z tego co wiem to działa tylko na intelkach).

Windows działa, ma sterowniki, soft który działa, i w cholere wirusów od których mozna sie wybronić pod warunkiem że po instalu zainstaluje sie antywirusa zamiast wchodzić z IE na "1 guy 1 cup"...

OSX działa na MAC'ach ale nie ma 80% programów które działają i które są TYLKO na windowsa, co z tego że są alternatywy, ważne jest przyzwyczajenie, to tak jakby komuś kto używa photoshopa od kiedy dostał kompa dać GIMP'a, te dwa programy mają ten sam cel ale zupełnie inaczej działają.

W przypadku tych dwóch systemów jest mimo wszystko potrzebna wiedza która pozwoli na stabilną pracę.

XP: Opinia 14 latka: "System BSOD, wolno chodzi, brzydki", działanie:

"Po instalacji kolega instaluje metina2 i CS'a, wallhack'a do cs'a, ładny styl, tapetę która ma 10MB, gg10, tańczącą laskę na pulpit, swojego jedynego przyjaciela czyli pieska latającego na pulpicie, beadshare, emula"

Po 7 dniach okazuje się potem na forach komputerowych że nie miał zainstalowanego antywirusa przykładowo.

Mimo wszystko jego opinia się nie zmienia.

Może nie koniecznie wiedza, ale logika powinna podpowiedzieć o priorytetach po instalacji.

Skończyłem, AVE~.

[DiiL]

XP - jest taki dziurawy jak ser szwajcarski.

Panie, konkrety! Wymień chociaż jedna lukę, która nie została jeszcze załatana. To od razu formatuję dysk twardy.

Również. Od 'zawsze' mam XP + NOD32 i nigdy nic mi się nie przedarło przez żadną dziurkę.

Za to ja mam wadę Mac - cena nie jest adekwatna do możliwości.

NOD32 sam kiedyś używałem na Windowsie i nie mogę powiedzieć nic złego na jego temat z mojej strony.

Cena fakt nie jest niska, powiedz mi dla czego w studiach muzycznych czy też stacjach telewizyjnych oraz ludzie co zajmują się profesjonalnie fotografią używają Mac'a anie Windowsa XP np ?

[godfather]

Ja też ponad rok bez antywirusa i żyję. Nie odczułem problemów z działaniem, czyli nic groźnego się nie przypałętało

Co dziur i wirusów na Windowsa: jak mogą zagrozić przeciętnemu użytkownikowi? Jakoś nie widzę by był to problem, który stawia Windowsa w gorszym świetle niż Maca.

[Macsch15]

profesjonalnie fotografią używają Mac'a anie Windowsa XP np ?

Bo mają za dużo kasy, podobnie jak do filmów kupuje się nowe mac'i bo ładniej się prezentują.

[Amfidiusz]

OSX działa na MAC'ach ale nie ma 80% programów które działają i które są TYLKO na windowsa, co z tego że są alternatywy, ważne jest przyzwyczajenie, to tak jakby komuś kto używa photoshopa od kiedy dostał kompa dać GIMP'a, te dwa programy mają ten sam cel ale zupełnie inaczej działają.

I znowu: konkrety!!

Cena fakt nie jest niska, powiedz mi dla czego w studiach muzycznych czy też stacjach telewizyjnych oraz ludzie co zajmują się profesjonalnie fotografią używają Mac'a anie Windowsa XP np ?

Źródła? To samo mogę napisać o Windowsach czy Linuksach...

[godfather]

Cena fakt nie jest niska, powiedz mi dla czego w studiach muzycznych czy też stacjach telewizyjnych oraz ludzie co zajmują się profesjonalnie fotografią używają Mac'a anie Windowsa XP np ?

Dowody? Bo takie zdanie może napisać każdy o wszystkim, np.: dlaczego profesjonalni skaterzy jedzą tylko kanapki z serem, a z szynką już nie? Toż wynika z tego, że szynka jest szkodliwa i uniemożliwia jazdę na deskorolce!

[DiiL]

Nie podoba mi się to że ten temat założyła osoba która prowadzi forum o mac'u, używa go i broni po kres sił mimo że często tacy nie mają racji.

Bardziej by odpowiadało żeby założył go ktoś niezależny.

Co do tematu...

OSX działa katastroficznie na PC, zero sterowników, mała kompatybilność(z tego co wiem to działa tylko na intelkach).

Windows działa, ma sterowniki, soft który działa, i w cholere wirusów od których mozna sie wybronić pod warunkiem że po instalu zainstaluje sie antywirusa zamiast wchodzić z IE na "1 guy 1 cup"...

OSX działa na MAC'ach ale nie ma 80% programów które działają i które są TYLKO na windowsa, co z tego że są alternatywy, ważne jest przyzwyczajenie, to tak jakby komuś kto używa photoshopa od kiedy dostał kompa dać GIMP'a, te dwa programy mają ten sam cel ale zupełnie inaczej działają.

W przypadku tych dwóch systemów jest mimo wszystko potrzebna wiedza która pozwoli na stabilną pracę.

XP: Opinia 14 latka: "System BSOD, wolno chodzi, brzydki", działanie:

"Po instalacji kolega instaluje metina2 i CS'a, wallhack'a do cs'a, ładny styl, tapetę która ma 10MB, gg10, tańczącą laskę na pulpit, swojego jedynego przyjaciela czyli pieska latającego na pulpicie, beadshare, emula"

Po 7 dniach okazuje się potem na forach komputerowych że nie miał zainstalowanego antywirusa przykładowo.

Mimo wszystko jego opinia się nie zmienia.

Może nie koniecznie wiedza, ale logika powinna podpowiedzieć o priorytetach po instalacji.

Skończyłem, AVE~.

A Ty jesteś użytkownikiem Windowsa i czego go bronisz ? Bezsensu.

To wszystko co jest na Windowsie odpalisz na Macu tylko innym programem.

[Macsch15]

OSX działa na MAC'ach ale nie ma 80% programów które działają i które są TYLKO na windowsa, co z tego że są alternatywy, ważne jest przyzwyczajenie, to tak jakby komuś kto używa photoshopa od kiedy dostał kompa dać GIMP'a, te dwa programy mają ten sam cel ale zupełnie inaczej działają.

I znowu: konkrety!!

WTW, TC, Nero, PSpad, vertrigoserv, snagit, IDM, ms office, foxit reader, aimp2, best player, lookdisk, winrar.

I oczywiście sterowniki do grafy, chipsetu, dźwięku, lan'a (przy neo tu jest katastrofa).

To wszystko co jest na Windowsie odpalisz na Macu tylko innym programem.

Przeczytałeś całość co napisałem ?

Nie bronie go, jest takim samym shitem jak OSX.

Edytowane 13 Grudnia 2010 przez macsch15

[DiiL]

OSX działa na MAC'ach ale nie ma 80% programów które działają i które są TYLKO na windowsa, co z tego że są alternatywy, ważne jest przyzwyczajenie, to tak jakby komuś kto używa photoshopa od kiedy dostał kompa dać GIMP'a, te dwa programy mają ten sam cel ale zupełnie inaczej działają.

I znowu: konkrety!!

WTW, TC, Nero, PSpad, vertrigoserv, snagit, IDM, ms office, foxit reader, aimp2, best player, lookdisk, winrar.

I oczywiście sterowniki do grafy, chipsetu, dźwięku, lan'a (przy neo tu jest katastrofa).

Jam będziesz miał Mac'a to nie będziesz miał żadnych kłopotów ze sterownikami.

OS X na PC orginalnie nie zainstalujesz chyba że http://www.google.com/search?q=hacintosh&ie=utf-8&oe=utf-8#hl=pl&expIds=17259,17315,18167,23628,25646,26761,26849,26869,27520,27862,27889,28104&xhr=t&q=hackintosh&cp=10&pf=p&sclient=psy&source=hp&aq=0s&aqi=&aql=&oq=%09Hacintosh&gs_rfai=&pbx=1&fp=748f7a06a93122c co jest nie legalne.

[Amfidiusz]

WTW, TC, Nero, PSpad, vertrigoserv, snagit, IDM, ms office, foxit reader, aimp2, best player, lookdisk, winrar.

O kurde. Połowy nie znam, druga połowa wisi mi w jaki sposób działa, byleby działała. Co za róznica w jakim programie wypalasz płytki czy jaki napis pojawia się podczas rozpakowywania?

A sterowniki to inna bajka. Nie ma sensu pisać o OS X na PC.

I OS X wcale nie jest shitem. Nie ma tylko sensu płacić słono za sprzęt, który go uruchomi.

[Macsch15]

I OS X wcale nie jest shitem. Nie ma tylko sensu płacić słono za sprzęt, który go uruchomi.

Ja też bym chętnie używał OS'x, lans sie pasii.

[DawPi]

druga połowa wisi mi w jaki sposób działa, byleby działała.

Mam całkowicie odmienne zdanie. Dla mnie właśnie liczą się tylko specyficzne, wybrane programy, by można było z nich korzystać..

[Amfidiusz]

Serio robi Ci różnicę, czy film rozpakujesz WinRarem czy 7zipem? Albo czego użyjesz do screenshota?

Rozumiem, że są programy dla webmasterów, które sobie upodobałeś, typu pspad czy fxp, ale jeśli znalazłaby się alternatywa, to na pewno byś się szybko przyzwyczaił. Teraz korzystasz po prostu z najlepszego rozwiązania dostępnego na XP.

[DiiL]

A sterowniki to inna bajka. Nie ma sensu pisać o OS X na PC.

I OS X wcale nie jest shitem. Nie ma tylko sensu płacić słono za sprzęt, który go uruchomi.

Kolega chyba się pogubił.

No tak prawda nie każdego stać i nie każdy ma zamiar wydawać tyle kasy na komputer.

[Amfidiusz]

Kolega chyba się pogubił.

W którym miejscu się pogubiłem?

[godfather]

OS X na PC orginalnie nie zainstalujesz chyba że http://www.google.com/search?q=hacintosh&ie=utf-8&oe=utf-8#hl=pl&expIds=17259,17315,18167,23628,25646,26761,26849,26869,27520,27862,27889,28104&xhr=t&q=hackintosh&cp=10&pf=p&sclient=psy&source=hp&aq=0s&aqi=&aql=&oq=%09Hacintosh&gs_rfai=&pbx=1&fp=748f7a06a93122c co jest nie legalne.

Czyli zacytuję siebie z SB:

na PC pewno lepszy Win, ale już na Macu to OS X będzie górował

Co za poroniony temat w ogóle? Jak można porównywać dwa różne systemy, na dwie różne platformy? Nie da się ich testować na tej samej konfiguracji sprzętowej, czyli nikt nie stwierdzi, który system jest lepszy.