Google wyżej umieszcza szybkie strony

[Jakub]

Zobaczcie sami: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html

Moim zdaniem wiele serwisów może być pokrzywdzonych. Co o tym sądzicie?

[DawPi]

Skoro ktoś poczuje się pokrzywdzony to może będzie to znak, że wreszcie trzeba zająć się optymalizacją szybkości stron.

Wg mnie to dobre posunięcie.

[Jakub]

Zauważyłem, że wiele bardzo fajnych stron jest umieszczonych na powolnych serwerach. Teraz będzie je ciężej znaleźć.

[Macsch15]

ipb 3 jest ciężkie

Swoją drogą czym najlepiej można sprawdzić szybkość wczytywania strony , z rzeczywistymi wynikami ?

[DawPi]

No to niech zmienią na lepsze. Kto tu jest dla kogo?

[Amfidiusz]

Wychodzi na to, że CommunitySEO i Minerva będą wyrządzały więcej szkód niż pożytku

Swoją drogą czym najlepiej można sprawdzić szybkość wczytywania strony , z rzeczywistymi wynikami ?

Przecież na wymienionej wyżej stronie jest cała gama narzędzi do mierzenia szybkości stron

[Dzeju]

Google żyje z reklam wiec nic dziwnego że zrobią wszystko aby utrudnić pozycjonowanie

[andriu-m]

seo + xcache albo cos podobnego i roznica w szybkosc niezauważalna

[maxx]

Hehe, Google kocha IPB, "gołe", bez żadnych pozycjonerskich "cudów", a 3-kę jeszcze bardziej niż 2.3

Piszę to na podstawie obserwacji 4 for na IP.BOARD przed i po upgrade.

Na największym z nich (od kilku lat nr 1 w google) nie mamy nawet furla włączonego, a gugiel po przejściu na "trójkę" dołożył nam na 2 pozycji kolejny link z forum z linkami witryny

I nie pomagają żadne chwyty stosowane przez konkurencję, farmy linków, precle i inne "czary"

Moja lepsza połowa, czyli obecna tu Dori - świetna specjalistka od pozycjonowania - zawsze to powtarza jak mantrę: nie kombinuj, bo jak przegniesz to cię gugiel kopnie w d...

Teraz o prędkości będzie: nie rozumiem tej ogólnoświatowej histerii związanej z obciążeniem serwera przez 3-kę.

Moje obserwacje nie tylko nie potwierdzają tej tezy, a wręcz ją obalają. Ruch na największym forum to ok 10k uu, 200k stron na dobę, przy niezoptymalizowanej grafice index ważył ok 1MB (!), trafik dzienny przekraczał 12 GB.

I co? Ano śmiga dwa razy szybciej niż na 2.3

Poniżej wykres [Wydajności witryny] z narzędzia dla webmasterów google:

Zgadnijcie kiedy był robiony upgrade?

p.s. powszechnie wiadomym jest, że każdy Polak zna się na polityce, medycynie i SEO

[Amfidiusz]

Hehe, Google kocha IPB, "gołe", bez żadnych pozycjonerskich "cudów"

Z tym się nie zgodzę. U mnie skok przed i po instalacji CSEO na 2.3 był zauważalny. Swoje doświadczenia opierasz na CSEO czy Minervie?

Z szybkością działania także się wpasowuję w światowy trend - IPB3 mozolniej działa na moim forum. 2.3 spokojnie śmigało na SuperHoście, na 3.0 nie dało się napisać nawet postu.

[vBB]

To słaby hosting miałeś Amfidiusz... :]

[Amfidiusz]

To słaby hosting miałeś Amfidiusz... :]

SuperHostu i Nazwy nikomu nie polecę

[Gość Dori]

Nie wiem gdzie się podpiąć ze swoimi wywodami to podepnę się tu, może DawPi gdzieś to wydzieli...

Taka moja mała obserwacja co do IPB3 i moich teorii dotyczących czytania stron przez Google.

Jeśli jeszcze jest czas, żeby to zgłosić do tych co robią zmiany to prosiłabym.

Według mojej teorii (i nie tylko chyba mojej) ważne jest żeby istotną treść strony umieszczać na prostej drodze robota...

No bo jak czyta stronę robot? Oczywista oczywistość: od góry do dołu i od lewej do prawej.

Dlaczego więc w chwili obecnej IPB z sidebarem jest zbudowane tak, że Google najpierw czyta sidebar a potem dopiero fora?

Jak dla mnie od d*py strony i to powinno się zmienić bo to przeszkadza. Na ch*j guglowi w pierwszej kolei czytać najbardziej aktywnych userów danego dnia?

Na nic mu to potrzebne!

Rzekłam.

Amfidiusz... w tej chwili IPB wygląda tak jak by celowo było zbudowane po to, żeby wyeliminować te super pozycjonujące dodatki.

Ale to tylko moje zdanie, możesz się z nim nie zgodzić.

Edytowane 14 Kwietnia 2010 przez Dori

[mieciu]

też się zastanawiałem, żeby przebudować skin, aby sidebar był z drugiej mańki przy wczytywaniu... ale jakoś nigdy nie miałem czasu... może teraz to zrobię

[mieciu]

jak mówiłem, tak zrobiłem, 5 minut roboty

[DawPi]

Gratz.

[Dr R.I.P]

To może jakiś mały tutek ?

[DawPi]

No, ale sidebar z nazwy ma być obok, a nie pod forum. Amfidiusz przecież dostał znakomity kod do ukrycia sidebara dla botów. I tyle wg mnie wystarczy.

[Amfidiusz]

No, ale sidebar z nazwy ma być obok, a nie pod forum. Amfidiusz przecież dostał znakomity kod do ukrycia sidebara dla botów. I tyle wg mnie wystarczy.

Na dobrą sprawę to można też udostępnić jedynie lo-fi. Ale czy SEO kosztem wygody użytkowania na prawdę ma sens?