Strona bez licencji

[godfather]

Co do nulleda, bo o tym ten temat w końcu, to nikt nikomu nie broni używać - na localu. I tak nikt w komputer Ci nie zajrzy

[Pavulon]

I w necie też można używać spokojnie...

Jeżeli tylko nie będzie dostępny dla niepowołanych osób (.htacces + .htpasswd)

[Michal]

No, dokładnie, ale jak ktoś ma linuxa to można zostawić udostępniony panel i ktoś z łatwością spojrzy co jest.

[unbreak]

Jednak coś się zmieniło, no trudno.

Ja jednak swoje pytanie skierowałem do oficjalnego partnera, a nie do Ciebie.

[godfather]

@unbreak, ale oficjalny partner już Ci odpisał:

nigdy nie wydadzą wersji trialowych, chyba, że kodowanych, a takiego czegoś nie chcą robić.

PS. w sensie zmiana polityki jakości w firmie, która wyszła chyba na dobre.

Edytowane 9 Lutego 2010 przez godfather

[Robert Piła]

Jednak coś się zmieniło, no trudno.

Cofnij się do poprzedniej wersji i porównaj ją z aktualną, a dostrzeżesz diametralną różnicę.

Za komfort, jakość trzeba płacić - jest wiele darmowych silników for, ale przy IPB się chowają.

[Krzysztof_kf]

Witam wszystkich userów chciałbym się dowiedzieć w jaki sposób i do kogo mogę wysłać zgłoszenie nie legalnej strony IPB jedni muszą płacić spora kasę a inny jada tylko na piratach to jest chamskie

Człowieku weź zrób rozbieg i walnij się o ścianę mówisz że ktoś ma pirata ? a czy ty masz wszystko co się znajduję na twoich komputerze w pełni legalne autorsko muzykę itp itd . więc bądź człowiekiem i nie bądź przedłużaczem pozdrawiam .

[Pavulon]

nawet nie myślałem że tyle osób będzie tu broniło piratów

p.s.

tylko bez bicia za tą wypowiedź

[Leo]

Człowieku weź zrób rozbieg i walnij się o ścianę mówisz że ktoś ma pirata ? a czy ty masz wszystko co się znajduję na twoich komputerze w pełni legalne autorsko muzykę itp itd . więc bądź człowiekiem i nie bądź przedłużaczem pozdrawiam .

Sam sobie weź rozbieg i walnij się w ścianę. Jeśli nie możesz mogę Ci pomóc. Podsumowując Twoje rozumowanie niech każdy sprzeda licencje, ips nie będzie miał żadnych wpływów i firma padnie Oni pracują i też chcą mieć coś z tego. Ciekawi mnie jakbyś Ty udostępniał program nad którym pracowałeś dużo czasu i ktoś by sobie wziął go za darmo. Wydajesz na jedzenie itp możesz raz na całe życie kupić licencję. Nie masz kasy daruj sobie pobieranie skryptu - masz darmowe.

Edytowane 10 Lutego 2010 przez Leo

[Amfidiusz]

Nie no, jak Leo się wypowiedział, to i jam muszę

Ciekawi mnie jakbyś Ty udostępniał program nad którym pracowałeś dużo czasu i ktoś by sobie wziął go za darmo. Wydajesz na jedzenie itp możesz raz na całe życie kupić licencję.

To samo można napisać o Windowsie, Photoshopie czy Fifie. Piractwo oprogramowania jest złe, bo zabija ten biznes (w przeciwieństwie do audio/video). Jednak nie piętnujmy ludzi, którzy nie chcą wydawać gotówki na takie dobrodziejstwa - rezygnują oni tym samym ze stabilności, supportu, spokoju ducha oraz czystej świadomości, że postąpili słusznie. Każdy wybiera własną, wygodniejszą ścieżkę.

[DawPi]

Proszę o spokój i kulturę wypowiedzi. Jeśli Ty użytkowniku nie potrafisz znaleźć zamienników na bardzo płytkie sformułowania, to nie pisz, nie okazuj braku szacunku dla innego użytkownika. To nie w porządku i bardzo dziecinne.

[necik]

Jak kogoś nie stać na licencję to niech postaw sobie forum na przemie.

[godfather]

Trochę chyba za bardzo odbiegamy od tematu, chociaż... wracając do posta pierwszego to ktoś tu chyba ma komuś za złe, że sam musiał (czy naprawdę bez licencji żyć nie można?) zapłacić za licencję, a inny postąpił cwanie i stoi z forum na darmowym.

Ja tam nie popieram for stojących na piratach, ale z drugiej strony - nie doniósł bym na nikogo, bo to niesmaczne.

[jasny]

Stawianie forum bez licencji to kradzież. Równie dobrze możesz okraść człowieka na ulicy. Zaskakujące jest to, że kradnąc osoby wypowiadające się w tym temacie, wydają na to oficjalne przyzwolenie.

Masakra Panowie.

[DawPi]

Jak kogoś nie stać na licencję to niech postaw sobie forum na przemie.

To najmądrzejsza wypowiedź. Zmieniłbym tylko przema na SMF.

[godfather]

jasny, ale piractwo to nie kradzież

Żeby nie było bezpodstawnie:

Kradzież (art. 278 kk) to zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia. Pod pojęciem zaboru rozumie się fizyczne wyjęcie rzeczy spod władztwa właściciela.

Fizycznie IPS nic nie traci Inna sprawa, że kara za to jest taka sama xDD

[Pavulon]

jasny, ale piractwo to nie kradzież

Żeby nie było bezpodstawnie:

Fizycznie IPS nic nie traci Inna sprawa, że kara za to jest taka sama xDD

Czyli jak ktoś włamie się na konto bankowe to "fizycznie nic nie stracisz" ? To już nie będzie kradzież ?

[godfather]

To będzie kradzież bo fizycznie stracisz te pieniądze

Jednak kiedy napiszesz książkę, a ktoś sobie ją przepisze i sprzeda to Ty nic nie stracisz fizycznie, bo książkę napisaną przez Ciebie dalej będziesz miał, a ktoś będzie posiadać jedynie kopię.

Dużo ludzi nie czuje różnicy.

[Pavulon]

To inaczej... Wymyślisz i opatentujesz lek na XXXX. Ktoś inny podpatrzy (ukradnie) recepturę i będzie go sam robił i sprzedawał. Tracisz na tym co najmniej w ch.. kasy.

Jest OK ? To nie jest kradzież ?

Wg ciebie nie, bo recepturę cały czas posiadasz. N/C

Sorry ale nie rozumiem tej waszej obrony ludzi na nulled'ach.

[Amfidiusz]

Źle rozumujecie. Nie można tego rozpatrywać w kontekście przepisania mojej książki lub skopiowania mojej receptury. Kali ukraść krowa - dobrze, Kalemu ukraść krowa - źle. Dopóki ktoś na własnej skórze nie odczuje negatywnych skutków piractwa, dopóty będzie go bronił za wszelką cenę.

Swoją drogą o wszystkich patentach można to napisać, a nawet o trademarkach - przecież jesli DawPi wyda kolejnego moda z logiem IPSu, to IPS nic na tym nie straci, nie?

[godfather]

Amfi, ale ja nie próbuję wyjaśniać co to piractwo, ale co to kradzież

Pavulon, Twój przykład to też nie jest kradzież, jeśli w dalszym ciągu byłbym w posiadaniu oryginalnej receptury To może być łamanie praw autorskich, patentu etc., ale nie kradzież.

[Gość waldgor]

Źle rozumujecie. Nie można tego rozpatrywać w kontekście przepisania mojej książki lub skopiowania mojej receptury. Kali ukraść krowa - dobrze, Kalemu ukraść krowa - źle. Dopóki ktoś na własnej skórze nie odczuje negatywnych skutków piractwa, dopóty będzie go bronił za wszelką cenę.

Swoją drogą o wszystkich patentach można to napisać, a nawet o trademarkach - przecież jesli DawPi wyda kolejnego moda z logiem IPSu, to IPS nic na tym nie straci, nie?

A ja mam pirata z warezów pełna wersja i śmiga aż miło od ponad roku --baaaaaa zaktualizowana nawet

i co mi kto zrobi hę no pytam sie co mi kto zrobi.

gadanie po próżnicy i tyle w necie jest setki jak nie tysiace for nielegalnych.

Polak i ma płacić-ha haha śmiech na sali

[DawPi]

Smutny jesteś. Po prostu smutny. Już nawet nie żałosny.

[Marek607]

Masz pirata - ok ale nie chwal się tym publicznie bo to jest..... DawPi to ujął idealnie

Jeśli chodzi o mnie to ównież uważam ze powinien być jakiś trial na 30 dni z pełną funkcjonalnością - tak robią np. z nortonem.

Sam przez 2 miesiące jechałem na piracie, mialem okazję za darmo przetestować możliwości dodatki itp.

Przekonał mnie ten skrypt i go kuiłem.

Możesz się cieszyć że Cię nie zlapali ale ja na to patrzę z innej strony - póki strona jest mała to szansa złapania jest też mała, ale im większa popularność itp tym szansa większa że cię znajdą.

Wolę zaplacić te kilka stów i spać spokojnie niż z niepokojem wlączać program pocztowy - czy czasem nie dostałem od IPS-u maila.

W końcu nie po to tracę wieczory na polepszaniu forum itp. żeby później przez brak licencji wszystko stracić.