Amfidiusz

Zgadza się. A obok jakie numerki się wyświetlają?

Ponieważ jest to sprzeczne z warunkami licencji, a więc nielegalne. Nakłanianie do popełnienia przestępstwa jest także wykroczeniem. Poza tym ten plik nic by Ci nie dał. Zaktualizuj SB do najnowszej wersji.

Nie.

https://www.invisionpower.com/clients/index.php?app=nexus&module=support Licencji nie mogą ukraść dopóki nie dostaną się do CA na stronie IPS. A zgłosić chyba najlepiej na komendzie, nie?

Proszę: http://community.invisionpower.com/files/file/2285-shoutbox/

Jeden temat, jeden problem. Zdecyduj się, który problem rozwiązujemy w tym temacie.

http://translate.google.com/#en|pl|Now%20you%20need%20to%20setup%20the%20shoutbox%20permissions%20in%20ACP%20-%3E%20Members%20TAB%20-%3E%20Manage%20User%20Groups%20-%3E%20Edit%20a%20Group%20-%3E%20IP.Shoutbox%20TAB%20

ACP :wyglad: Wygląd Tłumaczenia Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Ale... każdu juz to widział Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Uhh, biedny Einstein z Darwinem. Ich teorie nigdy nie zostały wprowadzone. A szkoda, bo fajnie byłoby mieć wspólnego przodka z małpą No ale... Zbaczamy z tematu. A że nie czytam tego co piszesz, a przynajmniej nie ze zrozumieniem, to ja rezygnuję z dalszej dyskusji. Niech użytkownicy sami ocenią, kto z nas ma rację i niech używają wersji, która wyda im się poprawna. Nie próbuj mnie obrażać

Czytam bardzo uważnie. Napisałeś, że for jest prawidłowe. Byłem jedynie ciekaw, na jakiej podstawie tak sądzisz i czy będziesz w stanie zmienić mój pogląd na ten temat. Nie byłeś

Chcesz powiedzieć, że jak ktoś napisze "Dzięki Amfid, ale nie tego szukam", to nikt nie będzie wiedział, że o mnie chodziło? Pójdźmy więc dalej tokiem zasady "Kojarzenia słowa kontekstowego": błędy ortograficzne nie mają znaczenia (a for takim błędem jest). Przecierz z kontekstu karzdy wywnioskóje, co hciałem napisać, nie? Odpowiadając na pytanie(?): nie, nie znam tej zasady A temat ciągnę, bo mnie od zawsze interesował. Piszę w tym temacie, bo tu się wywiązała dyskusja. Prowokuję specjalnie, bo być może jestem w błędzie i uzyskam jakiś konkretny kontr-argument. Ale "gdyby się uprzeć" i "gdyby ktoś napisał słownik" mnie nie przekonują.

Bla bla bla, gdyby się uprzeć i pogrzebać, i gdyby ktoś wreszcie napisał prawidłowy słownik, to można na mnie wołać Amfid. Obecnie nie można używać formy for jako równoznacznej lub "poprawniejszej" od forów. Koniec, kropka. I dopóki jest to regułą, proszę wołać na mnie Amfidiusz Rzeczywiście, to działa w drugą stronę: pot.

Stwórz nowe forum, do którego goście nie będą mieli dostępu. Samego wątku nie da się wydzielić.

Ehhh... A skrót for. od lat funkcjonuje jako słownikowy skrót od 'formalnie'. Zresztą czepiasz się błahostek - napisz lepiej dlaczego mielibyśmy używać skrótu akwari. Kojarzy się jednoznacznie, a chociaż słowo znane od czasów antycznych, to takiej formy się nie doczekało. Samo forum zresztą też. Poza tym nie odbiegaj od tematu i napisz wprost, że można używać formy 'for' w oficjalnych dokumentach jako dopełniacza liczby mnogiej. A następnie uzasadnij. Adam, ale temat forów jest dużo ciekawszy od jakiegoś wyimaginowanego opłacania pracowników forów Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Czekaj, czekaj... Czy Ty właśnie napisałeś, że słowa akwari., muz. i lic. są poprawnymi skrótami odrzeczownikowymi? W tak. raz. nie mam. o czy. dysku.

Eee tam, takiej bez pasów i e@maila byś nie chciał

Doktor habilitowany, językoznawca i leksykograf, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, pan Mirosław Bańko już nieraz się na ten temat wypowiadał, np. tutaj. Nie ma więc sensu wynajdowania koła od nowa. No chyba, że się nie zgadzasz, to z godzikiem możecie pikiety urządzać

Eindelijk!

Unsuccessful troll is unsuccessful.

I to jest dla Ciebie problemem? Myślę, że DawPi posiada odpowiednie uprawnienia do zmiany działu na "Archiwalne wersje IPB" Nic nie szkodzi. Problem w tym, że nie ma jej skąd pobrać. To samo dotyczy stylów i modyfikacji. Po prostu czas odstawić 2.x do lamusa.

http://www.google.com/search?&q=global+message+site%3Ainvisionpower.com http://community.invisionpower.com/files/file/4284-global-forum-message/