IPB 3.2.0 Jak myślicie co się zmieni?

[TRACKER]

No ten edytor taki jakiś nie bardzo jest jak dla mnie - ok, automatycznie sobie wszystko poprawia, ale ten co jest choćby z wyglądu i przyzwyczajenia jest lepszy . Wydaje mi się również, że ten nowy nieco przydługawo się ładuje...

[verixon]

Podoba mi się to że zdjęcie będzie jako avatar i profilowe zdjęcie. ; )

[LukaszM]

To to akurat można zrobić i na tym patchu

[verixon]

@Arthas

Wiem słyszałem lecz tutaj trzeba sie bawić a tam będzie to wbudowane .

[+matius]

ja nie siedziałem na tym forum długo i nie sprawdzałem od strony technicznej, ale mogę powiedzieć tylko tyle że ten domyślny skin jest lepszy o ok 5 razy od tego domyślnego teraz

[ania07]

Oby tylko domyślnego skina z wersji 3.1 nie zmieniali.

[+matius]

Oby tylko domyślnego skina z wersji 3.1 nie zmieniali.

już zmienili

[ania07]

Ok, dziecinada jednym słowem to jest.

Gdyby poważne firmy zmieniały image jak oni, to większość przestałaby istnieć lub straciłaby wiarygodność. Śmiechu warta polityka.

Na szczęście nie ma obowiązku odnawiania licencji. Poczekam do wersji 3.3, pewnie wszystko będzie kolejny raz nowe.!

Edytowane 5 Maja 2011 przez ania07

[+matius]

Ok, dziecinada jednym słowem to jest.

Gdyby poważne firmy zmieniały image jak oni, to większość przestałaby istnieć lub straciłaby wiarygodność. Śmiechu warta polityka.

Na szczęście nie ma obowiązku odnawiania licencji. Poczekam do wersji 3.3, pewnie wszystko będzie kolejny raz nowe.!

tym tokiem rozumowania nadal jeździły by mercedesy z dekady wcześniej albo nawet z dwóch dekach wcześniej....

[Adam22]

Co do wyglądu wstrzymam się do oceny gdy zobaczę swój(inne) skin na 3.2 , funkcjonalności są ok, a i forum zamknięte

Co do domyślnego skina .... tragedia ...

Edytowane 5 Maja 2011 przez Adam22

[ania07]

tym tokiem rozumowania nadal jeździły by mercedesy z dekady wcześniej albo nawet z dwóch dekach wcześniej....

ale ten tok rozumowania nie ma nic wspólnego z brakiem zgody na nowe, tylko że nie może to nowe być co pół roku, bo pachnie to zwykłym wyciąganiem pieniążków od posiadaczy skryptu IPS.

Wszystko rozumiem, ale nie tak łapczywie jak widzę. I poza tym raz jeszcze: wgląd jest niechlujny.

[+matius]

tym tokiem rozumowania nadal jeździły by mercedesy z dekady wcześniej albo nawet z dwóch dekach wcześniej....

ale ten tok rozumowania nie ma nic wspólnego z brakiem zgody na nowe, tylko że nie może to nowe być co pół roku, bo pachnie to zwykłym wyciąganiem pieniążków od posiadaczy skryptu IPS.

Wszystko rozumiem, ale nie tak łapczywie jak widzę. I poza tym raz jeszcze: wgląd jest niechlujny.

no ale nikt nie zmusza nikogo do niczego, więc o co kaman ?

poza tym jeszcze raz:

wygląd nowy > wygląd stary

[DawPi]

Zmusza? To nie vB, gdzie faktycznie po okresie ważności lipa z pobieraniem nowej wersji. Tam jest jeszcze fajniej - licencja jest na wersję, a nie na czas. I jakby tak IPS robił to co rok 150$, a nie 50$ - co też nie jest konieczne (!).

A zmiany i 'wyciąganie kasy' - cóż, biznes.

[Adam22]

wygląd nowy < wygląd stary

wiadomo że nie każdemu się będzie podobać, Dawi dobrze mówi , mamy lepiej

Edytowane 5 Maja 2011 przez Adam22

[+matius]

moje > ma większą siłe niz Twoje <

[DawPi]

+matius: weź no tę sygnę pomniejsz. Wiem, że kozak graficzny jesteś, ale kłuje po oczach.

[RafalP]

Wygląd IPB 3.2 mi się podoba. Prosty, pozbawiony ozdobników, surowy niemalże. Po prostu nie da się odwrócić uwagi od treści.

Mamy czasy Facebooka i Web 2.0 więc ograniczyli dekoracje i poukrywali co się dało. To już nie to co kiedyś gdy zalewało się usera opcjami i oczekiwało że będzie wiedzieć czym jest "sesja użytkownika". Każdy Doe ma Facebooka, a coraz więcej z nich chce mieć też własne forum, taki "minifacebook". Ludzie tam nie mają podejścia w stylu "nie będę płacić za coś tak głupiego jak system forum internetowego". Ich obchodzi aby mogli to sobie zainstalować, skonfigurować i używać. Ich nie obchodzą bajerki w themie* albo liczba opcji.

To już nie te czasy kiedy ludzie którzy zakładali fora i serwisy internetowe tworzyli elitarną kastę wybranych. Dziś soft sprzedaje się tym którzy uważają się za technicznych bo umieją przerzucić pliki z dysku na flasha i odwrotnie oraz zainstalować FireFoxa. Dlatego w IPB 3.2 jest tyle opcji prowadzących "za rączkę".

*-Zresztą, ile bajerków jest w wyglądzie Facebooka?

[Fragles]

Jak stać Was na licencje to zapewne będzie Was stać na zlecenie wykonania stylu... Poza tym styl to domyślny styl, nikt nie każe Wam go używać i nie pozwala zmienić, jest po to żeby jakoś to wyglądało na początku.

[Amfidiusz]

nowe, tylko że nie może to nowe być co pół roku

Jakie pół roku? Podstawowy styl 3.0 został zaprezentowany ponad dwa lata temu! A w informatyce to ogromna przepaść technologiczna.

Zresztą przestańcie się czepiać stylu, bo pewnie po kilku tygodniach ktoś stworzy klon skina z 3.1 na 3.2. Skupcie się lepiej na nowych możliwościach skryptu, których będzie niemało.

[TRACKER]

That's right! Amfidiusz!

Wygląd to zapewne nie problem dla skinnerów, spójrzcie ile nowych opcji dostaniecie! ^^

[mikakas122]

Mam nadzieję, że wprowadzą obsługe ipv6

[DawPi]

Mam nadzieję, że wprowadzą obsługe ipv6

Tak, będzie.

[Bartek]

Wie ktoś może, czy CKEditor będzie w wersji z tabelkami czy bez?

[DawPi]

Wie ktoś może, czy CKEditor będzie w wersji z tabelkami czy bez?

Trudno powiedzieć. Choć jak to w CKE - będzie można 'dorobić'.

[verixon]

Widze że usunęli nowy editor i dali stary. Kilka zmian wprowadzili zobaczymy jak to wyjdzie przy końcowej wersji.