Jurij

Jest, przecież dostałeś: http://forum.invisionize.pl/topic/37881-nowy-wygl%C4%85d-profilu/#entry232288 Dzięki firebugowi możesz sobie wszystko dostosować w panelu UserInfo i szablonie styles.css

To pytanie dręczyło mnie ostatnimi czasy dosyć intensywnie. Jak to się stało, że lewica w tak wielu krajach dorwała się do władzy? Całe Stany Zjednoczone, Kanada, wszystkie kraje Unii Europejskiej - to przecież setki milionów ludzi! Rozumnych, pracujących, mających życie, zainteresowania, rodziny... Co takiego się stało, że zamiast przestrzegać prostej zasady "pamiętaj rozchodzie, żyj z przychodem w zgodzie" zaczęli zadłużać się na potęgę? Dlaczego zamiast stawiać na rozwój, nowe wynalazki zaczęli wyznawać "zero growth"? Jakim cudem w człowieku została zabita przedsiębiorczość, troska o siebie i rodzinę, a wyrosły całe pokolenia pasożytów żerujących na zasiłkach i państwowych dotacjach? I w końcu czemu nagle ludziom odbiło i problemy mniejszości, takich jak geje, lesbijki, biseksualiści, transseksualiści (czyli całe to tęczowe LGBT), narkomani rządni legalizacji trawki stali się numerem jeden w sprawach wagi państwowej czy mediach (tutaj także mam na myśli margines społeczny promowany w telewizjach i programach "Rozmowy w toku", "Dlaczego ja?", "Trudne sprawy" etc. , a los szarego ciemiężonego drakońskimi podatkami niewolnika (czyt. obywatela który o ironio w ramach demokracji rzekomo ma władzę) przestał mieć znaczenie? Odpowiedź po części znajdziecie w tym krótkim reportażu z USA: a także dowiecie się co nieco na temat poprawności politycznej. Ponadto zapraszam Was do obejrzenia nagrania ze spotkania w krakowskim klubie Pod Jaszczurami z 7 kwietnia, prowadzonym przez Konrada Berkowicza i Agatę Banasik z Kongresu Nowej Prawicy. Oprócz wykładu Janusza Korwin - Mikke, w którym również została poruszona kwestia min. przyczyny dojścia lewicy do władzy, znajdziecie odpowiedź na wiele interesujących pytań i zagadnień z naszego życia, a pod koniec krótkie wystąpienie pana Grzegorza Sowy, walczącego aktualnie o wypisanie się z ZUS'u: Tutaj wersja z nieco lepszym (?) audio i kręcona przy lepszym oświetleniu, ale w dwóch częściach: 1. 2. Ja wczoraj ze względu na okoliczności obejrzałem film The Iron Lady z Meryl Streep w roli Margaret Thatcher. Spodziewałem się filmowej ekranizacji życia Żelaznej Damy, tymczasem przez grubo ponad 90% filmu pokazywano starszą samotną kobietę z typowymi objawami demencji starczej, którą co chwilę nachodzą wspomnienia z przeszłości, nieżyjący mąż (halucynacje) i do tego kwestia zamiłowania do whisky. Może 5-10 minut z tego filmu jest godne uwagi, ale... Odniosłem idiotyczne wrażenie, że równie dobrze można by nakręcić film o życiu Jana Pawła II i 90% uwagi poświęcić temu jak korzysta z toalety, jak zmaga się z postępującą chorobą parkinsona, jak chodzi po ogrodach Watykanu etc. natomiast wszystkie dokonania jego pontyfikatu, pielgrzymki, encykliki, uznania cudów były sprawą trzeciorzędną. Szczerze mówiąc poważnie zastanawiam się, czy jakiś lewak nie wyłożył pieniędzy na wyprodukowanie tego gniota. Aczkolwiek muszę przyznać, że Meryl Streep zagrała bardzo dobrze Filmu nie polecam, natomiast studiowanie życiorysu, poglądów i dokonań lady Margaret Thatcher owszem.

A tego unijnego stworka potworka nie możesz zaadoptować pod swoje potrzeby: http://community.invisionpower.com/files/file/5765-cookie-bar/ ? Komunikat przecież możesz dowolny wpisać.

Dlaczego chcesz konwertować bazę danych z IPB 3.2 na 2.3 skoro zamierzasz opuścić IPB? I na jaki skrypt zamierzasz się przesiąść ?

W nieco ponad dwa tygodnie do 1500: Jak to mawiają, byle do miliona, a potem to już z górki...

8 kwietnia 2013 roku zmarła w Londynie Żelazna Dama, pani Margaret Thatcher. Ikona nurtu konserwatywno - liberalnego, premier Wielkiej Brytanii w latach 1979 - 1990, zasłynęła swoimi rządami twardej ręki i dzięki konserwatywno-liberalnej polityce wyciągnęła Wielką Brytanię z kryzysu finansowego. Wydawać by się mogło, że każdemu człowiekowi po śmierci należy się szacunek. Wybitnemu człowiekowi tym bardziej. Tymczasem obecne reżimowe euro-socjalistyczne media (TVN, TVN 24, Onet) podają tę informację jako radosną nowinę: Brzmią nagłówki. Mowa o związkach zawodowych w Wielkiej Brytanii, którym twarde rządy Żelaznej Damy odebrały koryto. Dla normalnych ludzi ważniejsza jest śmierć ikony polityki XX wieku. Dla euro-socjalistów - związki zawodowe. Pozostawię to bez komentarza. Ale nie bójmy się, wszystko się kiedyś kończy, tak jak i ta siedmiomiesięczna zima. Te pieniądze, mozolnie dodrukowywane i pożyczane, już się kończą. Cierpliwość ludzi także.

W moim poprzednim wpisie poinformowałem Was o występie prezesa Kongresu Nowej Prawicy, pana Janusza Korwin - Mikke, w programie "Młodzież kontra czyli pod ostrzałem" emitowanym na TVP info. Obiecałem iż jak tylko pojawi się nagranie z tego programu, udostępnię je, co niniejszym czynię: http://www.youtube.com/watch?v=GrSSyR_FWyc Obejrzałem ten odcinek trzykrotnie. I za każdym razem z niedowierzaniem. Nie, poglądy JKM mnie nie zszokowały, bo te znam na wyrywki. Jestem przerażony sposobem, w jaki manipuluje się ludźmi. Pisałem o tym kilka dni temu we wpisie: http://forum.invisionize.pl/blog/71/entry-102-prima-aprilis-%C5%9Bwi%C4%99to-zrobionych-w-balona/ . Z resztą zróbmy mały eksperyment. Jakie odnieśliście wrażenie po obejrzeniu tego materiału? Możecie pisać w komentarzach lub jeśli ktoś się wstydzi publicznie, to w prywatnej wiadomości także można wyrazić swoją opinię. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jeśli już obejrzeliście ten odcinek programu Młodzież kontra i wyraziliście swoją opinię, możemy przejść do analizy tego 33-minutowego programu. Logika nakazuje uważać Telewizję Polską jako wiarygodne źródło informacji, rzetelne, obiektywne i krótko mówiąc, takie które bawi, uczy, informuje. Ilu z Was tak właśnie postrzega telewizję? 1. Rzetelność informacji. W pierwszej minucie i dwudziestej szóstej sekundzie dowiadujemy się, że Janusz Korwin - Mikke jest 72-letnim politykiem. Przeciętny Kowalski, Malinowski czy Nowak łyknął zapewne to kłamstwo jak gęś paszę bez mrugnięcia okiem. Jak możemy przeczytać na wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korwin-Mikke lub stronie autorskiej Janusza Korwina - Mikke: http://korwin-mikke.pl/strony/o_jkm - urodził się on 27 października 1942 roku w Warszawie. A zatem 27 października 2012 roku Janusz Korwin - Mikke skończył 70 lat. Gdyby TVP info była rzetelna, podałaby prawdę. A skoro TVP info należy do mediów reżimowych i chciała ośmieszyć gościa programu ukazując go jako staruszka w muszce, dodanie kilku lat jest jak najbardziej na miejscu. Dlaczego zaraz ośmieszyć? 2. Obiektywizm. Od pierwszej minuty trzydziestej sekundy podawane są... no właśnie co takiego jest podawane? Gdyby telewizja była obiektywna, podałaby kilka informacji o gościu programu. W informacjach przeważnie podaje się zasługi, więc wypadałoby powiedzieć, że gość jest: prezesem partii Kongres Nowej Prawicy, był posłem na sejm z woj. poznańskiego w latach 1992-93, jest współautorem ustawy lustracyjnej, dzięki niemu uchwalono ustawę dotyczącą szmatexów (mimo iż wówczas nie był posłem), mistrz kraju w brydżu, autor wielu książek i publikacji, założyciel i wieloletni redaktor pisma Najwyższy czas!, najbardziej popularny w internecie polityk (jako pierwszy przekroczył próg 100 000 polubień na facebooku), kandydat na senatora z okręgu rybnickiego I tak dalej. Tymczasem z tego materiału dowiadujemy się, że: szanse na skuteczną politykę Korwina - Mikke są niewielkie, w każdych wyborach w których startuje ponosi klęskę (o sukcesie we Wrocławiu i przekrętach w PKW w wyborach z 2011 roku naturalnie redaktorzy zapomnieli wspomnieć), jego skuteczność jest praktycznie zerowa. Aha. No to pogratulować redaktorom TVP info rzetelności i obiektywizmu. 21 kwietnia są wybory uzupełniające do senatu w Rybniku, widocznie TVP chciała tym wstępem zniechęcić wyborców do głosowania na JKM. Nie dajcie się zwieść tej nędznej manipulacji! Szanse na wygranie tych wyborów są naprawdę duże, tylko trzeba ruszyć się z sprzed telewizora i zagłosować. Pierwsza wymiana zdań, cyniczne pytania i docinki redaktora prowadzącego, gość wyraża pogląd: "Kto nie pracuje - ten nie je, a tymczasem władze nagradzają bezrobotnych zasiłkami za nieróbstwo" i reakcja redaktora: "No pewno! Pf, moglibyśmy się tak jeszcze sprzeczać bardzo długo!" Sprzeczać? To jest ta słynna obiektywność redaktorów? A może kłamstwem jest, że bezrobotni dostają w Polsce czy Unii Europejskiej zasiłki? Ale po cóż wyjawiać prawdę, lepiej szybko zmienić temat. 7'27" odcinka - zgrywus Redaktor przygotował niespodziankę. Niewtajemniczonym podpowiem, że Janusz Korwin - Mikke był już raz gościem programu "Młodzież kontra" i z tego nagrania powstał słynny w sieci filmik "Korwin - Mikke masakruje lewaka": na którym to fragmencie ów "lewak" odesłał gościa programu na leczenie psychiatryczne. Ironicznie mówiąc "bezstronne" media jak widać podchwyciły ten motyw i po raz kolejny zaprosiły owego "lewaka" na spotkanie. Kto ma rację? Sami oceńcie. Ja osobiście nie mam ochoty płacić większych podatków niż za Hitlera i nie uważam, żeby życie dla żarcia i wegetacja na zasiłku / marnej okrojonej przez 85% podatki pensyjki wpływało korzystnie na człowieka. Co chyba z resztą widać 16'30" - cały czas w tle pojawia się graficzka "Mauzoleum Korwina", w tym momencie jest jej zbliżenie. Czy to aluzja, że JKM powinien umrzeć? A może iż jest współczesnym Leninem? Mimo faktu, że Lenin był socjalistą (jak i współczesne rządzące nami partie euro-socjalistyczne) a Janusz Korwin - Mikke jest skrajnym prawicowcem? Nie wiem jak Wy to odebraliście, ale ja jestem zniesmaczony. 19,27" - JKM tłumaczy, ze świetne wyniki w internecie zawdzięcza temu, że w internecie nie ma redaktora, który narzuciłby odbiorcy własnego (reżimowego) zdania / opinii, co zrobiło min. TVP info we wprowadzeniu do programu. Np. na portalu korwin-mikke.pl w sekcji wiadomości przeczytacie pozytywne jak i negatywne wypowiedzi pod kątem JKM. Tymczasem w pozostałych mediach jedynie negatywne. Na youtube każdy oglądający filmik może ocenić, czy dana wypowiedź mu się podoba czy nie. W mediach ma narzucone "JKM - ten który wiecznie przegrywa i nie warto na niego głosować". A co na to redaktor? Naturalnie musiał dodać swoje trzy grosze że w internecie media są "w doskonałej jakości w streamingu". Albowiem polski redaktor w polskiej telewizji nie może użyć wyrażenia "transmisja strumieniowa", musi użyć słowa streaming. No więc życzę powodzenia wszystkim, którzy chcieliby w internecie obejrzeć np. Superstację na żywo albo inne obiektywne wiadomości. 23'20" - JKM odpowiedział na pytanie z poczty mailowej. Jaka była reakcja prowadzącego? "Jestem skłonny udzielić głosu po raz drugi". Komu? Przecież pytanie było od widzów z poczty, a nie od uczestników programu w studiu. Może redaktor liczył na ciętą ripostę z trybun? No niestety, jakże mi przykro. 29'10" - Po kilkuminutowej wychwalaniu przez gościa programu polskich polityków i wymienieniu ich zasług (dzięki którym Polska ma tempo rozwoju +1 - +2 % a nie -1 - -2% jak Francja czy Niemcy) redaktor prowadzący stwierdza: I szybko zmienia temat Czy to jest obiektywna reakcja gospodarza programu? Czy może jednak narzucenie widzowi toku rozumowania i manipulacja? Cóż. To był jeden z nielicznych w ostatnich latach występów przedstawiciela polskiej prawicy w telewizji. Raptem 33 minutowy program a ile kłamstw, prób narzucenia słów nieprawdziwych / niewypowiedzianych, ataków, manipulacji i kolejne próby odesłania gościa programu hen daleko lub do Kobierzyna. Jeśli nie wiecie o co chodzi z Kobierzynem to wyjaśnię, że znajduje się tam największy w Krakowie szpital psychiatryczny. Miłośników Ruchu Palikota pocieszę, że polski rząd już nad tym pracuje: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Powrot-psychuszek-zmiany-w-ustawie-o-ochronie-zdrowia-psychicznego,wid,15370845,wiadomosc.html . Jeśli ta ustawa wejdzie w życie, to: A wracając do odcinka programu, nie wiem jak Was, ale mnie zbulwersował także fakt niebywałego braku kultury i szacunku uczestników programu wobec gościa. To tyle odnośnie tego odcinka. Wnioski każdy wyniesie sam. Mnie tylko szkoda tych milionów widzów, którym się robi codziennie bryndzę z mózgu wpajając euro-socjalistyczny bełkot, fałszywe informacje, bezwartościowe programy żerujące na ludzkich emocjach czy uczuciach i najniższych instynktach, a programy np. prof. Miodka zagrożone są zdjęciem z anteny. Programów edukacyjnych czy rozwijających użytkownika takich jak KWANT, Sonda czy Zrób to sam - jak na lekarstwo, za to "Rozmowy w toku", "Dlaczego ja?", "Pamiętniki z wakacji" puszczane są niemal non stop. Dlatego nie oglądam już telewizji, czego i Wam serdecznie życzę.

Przecież napisał, że to tylko UI... Ja czekam na Firefox OS w pełnej krasie, bez tego całego szpiegującego badziewia od Google. Na razie Sony wydało go na Xperię E, ale nie ma obsługi sieci gsm, wifi, bluetooth więc zbytnio nie ma po co tego instalować, chyba żeby sobie po menu pochodzić

Ja dosyć często odświeżam IZE i też nie miałem takiego przypadku. A na firefoxie mam otwartych przeciętnie 40-50 kart. Może jakiegoś no scripta masz zainstalowanego albo inne ustrojstwo? Używaj firefoxa bez no scripta, wyłącz adblocka i testuj

Rozszerzenia shoutboxa masz włączone? Sprawdź w wyłączonych czy jakichś nie trzeba włączyć.

Wejdź sobie w ACP => Aplikacje => Shoutbox => Zarządzanie => Zarządzaj moderatorami i dodaj tam grupy moderatorskie. Jeśli mimo to moderatorzy mogą banować a po użyciu guzika odbanowującego lub komendy /unban nick blokada nie zostaje usunięta, to jest to bug shoutboxa. Spotkałem się z nim wielokrotnie. Spróbuj zaktualizować SB do najnowszej wersji, jeśli nie pomoże to pozostaje pisać do autorów i w międzyczasie ręcznie odbanowywać użytkowników w ACP. Innej rady póki co nie ma.

Troszeczkę własnej inicjatywy. Rozpakuj sobie paczkę z IPB, wyszukaj w niej favicon.ico np. w Total Commanderze i będziesz znał lokalizacje. Z tego co pamiętam dwukrotnie powinna się pojawić

Dobrze działa Tutaj masz wszystko opisane + demo: http://www.invisionpower.com/apps/downloads/

Widocznie nie pasuje mu cena 50$ Ale z własnego doświadczenia wiem, że warto zapłacić, jeśli chce się mieć duży download zintegrowany z forum

Rozważałeś instalację nowsiejszej wersyi: http://forum.invisionize.pl/topic/28012-dp32-reputation-time/ ?

No to w czym problem? Edytuj sobie to pole profilu w ACP i wstaw kod: <span class="ft">{title}:</span><span class="fc"><a class='url' href='gg:{content}'><img src="http://status.gadu-gadu.pl/users/status.asp?id={content}&styl=1"></a></span> A potem zapisz i odśwież stronę z widokiem posta

Ważna informacja dla mieszkańców Katowic W dniu jutrzejszym to jest 6 kwietnia 2013 roku o godzinie 16:00 w klubie Goa przy ulicy Słowackiego 23 odbędzie się zebranie (konwent oddziału katowickiego) Kongresu Nowej Prawicy. Ważna informacja dla mieszkańców Sosnowca Dla wszystkich członków i sympatyków KNP z Sosnowca i okolic zostanie zorganizowane spotkanie również 6 kwietnia 2013 roku o godzinie 18:30 w restauracji 2 DOORS przy ulicy Małachowskiego 24 w Sosnowcu. Ważna informacja dla mieszkańców Krakowa W najbliższą niedzielę 7 kwietnia 2013 roku w Klubie pod Jaszczurami przy Rynku Głównym 8 w Krakowie odbędzie się spotkanie z Januszem Korwinem - Mikke. Podczas spotkania będzie można zapisać się do Kongresu Nowej Prawicy, zapisać się do sekcji młodzieżowej KNP, porozmawiać z prezesem KNP i zadać mu nurtujące Was pytania a także najprawdopodobniej nabyć najnowszą książkę autorstwa Janusza Korwina - Mikke. Ważna informacja dla pozostałych mieszkańców tego łez padołu Wszystkie pozostałe osoby będą mogły obejrzeć w TVP info program "Młodzież kontra czyli pod ostrzałem" z udziałem Janusza Korwina - Mikke, którego nagranie odbędzie się również 7 kwietnia 2013 roku. Jak będzie dostępne wideo na YT, dam link Ktoś się wybiera w niedzielę na browara pod Jaszczury?

Napisałbyś dokładniej ile jest tych plików firmware, jakie mają rozszerzenia i co oznaczają poszczególne oznaczenia SEAP, co oznacza stroke a co khamer, co oznacza BLUE a co RED (mnie się to z certyfikatem telefonu kojarzy ) Jednak w SE / Sony jest znacznie prościej

Ludzie nie przestaną mnie zaskakiwać. Możecie wierzyć lub nie, ale jedna z wiadomości dnia dzisiejszego wprawiła mnie w dziwny stan, kiedy to człowiek nie wie czy śmiać się czy płakać. Otóż jedna z mieszkanek województwa mazowieckiego oskarżyła rząd o to, że się nią nie zajmuje i od 25 lat nie znalazł dla niej pracy! To nie prima aprilis: klik . Owa kobieta przyznała się, że od 25 lat grzeje fotel przed telewizorem, a od 23 lat pobiera świadczenia dla bezrobotnych i korzysta z darmowej opieki zdrowotnej! Na którą składają się wszystkie osoby płacące podatki i ZUS. Ergo - przez 25 lat wszyscy obywatele płacący podatki i ZUS byli niewolnikami tej kobiety, która za ich pieniądze mogła sobie siedzieć przed telewizorem, oglądać telenowele i popijać kawkę, w czasie kiedy oni musieli na jej rachunki i kawkę zarobić. I ta kobieta ma jeszcze o to pretensje! 25 lat nicnierobienia. Mnie się to w głowie nie mieści. Jak można nie robić nic przez 25 lat? Ja rozumiem. Miesiąc. Kwartał. No rok. Ale ćwierć wieku? Mam gdzieś to czy były jakieś oferty pracy z urzędu czy też nie. Jestem święcie przekonany, że gdyby ta kobieta nie otrzymywała żadnych świadczeń, to po miesiącu zajęła się tym, co kobiety potrafią doskonale robić: sprzątaniem, gotowaniem, opieką nad dziećmi Lub zabrała się za naukę angielskiego i ruszyła się tam, gdzie na powyższe usługi jest zapotrzebowanie. Lub zajęłaby się hodowlą królików, drobiu, ziemniaków i smażeniem frytek lub uprawą tytoniu. Albo struganiem patyków i sprzedażą rzeźb ludowych czy zbieractwem. Mam rację? Są setki możliwości. No tak, ale po cóż miałaby się wysilić, skoro socjaliści utworzyli państwo opiekuńcze i płacą za nicnierobienie? Najprościej powiedzieć - to wina rządu. Ale czy aby na pewno? Wszak rząd z tego żyje i ma czyste sumienie, bo przecież rozdzielił tyle a tyle miliardów na walkę z bezrobociem, zabierając sobie lwią część pieniędzy za tę usługę, za zgodą obywateli. A więc kto jest winny zaistniałej sytuacji? Śmiem twierdzić, że każdy kto płaci podatki i finansuje ZUS. Czyli każdy, kto daje rządowi pieniądze po to by ten mógł je marnotrawić. Każdy, kto wpłacając do ZUS'u pieniądze godzi się na istnienie państwa opiekuńczego. Bo gdyby przeciętny Kowalski zainwestował te pieniądze w rozwój własnej firmy, mógłby zatrudnić więcej pracowników np. na drugą czy trzecią zmianę lub poświęcić firmie więcej czasu, zatrudniając bohaterkę dzisiejszego wpisu do sprzątania firmy/domu, opieki nad dziećmi lub zajmowaniem się firmowym bufetem. Czy jakiegokolwiek innego zadania. Czyż nie? Rząd to nie instytucja charytatywna. Utrzymanie kilkuset tysięcy urzędników ściągających podatki i zajmujących się ich redystrybucją do poszczególnych urzędów np. Powiatowego Urzędu Pracy w Szydłowcu - kosztuje każdego z nas potworne pieniądze. Czyli aby móc biednej bezrobotnej wypłacić zasiłek 500 zł, komuś trzeba zabrać 1000. Ale to nie wszystko, bo rząd ma jeszcze także możliwość zadłużania nas wszystkich Więc jak uzna, że ma za mało kasy, może ją pożyczyć od Unii Europejskiej, Banku Światowego czy Singapuru. A potem to my musimy owy dług spłacić. Przyznać się, kto dał się nabić w butelkę? Zamiast zapłacić tej bezrobotnej przykładowe 800 zł za miesięczne sprzątanie domu czy opiekę nad dzieckiem i resztę przeznaczyć na własne wydatki, przeciętny Kowalski płaci rządowi grubo ponad 1000 PLN (samego ZUS, bo do tego dochodzi VAT, dochodowy i cała masa innych podatków) za to, by ten: wypłacił owej biednej bezrobotnej 400-500 zł zasiłku, zdemoralizował ją do cna i wyhodował pasożyta, resztę zmarnotrawił na utrzymanie bandy urzędników (która zamiast robić coś pożytecznego - pije kawę, układa pasjansa i wymyśla przepisy utrudniające życie), oraz w jego imieniu zaciągał kredyty (np. na zakup fotoradarów, które trzepią z nas niezapłacone w postaci podatków resztki wypłaty), które potem sami musimy spłacać Gdzie tu interes? Gdzie sens? Gdzie logika? A jeśli już mowa o winach rządu: Możemy przeczytać w artykułach znalezionych w sieci. Za te wina również zapłacił każdy podatnik. No to co? Na zdrowie Panowie i Panie! Innym przykładem sposobu na dojenie frajerów jest tzw. "globalne ocieplenie". Zachęcam do obejrzenia tego filmu dokumentalnego: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bz7oGSEjOTA . Teraz już chyba nikt nie da się nabić w butelkę, że wydanie kolejnych miliardów na redukcję CO2, ogniwa solarne itd. jest dobrym pomysłem P.S. 2 kwietnia 2013 - to 8 rocznica śmierci papieża Jana Pawła II. Mimo usilnych starań na stronie głównej Onetu wzmianki o tym nie znalazłem. Natomiast kilka newsów o Katarzynie W. owszem. To kolejny istotny argument, aby przywrócić normalność...

Teraz jest gitara Już prawie 4 setki

Uprawnienia forów i kategorii prawidłowo ustawione? Ustawienia grup użytkowników prawidłowo ustawione?

Cuś się chyba popsuło po tej ostatniej zmianie ustawień:

Tegoroczne Prima Aprilis zbiegło się z drugim dniem Świąt Wielkanocnych oraz siódmym miesiącem zimy - chyba najdłuższej jaką pamiętam. Pierwszy śnieg spadł w październiku, więc łatwo sobie policzyć ile to już miesięcy jest biało za oknem, a prognozy na najbliższe dni nie zapowiadają, żeby cokolwiek miało się zmienić. Jeśli to żart Matki Natury - to muszę przyznać - bardzo wyrafinowany i niezwykle udany. Pierwszego kwietnia wiele osób daje się nabrać na redakcyjne newsy czy różne dziwne żarty. Ja ostatnimi czasy po przejrzeniu na oczy z pewnym niepokojem czytam wiadomości w internecie czy też oglądam (rzadko bo rzadko) serwisy informacyjne w telewizji. I z przerażeniem odkrywam smutną prawdę - z coraz większym trudem odróżniam istotne fakty od euro-socjalistycznej propagandy czy tematów zastępczych. Prosty przykład z dnia dzisiejszego. Onet - największy i chyba najbardziej popularny internetowy serwis informacyjny w Polsce. Należący do TVN. Jaką informację umieścilibyście na pierwszym miejscu, gdybyście byli redaktorem naczelnym Onetu? Katolicy świętują drugi dzień świąt wielkanocnych? Nie. Dziś śmigus - dyngus - jak obchodzono go kiedyś, a jak dziś? NIE. 1 kwietnia - międzynarodowy dzień żartów? NIE. Możecie wierzyć lub nie, dzisiejszą wiadomością numer jeden była: Arktyka będzie bardziej zielona - wstrząsająca opowieść o tym, jak to na Arktyce za kilkadziesiąt lat mogą nawet wyrosnąć drzewa! Szok. Nie wiem czy to drwiny z całego narodu polskiego, który zamiast świętować Wielkanoc odśnieża swoje posesje, czy też nabijanie się z dzieci, które nie mogą polewać się wodą, bo na zewnątrz jest mróz i zalega śnieg. A może to kolejny artykuł sponsorowany z Brukseli, nawołujący ludzi do dalszej walki z fikcyjnym globalnym ociepleniem i publicznym zezwoleniem na rozkradanie kolejnych miliardów? Powiem Wam, że jestem tym wszystkim załamany. Na setki wiadomości, które atakują nas każdego dnia, tylko może jeden procent jest istotny? Reszta to tematy zastępcze: co robiła dziś Katarzyna W. - mama małej Madzi z Sosnowca, czym zbulwersowała się pani poseł Anna Grodzka vel Krzysztof Bęgowski lub jakiego koloru stanik założyła dziś Natalia Siwiec? A gdybym się nie dowiedział o ile centymetrów urosła brzoza w Smoleńsku - z pewnością nie mógłbym zasnąć. Do tego cała masa instruktażowych informacji dla plebsu z cyklu co kupić, co nosić, co jeść itd., informacje propagandowe - Paliwo potaniało o 2 grosze! Po to aby za dwa tygodnie napisać krótką wzmiankę zdjętą po 15 minutach - dziś kolejna podwyżka o 15 groszy na litrze. Najbardziej wkurzają mnie jednak informacje o pozornie interesującym tytule, jednak zupełnie nie związanej z nim treścią. Często miewałem tak, że otworzyłem sobie 10 pozornie interesujących mnie newsów z Onetu w 10 zakładkach, czytam potem jeden, drugi i trzeci - aż dochodzę do dziwnego wniosku - po cholerę takie bzdury mi wyświetlają i gdzie jest ten news co go chciałem przeczytać? No niestety, po raz kolejny dałem się zrobić w balona propagandzie. Ja straciłem czas i nerwy - oni zarobili pieniądze na odsłonach i reklamach. Dlatego już staram się nie zaglądać na Onet, nie czytać Wirtualnej Polski czy Gazety Wyborczej, nie oglądać TVP, TVP info czy TVN, a jeśli już to z podejściem Marka Wahlberga z filmu The Shooter - zobaczmy jakim kłamstwem dziś nas poczęstują. Z resztą a propos propagandy onetowskiej możecie przeczytać bardzo dobry wpis znanego autora: http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/jak_wygladala_propaganda_w_prl_prosze_koniecznie_przeczytac/1627 Jeśli mimo to komukolwiek się wydaje, że w Polsce media są wolne, niezależne i propagują wolność słowa - oto filmik sprowadzający na ziemię: A tutaj doskonały prześmiewczy skecz Kabaretu Moralnego Niepokoju - Wolne Media, Wolne Żarty To tak na poprawę humoru, ale z całą pewnością nie ma się z czego śmiać. Doszło już do tego, że potrafią Was nastraszyć w głównym wydaniu Wiadomości o przerażających skutkach globalnego ocieplenia, potem puścić bloczek ogłupiających reklam i wyemitować Pogodę, gdzie spikerka radośnie powie "Proszę Państwa, mam radosną wiadomość. Jutro będzie cieplej!" I nikt się nie zdziwi. Nikt. Jeszcze na początku lat dziewięćdziesiątych człowiek był młody, głupi i na ładne prezenterki w Wiadomościach fajnie było popatrzeć. Dziś hipnotyzujący wzrok towarzysza Piotra Kraśko (potomka wieloletniego sekretarza KC PZPR Wincentego Kraśki) dzień w dzień opowiada o sukcesach rządu Donalda Tuska, zbawiennych dla polskiej gospodarki pomysłach Jana Vincenta Rostowskiego, równie zbawiennym szybkim wprowadzeniu Euro (mimo że wszystkie kraje euro-zony zdychają) i wiele innych bzdur, które Polacy łykają jak pelikan każdego wieczoru. A że (jak to powiedział Tomasz Lis) jeśli wydaje Wam się, że Polacy są głupi - mylicie się. Są jeszcze głupsi niż Wam się wydaje - http://www.youtube.com/watch?v=cLSAVZ8Ko-8 - wizja tego, że owa manipulowana większość ma prawo głosu, sprawia że włos się na głowie jeży i siwieje w tempie natychmiastowym. Dawno, dawno temu George Orwell w swojej powieści 1984 opisał, że w domu każdego Prola będzie znajdował się tele-ekran wydający polecenia i obserwujący widza okiem Wielkiego Brata. Jak widać, wizja spełniła się co do joty: I tylko nie zapomnij obywatelu opłacić abonamentu. Amen

Ja nie używam Google nose w trosce o bezpieczeństwo prywatności własnych preferencji zapachowych, zdecydowanie lepszą usługą jest Yandex/niuch, które nie udostępnia naszych wonności do baz FBI, CIA czy Interpolu. Safe search jest mało wydajne, znacznie lepsze efekty uzyska się po instalacji stink blocka na Firefoxa. Co tu dużo mówić, Google zawaliło sprawę po całości...

Musisz mieć konto na te same dane na które kupiłeś licencję. Jak założysz sobie konto na forum ips z innego maila np. to będziesz traktowany jak szary użytkownik bez licencji i bez możliwości korzystania z marketu.